В Амурской области сотрудники охотинспекции обстреляли вездеход
Ранним утром 28 мая в районе Зейского водохранилища произошёл инцидент со стрельбой. Компания, состоящая из нескольких взрослых и 10-летнего ребенка, на личном вездеходе приехали к реке Пальпага. Как рассказал владелец вездехода Андрей, в 6:10 утра рядом с ними начал совершать посадку вертолёт:
— Беспокоясь за жизнь ребёнка и друзей, я стал отгонять вездеход, так как вертолёт садился на заболоченную местность. Наша скорость была не более трёх километров в час, – вспоминает Андрей. Я начал выезжать из воды, из-за гула вертолёта ничего не было слышно. Я услышал несколько выстрелов, мы остановились, ребенок остался в вездеходе, мы с друзьями вышли и увидели троих людей в камуфляже с оружием и двоих у вертолёта.
Вертолёт управления по охране животного мира. Фото: кадр из видео.
«Как-нибудь выберетесь»
Мужчина обнаружил, что у болотохода пробито переднее левое колесо. Люди в форме представились сотрудниками охотинспекции, один из них предоставил удостоверение. Как рассказал Андрей, на его вопрос «кто стрелял?», сотрудники ответили, что не стреляли. Далее, как рассказывает мужчина, один из госинспекторов залез в транспортное средство для осмотра, при этом ни каких документов составлено не было.
Гильза и пуля, извлеченная из колеса. Фото: кадр из видео.
— После того, как сотрудники отказывались признать, что они применяли оружие, они сказали, что стреляли для того, чтобы остановить вездеход, – продолжает Андрей. На наш вопрос, как мы будем выбираться отсюда, нам ответили «как-нибудь выберетесь». До ближайшего населённого пункта было 30 километров бездорожья.
Место происшествия. Фото: кадр из видео.
После этого сотрудники охотинспекции сели в вертолёт и улетели, оставив Андрея и его компанию на месте случившегося. При этом мужчина отмечает, что средств связи ни у кого в компании при себе не было, а мобильная сеть в принципе не доступна в этом месте. По факту случившегося Андрей обратился с заявлением в областной СК с просьбой дать оценку действиям сотрудников охотуправления.
Отдыхающие, или браконьеры?
В свою очередь специалисты управления по охране животного мира заявили, что применить оружие им пришлось из-за угрозы жизни и здоровью.
Как рассказали в пресс-службе охотуправления, при осмотре территории в бинокль, специалисты обратили внимание на лужи крови и окровавленные мешки рядом с вездеходом. Заподозрив, что в мешках может находиться продукция незаконной охоты, госинспекторы посадили вертолет и направились к вездеходу. Далее, как сообщают специалисты, транспортное средство начало движение и, прибавляя скорость, направилось в сторону госинспекторов, этим создавая угрозу жизни и здоровью.
Вертолёт управления по охране животного мира. Фото: кадр из видео.
«Один из сотрудников управления сделал предупреждающий выстрел в воздух, отпрыгнул в сторону от приближающегося болотохода, избежал столкновения и выстрелил два раза по колесам. После этого машина остановилась», – сообщается в пресс-релизе управления по охране животного мира. Как утверждают госинспекторы, при осмотре в мешках была обнаружена рыба, а также сети, что позволило сделать выводы о браконьерской деятельности компании. При этом свидетельств незаконной охоты обнаружено не было.
По заявлению госинспекторов, водитель транспортного средства отказался предоставлять личные данные, а вызвать на место сотрудников полиции не представлялось возможным из-за сложной транспортной доступности.
«После возвращения в Благовещенск сотрудники управления установили личные данные владельца болотохода и составили административные материалы по ч.1 ст. 19.4 КоАП «Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор», – уточняют в охотуправлении.
Кто прав, кто виноват?
Теперь органам следствия предстоит разобраться в произошедшем и установить, кто же действительно является виновным лицом, а кто – потерпевшим. В настоящий момент правоохранители уже опросили участников дела и дадут свою оценку ситуации. Редакция Амур.инфо будет следить за развитием ситуации.
— Беспокоясь за жизнь ребёнка и друзей, я стал отгонять вездеход, так как вертолёт садился на заболоченную местность. Наша скорость была не более трёх километров в час, – вспоминает Андрей. Я начал выезжать из воды, из-за гула вертолёта ничего не было слышно. Я услышал несколько выстрелов, мы остановились, ребенок остался в вездеходе, мы с друзьями вышли и увидели троих людей в камуфляже с оружием и двоих у вертолёта.
Вертолёт управления по охране животного мира. Фото: кадр из видео.
«Как-нибудь выберетесь»
Мужчина обнаружил, что у болотохода пробито переднее левое колесо. Люди в форме представились сотрудниками охотинспекции, один из них предоставил удостоверение. Как рассказал Андрей, на его вопрос «кто стрелял?», сотрудники ответили, что не стреляли. Далее, как рассказывает мужчина, один из госинспекторов залез в транспортное средство для осмотра, при этом ни каких документов составлено не было.
Гильза и пуля, извлеченная из колеса. Фото: кадр из видео.
— После того, как сотрудники отказывались признать, что они применяли оружие, они сказали, что стреляли для того, чтобы остановить вездеход, – продолжает Андрей. На наш вопрос, как мы будем выбираться отсюда, нам ответили «как-нибудь выберетесь». До ближайшего населённого пункта было 30 километров бездорожья.
Место происшествия. Фото: кадр из видео.
После этого сотрудники охотинспекции сели в вертолёт и улетели, оставив Андрея и его компанию на месте случившегося. При этом мужчина отмечает, что средств связи ни у кого в компании при себе не было, а мобильная сеть в принципе не доступна в этом месте. По факту случившегося Андрей обратился с заявлением в областной СК с просьбой дать оценку действиям сотрудников охотуправления.
Отдыхающие, или браконьеры?
В свою очередь специалисты управления по охране животного мира заявили, что применить оружие им пришлось из-за угрозы жизни и здоровью.
Как рассказали в пресс-службе охотуправления, при осмотре территории в бинокль, специалисты обратили внимание на лужи крови и окровавленные мешки рядом с вездеходом. Заподозрив, что в мешках может находиться продукция незаконной охоты, госинспекторы посадили вертолет и направились к вездеходу. Далее, как сообщают специалисты, транспортное средство начало движение и, прибавляя скорость, направилось в сторону госинспекторов, этим создавая угрозу жизни и здоровью.
Вертолёт управления по охране животного мира. Фото: кадр из видео.
«Один из сотрудников управления сделал предупреждающий выстрел в воздух, отпрыгнул в сторону от приближающегося болотохода, избежал столкновения и выстрелил два раза по колесам. После этого машина остановилась», – сообщается в пресс-релизе управления по охране животного мира. Как утверждают госинспекторы, при осмотре в мешках была обнаружена рыба, а также сети, что позволило сделать выводы о браконьерской деятельности компании. При этом свидетельств незаконной охоты обнаружено не было.
По заявлению госинспекторов, водитель транспортного средства отказался предоставлять личные данные, а вызвать на место сотрудников полиции не представлялось возможным из-за сложной транспортной доступности.
«После возвращения в Благовещенск сотрудники управления установили личные данные владельца болотохода и составили административные материалы по ч.1 ст. 19.4 КоАП «Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор», – уточняют в охотуправлении.
Кто прав, кто виноват?
Теперь органам следствия предстоит разобраться в произошедшем и установить, кто же действительно является виновным лицом, а кто – потерпевшим. В настоящий момент правоохранители уже опросили участников дела и дадут свою оценку ситуации. Редакция Амур.инфо будет следить за развитием ситуации.