История про зайцев и агронома

Вердикт прессы

В прошлую пятницу в Зерноградском районном суде началось слушание уголовного дела по обвинению агронома первого отделения агрофирмы «Новобатайская» Кагальницкого района Романа Корольчука в халатности при производстве сельхозработ. Якобы, на землях сельхозназначения, находящихся в зоне его ответственности, была допущена россыпь ядовитой приманки для полевых мышей, из-за чего погибли зайцы. Насчитали в ходе следствия 48 штук. Инициировали обращение в правоохранительные органы охотники, обнаружившие на землях сельхозпредприятия павших животных. Дело получило широкую огласку. После того, как первый заместитель прокурора Ростовской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу, с возможной мерой наказания в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием в колонии общего режима, пресса, не дожидаясь решения суда, вынесла свой вердикт – виновен.

В Ростовской области в декабре прошлого – начале нынешнего года действительно были зафиксированы случаи гибели диких животных и даже – птиц. Предположили, что зайцы и фазаны отравились ядовитой приманкой, которую раскладывают на полях для борьбы с грызунами. Весь сыр-бор разыгрывается вокруг единичной кучки рассыпанной приманки, которую кроме охотников никто в глаза не видел, что подтверждается материалами уголовного дела. Также материалами следствия установлено, что для дератизации использовался сертифицированный разрешенный химический препарат, нарушений в способе применения приманок не выявлено. Все участники мероприятий должным образом проинструктированы, запротоколированы контрольные мероприятия за ходом проведенных работ. Таким образом, все требования по ходу выполнения работ выполнены безукоризненно. 

С обвиняемым в гибели зайцев поговорить нельзя – он после суток в камере находится под домашним арестом. А у тех, кто вот уже несколько месяцев наблюдает за ходом расследования, ездил на допросы, пережил обыски, состояние просто шоковое.

Тройной контроль – не панацея?

Руководитель сельхозпредприятия – Александр Иванович МИХАЙЛОВСКИЙ – испытывает те же эмоции, что и все остальные, причастные к борьбе с грызунами.

–  Предприятие обрабатывало все земли, засеянные озимой пшеницей – это 6 тысяч 200 гектаров. Потому что численность полевых мышей, которые, кстати, являются переносчиками опасных для человека болезней, перевалила далеко за порог допустимой, – рассказал Михайловский. – Отраву раскладывали по всем правилам, как делаем это каждый раз, когда травим грызунов-вредителей. Применяли «Изоцин» – сертифицированный химический препарат, который закупаем у фирмы «Щелково-Агрохим» и используем в работе уже много лет. Поставщик надежный, все документы относительно препарата следствию предоставили.

И этой осенью все происходило так же, как всегда, из года в год по установленным правилам. Раскладкой занимались рабочие отделения. Все были проинструктированы. Шли шеренгами по 30 человек, так что высыпать отраву из ведра кучкой никто не мог – это было бы замечено. За рабочими шел трактор с приманкой, потому каждый мог в любой момент пополнить ведро. Пересыпать отравленное зерно из ведра в ведро на поле никакой необходимости не было. Тем более, что за раскладчиками отравы был постоянный тройной (!!!) контроль. За шеренгой следовала бригадир – женщина очень ответственная, у нее еще была  задача смотреть, чтобы не осталась необработанной ни одна мышиная нора. За ней проверял сделанную работу агроном Корольчук. Корольчука контролировал главный агроном сельхозпредприятия Александр ИЛЮШЕЧКИН. И это подтвердили все участники «операции» по борьбе с грызунами, которых автобусом возили человек по сорок на допросы в следственный комитет.



Чтобы урожай не стал добычей расплодившихся мышей, и проводится плановая дератация.

– Полевые мыши живут колониями, занимая площадь метров 20 в диаметре. Потом следует чистое поле до ареала новой колонии полевых мышей. Отраву рабочие раскладывали специальной ложечкой с длинной деревянной ручкой по норам, присыпали грунтом, потом еще и ногой утрамбовывали, – объясняет технологию Александр Витальевич ИЛЮШЕЧКИН. – И на моей памяти за полтора десятка лет не было ни одной россыпи отравы.

Однако… Разложены рядком неизвестно откуда привезенные зайцы, заснята кучка зерна, и вот уже вся область гудит: «Агронома сельскохозяйственного кооператива из Кагальницкого района подозревают в массовом уничтожении зай­цев-русаков». Словосочетание предполагает прямо-таки умышленные действия. Есть и круче: «На Дону агроном кооператива отравил зайцев-русаков». Простых обывателей впечатляет.

Шумиха в социальных сетях после выложенных в них роликов с погибшими зайцами началась такая, что проблемой заинтересовалось телевидение. 

Охотники для съемок (без злого умысла, чтобы оператор с камерой по полям не носился в поисках трупов животных) привезли погибших зайцев и разложили на поле. Понятно и объяснимо с точки зрения простой логики. Но почему факт съемки именно на поле, за которое отвечает Корольчук, стал поводом предъявить обвинение именно ему? 

– Лично видел, как погибших зайцев привезли на поле охотники на машине и разложили рядочком, – утверждает главный агроном агрофирмы «Новобатайская» Илюшечкин. – Я заявлял об этом в ходе следствия и от своих слов не откажусь.

Еще одна нестыковка: все происходило в разгар охотничьего сезона, когда зайца гоняют по полям на десятки километров. Так что поесть отраву они могли в одном месте, а дух испустить – в другом. Да еще и разница по времени между произведенными работами по дератизации и обнаруженными мертвыми зай­цами составляет почти месяц! Где и что они употребляли, от чего погибли, большой вопрос. Они могли съесть эту отраву где угодно. Поле граничит с Краснодарским краем, с земельными угодьями других сельхозтоваропроизводителей, которые тоже травят полевых грызунов.
– Потом, есть геморрагическое вирусное заболевание зайцев со схожими симптомами, на которое павших животных никто не исследовал. 
Да и зайцы зерно не особо едят, они питаются травой, – говорит Александр Илюшечкин, сам охотник со стажем. – Сомнения также вызывает экспертиза, по результатам которой были обнаружены в трупах зай­цев следы «Изоцина». Но от него ли погибли зайцы?

Еще вопрос: зайцы – животные травоядные, зерно для них еда вторичная. А вот фазаны, которых расплодилось в Кагальницком районе тоже немало, на аккуратную, словно специально высыпанную кучу зерна сразу бы отреагировали. Так ведь ни одного отравленного фазана на полях агрофирмы, к счастью, не обнаружили.

Дело административное и уголовное

По случаю гибели зайцев было возбуждено два дела. Одно – административное, против сельхозпредприятия агрофирмы «Новобатайская». Где предприятию вменен штраф в 10 тысяч рублей. Второе – уголовное, где фигурант – агроном с пятнадцатилетним стажем, которому грозит 5 лет лишения свободы. 

Административное дело Ростовский областной суд вернул на новое рассмотрение. Возникли вопросы к тому, каким образом определили местоположение россыпи отравленной приманки. Но по поводу штрафа предприятие не так волнуется, как за судьбу своего работника. 

– Мы готовы возместить ущерб – насчитали 148 тысяч рублей за трупы зайцев. И даже не в плане признания вины предприятия, или конкретного агронома, но раз случилась беда – надо каким-то образом охотхозяйству помогать, – говорит руководитель агрофирмы «Новобатайская» Александр Михайловский. – Тем более, что новых зайцев – взамен погибших, закупить не получится, чтобы восполнить популяцию, их никто не выводит, как кроликов. Но это же не значит, что надо агронома в тюрьму сажать.

Руководителя сельхозпредприятия, известного на всю область, поддерживает и депутат Законодательного собрания Ростовской области – председатель комитета по аграрной политике, природопользованию и делам казачества Вячеслав ВАСИЛЕНКО.

– Я тоже за то, чтобы беречь и сохранять животный мир Дона. Случилась беда – давайте разбираться, кто и в чем виноват, как компенсировать природе потери, тому же – охотхозяйству, – говорит Вячеслав Николаевич. – Но агронома – в тюрьму?! А кто хлеб выращивать будет?
Тут еще один вопрос возникает. Если суд удовлетворит требования прокуратуры, то кто будет мышей в следующем году травить? Как агрономов сельхозпредприятий этим делом заниматься заставишь? 

Мышей не травить, будет, как в Париже – об этом все каналы ЦТ говорят. Мол, парижане дошли до такой жизни, что готовы жить рядом с крысами. Но это – их личное дело. А зерно на полях расплодившиеся полевые мыши слопают и не подавятся. По словам Вячеслава Василенко, нынешний урожай получен, в том числе, и за счет активной борьбы с грызунами.

– Из засеянных озимой пшеницей почти трех миллионов гектаров травить грызунов необходимо было на двух миллионах гектаров, – подчеркивает он. – Но успели произвести дератизационные мероприятия только на полутора миллионах гектаров. Некоторые сельхозпредприятия вынуждены были травить полевых мышей еще и ранней весной, чтобы сохранить посевы. 

А теперь по хлебным регионам, где зафиксирована гибель животных и птиц, планируют возбуждать уголовные дела – против тех, кто хлеб выращивает. И неважно, что в дикой природе зайцы, кабаны, фазаны, журавли тоже болеют всякой заразой и гибнут. Но раз была потрава мышей, а живность погибла, надо кого-то сажать. Мирная профессия агронома становится опасной.

– Защищать природу надо, и обязательно – по закону. Необходимо подключать ученых, аккредитованные лаборатории, заинтересованные стороны – в том числе, и сельхозпредприятия, для расследования каждого случая массовой гибели животных. И обязательно делать все, чтобы восстанавливать популяцию, – настаивает депутат ЗС Вячеслав Василенко. – Но создавать прецедент с посадкой агронома, дабы другим неповадно было – перегиб. Уверен, суд разберется.

«Наше время» будет следить за развитием событий. 

Надежда Жукова