Елена и Анна Касьяненко проиграли дело в Батайском суде
В среду 16 октября состоялось очередное заседание суда, в ходе которого были восстановлены права сына на наследство отца - покойного депутата Владимира Касьяненко. Закон совершенно справедливо встал на сторону сына и первой жены депутата - Дениса и Лидии Касьяненко.
Дело о наследстве Касьяненко рассматривалось в суде Батайска с июля. Это было повторное рассмотрение: материалы вернул инстанции Верховный Суд. Верховный суд указал, что представленные истцом, второй женой агрария Еленой Касьяненко (Григорьевой), документы не могут считаться основанием для того, чтобы считать имущество умершего совместно нажитым. А значит, права на 50% акций ООО «Владен» у Елены Касьяненко нет.
«Мы довольны результатом, это большая победа, закон восторжествовал. Хотя, конечно, у нас были определенные опасения, что связи и деньги наших оппонентов могут помешать законному развитию ситуации. Отдельная благодарность Батайскому городскому суду не только за справедливость решения, но и за то, что истцам не было предоставлено возможности затянуть процесс и расплыться по обстоятельствам, не имеющим значения для дела, злоупотребляя правом», - сказал Сергей Жорин, добавив, что истцы, скорее всего, воспользуются своим правом и обжалуют решение Батайского суда, поэтому сейчас затруднительно прогнозировать развитие ситуации вокруг наследства покойного Владимира Касьяненко.
На предшествующих заседаниях суда представители второй семьи (Елены и Анны Касьяненко (Григорьевых)) заявляли множество ходатайств, которые оппоненты оценивали как злоупотребление правом, а суд отвергал их именно по этой причине. Как подчеркивает адвокат Сергей Жорин, все шаги по затягиванию судебного процесса имели лишь одну цель — максимально долго незаконно пользоваться активами покойного депутата.
Впрочем, одно из них ходатайств стало сенсационным — сторона истца в сентябре изменила основания иска. Фактически вдова отказалась от версии совместного проживания с Владимиром Касьяненко в период с 1994 по 2007 годы, на основании которой проводились и судебные слушания, и многомиллионная массированная пиар-кампания. Но по сути это же ходатайство и решило судьбу процесса: стало очевидным, что Владимир Касьяненко основал компанию «Владен» без участия второй жены Елены, а значит, оснований претендовать на 50% акций ООО у неё нет.
Как уже сообщалось ранее, наследники Владимира Касьяненко с 2015 года пытаются разделить его наследство, которое оценивается в 2 млрд рублей. В ряду наследников: сын от первого брака Денис; вторая жена Елена и приемная дочь Анна, которую Владимир Касьяненко удочерил накануне совершеннолетия. Также следует отметить, что первая жена Лидия Касьяненко была лишена супружеской доли, так как при разводе не был заключен договор о разделе имущества.
На пресс-конференции адвокатов Дениса и Лидии Касьяненко было озвучено, что защита первой семьи покойного депутата Касьяненко обратились лично к губернатору Ростовской области Василию Голубеву и прокурору области с просьбой вмешаться в ситуацию с подлогом документов, который допустили должностные лица.
Подложная биография Владимира Касьяненко была предоставлена суду и лишила Дениса Касьяненко права на наследство, а Лидию Касьяненко — на супружескую долю.
Кроме того, адвокаты попросили у ростовской областной прокуратуры проконтролировать проверку заявлений Дениса и Лидии Касьяненко о мошенничестве, ее будет проводить СК по Ростовской области. Несмотря на то, что дело было выиграно 16 октября, вопрос о возможном мошенничестве остается актуальным.
Кстати, по мнению независимых юристов, еще одним ответвлением тяжбы может стать дело о мошенничестве со стороны истцов (Елены и Анны Касьяненко), если эти факты будут доказаны. А база для запуска такого дела имеется: подлог документов, намеренное искажение фактов из биографии покойного депутата и многие другие эпизоды.
Статья 1117 ГК РФ п. 1:
«1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке».