Вопрос на 600 миллионов: зачем борцы с оргпреступностью пришли в «Возрождение»
Силовики провели обыски у совладельца «мусорной» компании. Ранее его пытались обвинить в покушении на убийство
СУ СКР по РТ заинтересовалось полигонами промышленной компании «Возрождение» под Нижнекамском и Казанью. Фирма — один из лидеров по утилизации отходов в РТ, за прошлый год компания заработала чистыми 595 млн рублей. Однако у силовиков большие сомнения в чистоте этих денег. По версии СКР и МВД, мусор свозился без должного разрешения на муниципальные земли, совсем не предназначенные для складирования строительных, древесных и тем более нефтехимических отходов. Пикантности делу добавляет то, что ранее название компании всплывало в истории с покушением на директора УК «ПЖКХ». Подробнее — в материале «БИЗНЕС Online».
Обыски у президента федерации айкидо и странные могильники близ села Прости
Как стало известно «БИЗНЕС Online», силовики нагрянули с масштабными обысками к учредителям промкомпании «Возрождение» — известного в профильных кругах казанского ООО по утилизации отходов.
Обыски силами оперативников управления по борьбе с оргпреступностью прошли, по словам источника, у Алексея Данилевского — казанского бизнесмена, одного из пяти учредителей ПК «Возрождение», а также президента федерации айкидо «Аметсучи» по РТ. Проводились ли обыски у других владельцев «мусорной» компании и в каком статусе проходит Данилевский, неизвестно, но на данный момент никто не задержан. Вместе с Данилевским (доля в 22,2%) в учредителях «Возрождения», по данным сервиса «Контур.Фокус», числятся также Елена Сенатская (33,3%), Евгений Семенов (22,2%), Даниил Данич (22%), который выступает и гендиректором предприятия, и Самат Фазлеев (0,2%).
Еще в конце марта этого года, по нашей информации, первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных должностных лиц ООО «ПК „Возрождение“». Букет статей впечатляет: ч. 1 ст. 238 УК РФ («Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или услуг, не отвечающих требованиям безопасности»), п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере»), ст. 246 УК РФ(«Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ»). Максимальная санкция за преступления только по последним двум статьям предполагает тюремный срок до 5 лет.
По версии СКР, рассказанной нашими собеседниками, с 2002 года компания за определенную плату с физических и юридических лиц собирала и вывозила мусор, якобы не утруждая себя при этом оплатой так называемого экологического налога (плата за негативное воздействие на окружающую среду). Фракционно отходы, по словам собеседника издания, содержали и автомобильные масла, и нефтепродукты, и строительные отходы вроде просроченной краски, банки из-под нее, ТКО, лампы и т. д. Положенной сортировки утилизируемого мусора, предположительно, не производилось, как отмечает наш собеседник, «все было в куче и вывозилось на не оборудованные для этого полигоны». Как выяснилось, мусор вывозился не на те земли, на которые у «Возрождения» было разрешение. Как указано на сайте самой компании, в 2018 году глава управления Росприроднадзора по РТ Фарит Хайрутдинов выписал компании бессрочную лицензию «на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов I–IV класса опасности» всего на трех участках: один — близ села Прости Нижнекамского района, второй — в Московском районе Казани, третий — в Заинске. Но по факту, следует из фабулы уголовного дела, складирование осуществлялось на более обширной территории, которые совсем не предназначены для организации мусорных полигонов.
В уголовном деле фигурируют земли, находящиеся в госсобственности, и, как следует из кадастровой карты, имеющие такие категории, как «лесной фонд», «под благоустройство», «охрана природных территорий» и т. д. Вопросы у следователей появились к полигону у Прости, куда, по предположению силовиков, свозились нефтехимические отходы, а также в Московском районе Казани. В последнем случае речь идет о полигоне чуть севернее «Казаньоргсинтеза», в районе Химической улицы, где под эгидой особой экономической зоны «Алабуга» планируется открывать производства по переработке полимеров.
Общая площадь территории, на которой размещались отходы и которая фигурирует в материалах уголовного дела, составила свыше 70 тыс. кв. метров. Вызванный при захламлении ущерб природе, по самым скромным оценкам правоохранителей, превысил 600 млн рублей.
И это только одна сторона медали — по информации источников «БИЗНЕС Online», у правоохранителей есть вопросы не только к месту и способу утилизации отходов, но и к контролирующим все эти процессы органам.
Версия компании
«Я от вас впервые узнал [об уголовном деле]», — заявил нашему корреспонденту гендиректор ООО «ПК «Возрождение» Даниил Данич, для которого наш телефонный звонок стал полной неожиданностью. Собеседник заверил, что он ничего не слышал про обыски: «Я вот только-только стал директором». На вопрос, почему произошла ротация руководящего состава, Данич отметил: «Не могу сказать, по собственному желанию, человек ушел. Какие там мотивы — не знаю».
По словам гендиректора ПК «Возрождение», никакие нефтепродукты на их площадки не свозятся. Более того, сразу после январских праздников к ним с проверками приходили сотрудники Росприроднадзора, которые брали пробы и анализы на их объектах. После проверок контролирующие органы никаких претензий, по словам Данича, не высказывали — самостоятельная параллельная экспертиза «Возрождения» в складируемых отходах никаких отклонений от разрешительных документов также не выявила — «все в рамках правового поля».
«К сожалению, приход нового руководства Росприроднадзора привнес философию из министерства экологии. Они почему-то связывают нас с теми же предприятиями, которые ведут свою деятельность и загрязняют окружающую среду. А у нас по технологии, которая прошла государственно-экологическую экспертизу — природоохранная деятельность. То есть мы в принципе занимаемся тем, что принимаем строго ограниченное по наименованию количество отходов, которые используются в рамках природоохранной деятельности», — заявил Данич. По его словам, их компания занимается не строго какими-то полигонами, а рекультивацией карьеров путем засыпки их отходами, потерявшими потребительские свойства (например, битый кирпич). «Ни в коем случае не надо нас приравнивать к полигонам, мы как раз не являемся ими. Почему? Потому что полигоны существуют как раз в рамках принятия отходов от потребления, чем, например, занимаются различные полигоны ТБО. Они свозят отходы жизнедеятельности, сортируют их: какие-то вещи используются вторично, какие-то остаются на полигоне. Мы вот к этому вообще никакого отношения не имеем. Суть работы совершенно в противоположном. И, к сожалению, надзорные органы никак не могут уловить эту деталь. Точнее они улавливают, иначе у нас бы не было всех разрешений. Но каждый вновь приходящий руководитель пытается заново вникать в якобы существующую проблему, подозревая всех и вся».
По словам собеседника газеты, данное уголовное дело могло возникнуть из-за недопонимания с контролирующими и надзорными органами. «Нельзя применять нормы строительства к жилому зданию, если здание по факту не жилое. Тут то же самое. К нам могут применять какие-то [нормы]… Например, для полигонов по всему периметру должны быть скважины наблюдателей, а у нас нет. Это я вспоминаю, что при проверке такой вопрос был. И долго нам говорили, что они должны быть. Но вроде на тот момент мы объяснили, что мы — не полигон, к нам нельзя применять данные нормы. Думаю, в этом и есть вся подоплека [появившегося дела], — отметил Данич. — К сожалению, такое возможно. Сталкивались уже. У них же там очень большая текучка. Помню, что когда была проверка, у них там аж три человека поменялось. Одни люди уходят, другие приходят — заново начинаешь все объяснять, а он ничего не понимает, потом начальству своему… В общем, такая примитивно бытовая история. Смысл-то в том, что мы занимаемся этим всем уже 20 с лишним лет. Лицензия у нас не одна получена, мы ее раз шесть получали, потому что постоянно менялись правоприменители».
Сколько «стоит» «Возрождение» и причем здесь ПЖКХ
Название ПК «Возрождение» не в первый раз выплывает за последний год. Не так давно именно на нее в качестве заказчика указывал на стартовавших судебных слушаниях по делу о своем покушении гендиректор УК «ПЖКХ» Сергей Богатов.
На рынке утилизации отходов компания, по данным сервиса «Контур.Фокус», существует с 2002 года, но судя по публикациям СМИ открытостью никогда не выделялась. У ее истоков стояли казанские предприниматели Данилевский, Данич, Эдуард Резник, Александр Митрофанов, Владимир Самойлов, Елена и Виталий Сенатские.
На конец 2021 года ПК «Возрождение» продемонстрировал высокие финансовые успехи: баланс составил 1,2 млрд рублей (резкий рост за год на 216%), выручка — 1,1 млрд рублей (+134%), а чистая прибыль перевалила за 595 млн рублей. УК «ПЖКХ» — вроде бы целый мусорный регоператор в западной зоне республике — не может похвастаться такими финансовыми успехами за прошлый год: баланс — 1,4 млрд рублей (+7%), выручка — 3 млрд рублей (+11%), а чистая прибыль — крохотные в сравнении с «Возрождением» 61,6 млн рублей.
Еще в начале марта на судебном процессе над своим обидчиком Анатолием Шильниковым Богатов заявлял, что данная компания занимается ТКО не совсем легально, что «ПЖКХ» неоднократно писала на них жалобы в контролирующие органы и так далее. «Мое физическое устранение с целью того, чтобы позиция регоператора ослабилась, а остальным было неповадно, — объяснял Богатов в суде над Шильниковым мотивы нападения на него. — Доходили слухи [о грядущем покушении], но напрямую мне угроз никто не высказывал. Я подозреваю в этом компанию „Возрождение“».
Вопросы к этой компании у следствия возникали еще на стадии расследования покушения на Богатова — ранее в офисе компании также проводились обыски. Данилевский вместе с другими учредителями вызывался на допросы к следователю в качестве свидетеля, но этим все на тот момент и ограничивалось, несмотря на то, что у дела исполнителя Шильникова было ответвление на неустановленных следствием заказчиков. В мартовском «мусорном» деле «Возрождение» вместе со своими владельцами предстает теперь в новом качестве.