Полиция ХМАО осудила подростка за поджог машин по указу мошенников
В Ханты-Мансийском автономном округе суд вынес условный приговор подростку из Нефтеюганска за поджог машин с патриотической символикой. Мошенники через телефон уговорили его на преступление, обещая защиту родственников. События произошли в июне 2025 года.
В Ханты-Мансийском автономном округе суд вынес приговор подростку из Нефтеюганска, признав его виновным в умышленном поджоге автомобилей с патриотической символикой по указке телефонных мошенников, об этом сообщило управление МВД по региону. Согласно заявлению полиции, суд назначил подростку наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.
Представленное решение суда вступило в законную силу.
В июне 2025 года в полицию Нефтеюганска поступила информация о возгорании автомобилей в различных районах города. Три иномарки подверглись значительным повреждениям, а владелец четвёртого автомобиля смог предотвратить полное уничтожение. Расследование выявило, что поджоги были совершены умышленно. В рамках дела был задержан девятиклассник, который пояснил полиции, что совершил поджоги по телефонным инструкциям. Мошенники, представляясь "заведующей школы" и "сотрудниками правоохранительных органов", сообщили ему ложную информацию о взломе "Госуслуг", переводе денег на "безопасный счёт" якобы для предотвращения ареста его матери и сестры, и попросили выполнить определённое задание.
Школьнику поручили найти и поджечь автомобили, расклеенные патриотической символикой. Злоумышленники заверили его, что после выполнения задания его родственницы не будут привлечены к ответственности. Подросток приобрёл в одном из местных магазинов легковоспламеняющиеся жидкость, облил ею машины и поджёг их зажигалкой.
В рамках дела были возбуждены уголовные дела по ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (покушение на умышленное уничтожение или повреждение имущества).
Ранее мы сообщали о нераскрытом убийстве, которое произошло в 1991 году на улице Невской во Владивостоке. Следствие долгие годы находилось в затруднительном положении из-за отсутствия достаточно убедительных улик и свидетелей. Однако прорыв в расследовании стал возможен благодаря новому свидетельству жителя Сахалина, что позволило установить виновника преступления спустя 31 год и привести его к ответственности.