Зачётный бизнес. Где ректоры и преподаватели не сдали экзамен на коррупцию

Получение взяток от студентов за сдачу экзаменов и зачётов стало, увы, обычным делом. Некоторые ректоры и проректоры не гнушаются даже суммой в 20 тыс. руб. Хотя, конечно, есть и более масштабные схемы незаконного заработка.

Экзаменационная «комиссия»

В Рязани в отношении ректора Современного технического университета возбуждено уголовное дело. «По данным следствия, в период с февраля по июнь подозреваемый получил в качестве коммерческого подкупа более 150 тыс. рублей от трёх студентов за прохождение последними текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации в виде сдачи экзаменов, зачётов, курсовых работ без фактического обучения в образовательном учреждении», — сообщали в местном управлении СКР.

В Челябинске в начале этого года задержали проректора Южно-Уральского гуманитарно-педагогического университета и замдиректора профессионально-педагогического института. Они получили от студентов взятки в сумме более 20 тыс. рублей за сдачу экзаменов.

На 20 тыс. за экзамен также польстилась директор Института подготовки кадров высшей квалификации Пятигорского госуниверситета. В похожую историю влипла директор Казанского медицинского колледжа 64-летняя Зухра Хисамутдинова — почтенный доктор наук, член профильной комиссии Минздрава по сестринскому делу. От соблазна не удержалась профессор кафедры патофизиологии Новосибирского государственного медуниверситета.

Доцента Казанской ветакадемии, которая получила от студентов за зачёты 24 тыс. руб., суд обязал выплатить 100-тысячный штраф. В Ростове преподавательнице одного из вузов присудили 5 лет лишения свободы и штраф в полмиллиона за взятки от 12 тыс. до 35 тыс. руб. в течение 3 лет за сдачу экзаменов без фактической проверки знаний.

Преподавателю Сибирского госуниверситета науки и технологий дали 10 лет колонии. Он брал со студентов от 10 до 110 тыс. в течение 4 лет, вдобавок получал проценты как посредник при передаче взяток другим преподавателям.

Фиктивные премии

Взятки за зачёт или экзамен — это банально. Есть и более креативные способы подзаработать.

Например, трудоустройство «мёртвых душ». 33-летний ректор Томского политеха Дмитрий Седнев, по данным следствия, пристроил в юротдел знакомую, которая на работе не появлялась. С сентября 2021 г. по январь 2023 г. ей начислили зарплат и премиальных на сумму 5 млн руб. Деньги, понятно, бюджетные.

Бывшему ректору Алтайского гуманитарно-педагогического университета им. Шукшина Людмиле Мокрецовой вменили превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности, т. к. она «истребовала от двух подчинённых принадлежащие им стимулирующие выплаты на сумму больше 1,5 млн руб.».

Уголовное дело завели в отношении ректора Самарского государственного экономического университета Светланы Ашмариной и замначальника отдела по научным исследованиям и инновациям этого вуза Ларисы Березовской. Дам подозревают в хищениях на 3,5 млн руб. из федерального бюджета. Они вели переговоры с вузом Владивостока о заключении фиктивных договоров на выполнение научно-исследовательских работ. Заявление в СК на женщин написал сотрудник СГЭУ, которому выплатили за исследования значительную сумму, а потом потребовали её вернуть.

«Эта ситуация не новая, — говорит сопредседатель межрегионального профсоюза работников высшей школы "Университетская солидарность" Ванда Тиллес. — Например, в 2010 г. в подобном скандале оказался замешан Югорский госуниверситет. Люди подтверждали, что им выплачивали премии, а они потом эти деньги должны были вернуть ректору».

Свои люди в совете

Красивый способ сохранить свои доходы для ректора, который должен уйти на пенсию (с 2020 г. предельный возраст на этом посту — 70 лет), — перейти на должность «президента вуза».

«На содержание ректоратов и всяческих советников ректора, в том числе президентов, тратятся гигантские средства, — продолжает Тиллес. — Недавно в Алтайском госуниверситете на учёный совет вынесли вопрос, нужно ли сохранять должность президента. Там подсчитали, что за 5 лет вуз потратил на его зарплату 19 млн руб. Бывший ректор, а ныне президент никак не может оторваться от кормушки, продолжая получать бюджетные деньги».

В Орехово-Зуевском ГГТУ пожилая экс-ректор, которая руководила вузом много лет, тоже стала президентом.

Почему схемы обогащения руководителей вузов часто сходят им с рук? По словам эксперта, на что и сколько тратить, решают учёные советы вузов. При этом выборы членов этих советов зачастую вызывают вопросы, ведь в число выборщиков помимо представителей профессуры, администрации и студентов входит... сам учёный совет. «Посмотрите на списки этих советов на сайтах вузов — там могут обнаружиться далёкие от науки люди. Цель понятна — иметь своих людей и решать вопросы так, как хочет ректор», — отмечает Тиллес.

Куда обращаться, если вымогают взятку

«Я могу понять студентов, которые не хотят обращаться в полицию, если преподаватель не принимает экзамен, намекая на оплату. Как вариант, можно сообщить об этом в управление безопасности университета, — советует председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин. — За каждым вузом закреплён куратор из ФСБ. На сайтах учебных заведений обязательно должна размещаться информация о структурах, которые занимаются противодействием коррупции. Можно обращаться также в профильное министерство, Рособрнадзор, СК, прокуратуру».

А каковы зарплаты?

Считается, что причина взяток — низкие зарплаты. Однако, по данным Росстата, средняя зарплата преподавателя вуза за январь — сентябрь 2023 г. составила 115,3 тыс. руб. в месяц (в среднем в стране по всем профессиям — 54,6 тыс.).

Больше всего получают преподаватели московских вузов — 189,5 тыс. руб., далее идут Камчатка — 172,5 тыс., Ханты-Мансийск — 169,2 тыс., Якутия — 156 тыс., Петербург — 148,6 тыс. Меньше всего доходы в Ивановской области — 58,3 тыс.

Речь идёт о средних величинах. Немало преподавателей вузов в регионах получают 30–40 тыс. руб. Их мотивацию, пусть и с трудом, объяснить можно. Но чего не хватает ректорам и прочим начальникам? Неужели должность и репутация стоят меньше 20 тыс. руб., добытых за сданный без знаний экзамен?