Жительницу Ейска, обманутую телефонными мошенниками, выставили из дома без решения суда
История Анны Савченко уже освещалась в СМИ – врача, работавшего в «красной» зоне во время пандемии, мошенники развели на несколько миллионов рублей, вынудив продать единственный дом и отправить деньги «на безопасный счет».
С тех пор следствие, как утверждает Анна, стоит, суды – неспешно идут, а на днях покупатели дома ворвались на территорию, сменили «личинки» замков на калитке и входной двери, вынудив тем самым Анну покинуть свое жилье и вместе со своим несовершеннолетним сыном искать пристанище у знакомых. Особенно с этой ситуации обращает на себя внимание, что есть решение суда, выдержку из которого приведем дословно, убрав только имена покупателя: «Отказать (покупателю) в удовлетворении заявления в принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № ____, в виде запрета Савченко Анне Сергеевне совершать любые действия, направленные на воспрепятствование (покупателю) пользованию принадлежащих ему на праве собственности домовладением по адресу…». Это решение вынесено Ейским городским судом 18 июня 2024 года.
Ситуация, в которой оказалась Анна Савченко, подробно освещена в статье еженедельника «Аргументы недели» «Жительницу Ейска уже более полугода атакуют мошенники». Этот материал заинтересовал журналистов и несколько изданий опубликовали его на своих сайтах. А вот тех, кого он должен был побудить к активным действиям, а именно, правоохранительные органы, публикация, похоже, совсем не задела. Об этом можно судить хотя бы по тому факту, что почти за два года расследования – заявление о мошенничестве Савченко подала в начале января 2023-го, - никаких осязаемых результатов достигнуто не было. О вопросах, которые возникли у журналиста к ходу расследования тоже можно прочесть в вышеназванном материале.
Теперь к сути происходящего сейчас. В данный момент в Ейском городском суде идет разбирательство о признании сделки купли-продажи дома Анны Савченко, которая прошла под давлением телефонных мошенников, недействительной. В принципе, причин для положительного для Анны решения, достаточно – стрессовое, на грани аффекта состояние, цена значительно ниже рыночной, перевод денег мошенникам. Все это было бы доказать намного проще, будь у суда результаты расследования, но их нет.
Тем не менее, новые владельцы домовладения настаивают на законности сделки и отказываются идти на мировую, даже с условием возврата им денег, которые они уплатили по договору – на последнем заседании оппонент Савченко требовал либо дом, либо его рыночную стоимость по сегодняшнему курсу.
Как бы там ни было, но 18 июня судом было принято решение, которое мы процитировали выше. Мотив понятен – у Савченко есть несовершеннолетний сын, да и с законностью сделки еще только предстоит разобраться.
Но 6 декабря вечером в дом Анны настойчиво постучали. Женщина не стала открывать, так как никого не ждала. Посмотрев на монитор видеонаблюдения Савченко увидела своего оппонента по судебному спору с женой и еще нескольких человек. Не дождавшись ответа, «гости» выбили личинку замка на калитке, а потом аналогично поступили и входной дверью. Здесь их встретила Анна и начала вести видеозапись – есть в распоряжении редакции. Мужчина в форме полицейского, представился участковым и заявил, что у людей, ворвавшихся в дом Савченко есть все документы, которые дают им право находиться в данном домовладении. Робкие попытки объяснить, что имеется решение суда, которое запрещает подобные действия, успехом не увенчались.
В результате Анна Савченко оказалась на улице, так как опасается за жизнь и здоровье себя и своего сына. Естественно, после этого Анна пошла в полицию и написала заявление, но, похоже, уже по традиции, никакой реакции не последовало.
В Ейском городском суде 18 декабря прошло очередное заседание. На нем Савченко в который уж раз просила наложить арест на спорное имущество – дом. Но получила отказ. Перспективы рассмотрения остаются неопределенными. В то же время, теперь, когда ее оппоненты фактически стали владельцами дома, на который у них есть документы, ничто им не мешает продать недвижимость. Возможен такой сценарий? А почему, нет? Если полиция не реагирует на заявления Савченко, если следствие не продвигается, а спорный объект не находится под арестом, то ничего не мешает провернуть такую сделку. В этом случае, и без того, непростое дело может стать совершенно неподъемным для правосудия, а Анна Савченко потеряет жилье, которое у нее отжали мошенники.
Редакция готовит официальные письма в СК РФ и Генеральную прокуратуру РФ по данной ситуации.