Сын экс-депутата ЗСК, причинивший тяжкий вред здоровью майору полиции, отделался штрафом

Сын экс-депутата ЗСК, причинивший тяжкий вред здоровью майору полиции, отделался штрафом

Наказание в виде штрафа 100 тысяч рублей назначено сыну экс-депутата ЗСК Руслана Метова - Артуру за причинение тяжкого вреда здоровью полицейского и похищение его служебного удостоверения. Об этом факте накануне рассказала Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.

Само событие произошло более года назад. «Живая Кубань» сообщала, что ночь с 11 на 12 июля в Краснодаре на Гидрострое был избит полицейский. Видео, где беспомощный страж порядка стоит на четвереньках, а ему отвешивает оплеухи некий крепыш, попали в сеть. Автор видео обвиняет полицейского в том, что он пьян. После фигурант похитил служебное удостоверение сотрудника полиции. Происходящее на камеру мобильного телефона фиксировал товарищ обидчика.

Пострадавший - Олег Орлов, старший оперуполномоченный группы по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий отдела уголовного розыска УМВД по Краснодару. В ОВД служит с 2008 года. В это время был не на службе.

Обидчик - Артур Метов, сын экс-депутата ЗСК и заслуженного работника торговли Кубани Руслана Метова. Отец сидел в Законодательном собрании в пятом созыве. Состоял в «Единой России», был членом комитета по финансово-бюджетной, налоговой, экономической политике, предпринимательству, финансовым рынкам и внешнеэкономическим связям.

Как оказалось, майор полиции серьезно пострадал во время драки. У него закрытая черепно-мозговая травма, ссадина головы, перелом правой руки, ушибы головного мозга и позвоночника. Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования, он был трезв.

Тогда же 36-летнему Метову было предъявлено обвинение в причинении вреда здоровью средней степени тяжести (ч.2 ст.112 УК РФ), а также похищении важного личного документа (ч.2 ст.325 УК РФ). Затем дело, видимо, было переквалифицировано из ч.2 ст.112 УК РФ (наказание предусматривается до 5 лет) в ч.1 ст. 118 (причинение тяжкого вреда ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ и ч.2 ст.325 УК РФ). В этом случае наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

И из сообщения пресс-службы теперь является вроде как совсем иная картина.

- Около часа ночи 12 июля 2022 года подсудимый находился на ул. Гидростроителей в г. Краснодаре, где между ним и ранее не знакомым ему мужчиной произошел конфликт, в ходе которого Метов толкнул оппонента в грудь. Тот, потеряв равновесие, упал через металлические тротуарные перила и ударился головой об асфальт. Потерпевший получил травмы, которые в совокупности причинили тяжкий вред его здоровью, - вот так нынче представлена часть дела в официальном Telegram-канале кубанской Фемиды.

Словно все произошло как-то случайно. И Орлов все сам, все сам! Сам напоролся на кулак, сам сломал себе руку, сам нанес закрытую травму черепа? Метов-то этого не хотел.

Случай, вызвавший широкий резонанс, чрезвычайно возмутивший общественность, получил, на наш взгляд, весьма неожиданную правовую оценку. Но таково российское правосудие. Так квалифицировали действия нарушителя в следкоме.

Получается, штраф после тяжкого вреда сотруднику правоохранительной системы и хищения его удостоверения - это, наверное, та, самая красная линия... Потому что наш суд - самый гуманный в мире. Или здесь все-таки что-то совершенно иное?

- Более года шло следствие... И если за брошенный в столичного полицейского на митинге пластиковый стаканчик нарушителю присудили три года колонии, то отмудохать вхлам краснодарского майора обойдется всего в 100 тыс руб штрафа, - указали на большие обстоятельства авторы Telegram-канала Kurator23.

«Живая Кубань» приведет и другой пример - из Ейска. Там Дмитрия Бойко, бросившего через бедро полицейского, но не причинившего вреда здоровью, осудили на три года лишения свободы. Молодой человек признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья в отношении инспектора дорожно-патрульной службы ОМВД России по Ейскому району.

Понятно, что все дела разные. Там полицейские находились при исполнении служебных обязанностей. Здесь – нет. Поэтому за нанесенные увечья можно отделаться штрафом.

Будет ли оспариваться это решение? Возможно, если этим делом заинтересуется Александр Бастрыкин. Что навряд ли. Потому что все по закону!