Эрдоган пересекает «красные» линии: что нужно турецкому лидеру?

Работа российского надзорного ведомства по вновь выявленным преступлениям, совершенным в годы Великой Отечественной войны, и по поиску лиц, причастных к их совершению, активизировалась в 2019 году. Тогда было возбуждено дело о массовом убийстве фашистами в мобильных газовых камерах более 200 детей в Ейске в 1942 году. Затем были найдены массовые захоронения в Псковской, Брянской, Ростовской областях. Наверняка будут обнаружены еще места зверств фашистов, в России мало регионов, где они бы не уничтожали массово русских, украинцев, белорусов, евреев…

На днях турецкий президент Реджеп Эрдоган, ставший, на мой взгляд, в последнее время прям-таки рупором религиозного радикализма и османского реваншизма, заявил, что судьба человечества не может зависеть от «горстки стран» — победительниц во Второй мировой войне, и призвал по сути расширить число постоянных членов Совета Безопасности ООН. Разумеется, за счет Турции.

Как это назвать? Средневековьем? Да вроде цивилизованный гражданин, хоть и чересчур воинственный. От чьего имени он выступает, думаю, понятно. Объявив о восстановлении Османской империи, турецкий лидер, похоже, ринулся на этом пути еще и крушить мешающие ему международные институты коллективной безопасности, при этом замахиваясь (а чего ему стесняться?), похоже, и на отмену итогов Второй мировой.

Следовало бы ему в той же ООН сразу ответить: в том, что мир живет без глобальных войн вот уже без малого 80 лет, заслуга этой самой «горстки». И думается, что если запустить туда этого мусульманского лидера, который не так давно, потерпев фиаско в Сирии, грозился устроить в РФ чуть ли не бунт единоверцев в тюркоязычных регионах, то гарантировать мир на планете, на мой взгляд, станет еще более проблематично. Ведь недавнее показное вмешательство Анкары в нагорно-карабахский конфликт на стороне Азербайджана, планы строительства там своей военной базы, стремительная радикализация населения под турецким лозунгом «Две страны — один народ», в первую очередь молодежи, стремительный рост антироссийских настроений в бывшей советской республике, да и не менее демонстративное и публичное непризнание Крыма российским — это показательные проявления истинных намерений Эрдогана. И зачем ему нужен доступ к рычагам управления ООН, думаю, каждый может ответить сам.

Наш постоянный автор — эксперт по безопасности, юрист, писатель Сергей Платонов по этому поводу сказал следующее: «В своем заявлении о том, что судьба человечества не должна быть оставлена на милость „горстки“ стран — победителей во Второй мировой войне, президент Турции Эрдоган (как известно, Турция была союзником гитлеровской Германии) преступил „красную“ линию, презрев память человечества о жертвах народов-победителей, и посягнул на мировой правопорядок. А это делает его нерукопожатным лидером. И поэтому Турция должна или его сместить, или покинуть ООН. Не покинет, — сама подлежит исключению из ООН.

Напомним этому деятелю, что „право“ на места постоянных членов СБ ООН эта „горстка“ завоевала кровью 60 миллионов жертв, отданных на алтарь Победы над вселенским Злом. Быть или не быть Эрдогану и далее руководителем турецкого народа, конечно, дело турок. Быть или не быть Турции и далее членом ООН — это дело руководителей и политических элит государств-членов. А что можем сделать мы — обычные люди, в ответ на хамское оскорбление и презрение Эрдогана к нашим предкам — победителям германо-европейского фашизма? Проявим слабость, утремся, промолчим — и плотина памяти Победы разрушится окончательно… Или для нас дороже „Южный“ и „Турецкий“ газовые потоки?» — задается вопросом наш эксперт.

Но действительно ли турок действует сам по себе? Нет, конечно. Ситуация в мире сейчас, на мой взгляд, напоминает время окончания Первой мировой войны. Тогда, кстати, тоже бушевала эпидемия гриппа, унесшая миллионы жизней. Но это так, к слову об исторических совпадениях.

Многие наши читатели, наверное, помнят, что окончание той далекой войны обозначило, как говорили советские историки, окончательный переход мирового капитализма в стадию империализма. И все было бы ничего, все шло бы по их планам нового переустройства мира, но помешал СССР. После распада Советского государства, как мы видим, мировые финансово-экономические круги вновь занялись отложенным когда-то делом. Тем более что за эти три десятка лет империализм без всякого сопротивления эволюционировал в свою новую стадию — это то, что мы называем глобализмом. И Эрдоган, полагаю, всего лишь вольно или невольно засветил намерение адептов нового мирового порядка превратить ООН в новую Лигу наций — как бы высший орган власти в постпандемийный период. И место в нем турецкий лидер спешит занять заранее.

Кто-то усмехнется, кто-то не поверит, но посмотрите: частная ВОЗ уже раздает указания мировым правительствам, и российское — не исключение. Берут, как и все, под козырек перед мировым минздравом, точно так же, как и перед мировым минсельхозом — ВТО, но это опять же к слову о грядущих преобразованиях привычного нам порядка.

В российском истеблишменте отреагировали, конечно же, на заявление президента Турции. Высказались в Совете Федерации, Госдуме, в МИДе. Г-ну Эрдогану мягко указали на недопустимость подобных суждений, укоризненно заметив, что не очень правильно называть страны — победительницы во Второй мировой войне «горсткой». Что, мол, они имели полное право, когда создавалась новая система безопасности в мире в виде Организации Объединенных Наций, влиять на ее формат. Рассказали парламентарии непонятно кому о механизмах работы Совета Безопасности ООН, напомнили о предложениях российского президента собрать Совет Безопасности для обсуждения накопившихся проблем, о том, что ООН, конечно же, надо адаптироваться к новым обстоятельствам, и т. д.

Но, если честно, я не понял, поддерживают наши ответственные за внешнюю политику структуры турецкого президента или нет? Во всяком случае, официального заявления, что, согласитесь, было бы вполне логично, того же МИДа не последовало. Покомментировали — и хватит… Впрочем, возможно, все, что нужно, ему уже сказал Владимир Путин на недавней встрече в Сочи. Во всяком случае, ряд СМИ сообщали о том, что турецкому лидеру было жестко указано вывести войска из Сирии. Но, судя по тому, что в Идлибе недавно были замечены турецкие танки, а Эрдоган рвется в СБ ООН, делать этого он не намерен.

В этой связи вспомнилось: ведь после Первой мировой распались три империи — православная Российская, мусульманская Османская и католическая Австро-Венгерская. Османскую, как видим, сейчас активно восстанавливают, Австро-Венгерская, по сути, стала центром новой империи — Евросоюза. Так, может быть, уже исторически стало необходимым, востребованным и воссоздание Российской? Или хотя бы обозначено в качестве русской национальной идеи, которую так безуспешно власти новой России пытаются сформулировать после распада СССР.

Ведь если этого не делать, то можно незаметно стать подданными одной из вышеперечисленных.

А вы как думаете?

Ранее мы писали:  Саммит "Крымская платформа": что стоит за слетом русофобов в Киеве