Кургинян: Рузвельт олицетворял совместимую с моралью американскую идеологию
32-й президент США Франклин Делано Рузвельт еще олицетворял собой демократический вариант американской идеологии, и, по мнению ученых-американистов, Рузвельт был убит, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 28 ноября в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда». Кургинян напомнил, что заключенный в феврале 1945 года Ялтинский мир являлся договором между СССР, США и Великобританией. «Был некий договор между Рузвельтом, Черчиллем и Сталиным, как именно они разделят мир по факту капитуляции Германии, Японии и всего остального. И все, кому этот мир не нравился –– а это в основном были недобитые фашисты и все, кто потом перегруппировывался, –– называли это „миром ялтинских хищников“. Одним из этих „хищников“ был Франклин Делано Рузвельт», — сказал лидер «Сути времени». Он рассказал, что у его отца, который был известным советским историком, были друзья, очень серьезно занимающиеся американистикой. И по словам политолога, эти друзья «настаивали на том, что Рузвельта убили». При этом Кургинян подчеркнул, что версию об убийстве Рузвельта поддерживали не конспирологи, а академики-американисты, связанные со спецслужбами. «Рузвельт еще олицетворял собой некоторый демократический вариант американской идеологии, совместимой с человеком, моралью, какой-то классичностью человеческой жизни, устремленностью человека к достижениям, благородству и всему прочему. Это был еще классический американский демократический мир…», — отметил политолог. Сергей Кургинян рассказал, что гениальный немецкий писатель Томас Манн, который был советником Рузвельта, противопоставлял коммунистов нацистам. По словам политолога, Манн «говорил, что коммунисты, во-первых, не жгут книги, если иметь в виду великие произведения искусства, а во-вторых, с ними можно найти общий язык — дальше очень важная фраза — „на почве воли к улучшению человечества“». Томасу Манну, как подчеркнул Кургинян, принадлежали термины «новый гуманизм», «гуманизм после Освенцима». Лидер «Сути времени» отметил, что в то время еще существовала американская демократическая субкультура, совместимая с человеком, благородством, гуманизмом и, главное, с историческим процессом. А в СССР еще был «сталинский или какой-то другой коммунистический вариант, который опять-таки был совместим со всем этим». glavno.smi.today