Хазин / Экономика . 01.11.21

1. Опрос.
Обратили ли вы внимание на мероприятие G20?
Да.Нет.А что это такое? (02:20)

2. Система координат на политическом и идеологическом поле.

Ось горизонтальная ОХ - это лево-право
Ось вертикальная ОУ - это либераизм-консерваизм
Англосаксы, логика убийства не людей.
Либерализм - это  сатанизм.

Обобществление женщин - это либерализм, а не левое направление (в России 1920-х)
Не надо возводить принципы богемы (Калантай, Люксембург и др) в базовые.

2.0. Как устроена наша современная  жизнь.
У нас правил бал правый либерализм.

США.
Берни Сандерс, дрейф в сторону левого либерализма.
Трамп - в правый консерватизм.

СССР - левый консерватизм.

В.В.Путин всегда ругает либералов в любом их проявлении, потому что он - консерватор. А вот правый или левый - это вопрос сложный. Но сдвигается в сторону левого консерватизм (сталинского толка)  (12:00)

2.1. Правила общежития.  Левые, правые. (17:00)

2.2. Традиционные ценности НЕ меняются.
У нас - на востоке- базовые ценности можно назвать авраамическими. Потому что базовые ценности - они одинаковые,  что у иудаизма, христанства, ислама. Но не надо путать протестантизм с христианством. (18:00)

2.3. О протестантах. США.
Либерализм - это путь  к сатанизму. И культура богемы очень тесно с этим связана

2.4. К "обобществлению жен"
Приход к власти большевиков. В своей основе они были консерваторами. Но были группы так или иначе либеральные.
Последователи Троцкого близки к либералам.
Базовая логика Троцкого: цель оправдывает средства. (20:29)

3. Пора в школах вводить политинформацию, чтобы люди понимали, что происходит.

А им запудривают мозги какой-то совершенно оголтелой и бессмысленной информацией. (22:20)

4. Результаты голосования. G-20.

Байден произнес очень грустную фразу , ее смысл: Ну че я сюда приперся? Путин не приехал, Си не приехал. С кем разговаривать?

Напомню, что В.В. Путин произнес недавно историческую фразу: после смерти Махатмы Ганди о демократии разговаривать не с кем.

Байден понял, что разговаривать не о чем, потому что нету тем. Разговаривать можно с тем, кто может за свои слова отвечать. А те люди, которые собрались на G-20 - они ждут, что Байден им даст денег. (25:04)

Новости (30:50)

5.  Почему Си и Путин не поехали на G-20?

Монархическая и олигархическая модели власти.
Структура власти.
Руководители западных стран - наемные менеджеры правящих элит.
Механизм закончился. Инструменты, которыми вы [элиты банковские  запада] обеспечивали свое главенство больше не работают.

События в Кабуле.
Не исключено, что именно из-за Кабула выборы у нас прошли спокойно.

Байден получил приказ и худо-бедно его исполняет: ментять модель. А вот все остальные представители они не могут ничего изменить по банальной причине - они даже сказать об этом ничего не могут. Они не интеллектуалы, а исполнители.

Сечин предупредил о недовложении 20 миллиардов в их (западную) энергетику - о том, что будет коллапс экономический и социальный.
Катастрофы в городах [лопнут трубы, канализации не будет в крупных городах] 

Они и приходят к Байдену и говорят: дай денег [согласно уходящей модели]. Вот Байден и пришел в бешенство: он хочет поговорить о демократии, о свободе? об экономической модели, а к нему приходят люди и говорят: дай денег, а то начнется катастрофа.А он: ребята, она же у вас начнется, сами и решайте, отстаньте от меня. (43:00)

6. Исхожу из логики, которую развиваю 20 с лишним лет.
Книжка 2000 года "Крах доллара"
Можем ошибаться в датах, сроках,
но логика работает.

Байден хоть как-то представляет происходящее, а все остальные , включая руководство Германии - чистые исполнители. Поэтому и Путин с Си не поехали.
А Байден был вынужден поехать и сожалел (для себя)

Вот почему на G-20 было не интересно. Не там сегодня принимаются решения - в других местах, другими людьми.