Эксперты назвали простейшие способы решения водного вопроса Крыма
Данный вопрос был поднят в рамках эфира «Опреснение — реальная потребность или роскошь?». В ходе обсуждения разгорелась дискуссия касательно необходимости строительства опреснительных станций.
«У нас в грунт уходит 30–40% той воды, которая поставляется из Счастливенского и Загорского водохранилищ. Это из-за того, что сети, которые были построены еще в советские времена, требуют капитального ремонта», — заявил депутат Ялтинского городского совета от КПРФ Андрей Кочеихин в эфире ток-шоу «На грани».
Однако против строительства выступил директор научно-производственной фирмы «Водные технологии» Анатолий Копачевский, который заявил, что не видит особых оснований для строительства.
«Воды достаточно много в Крыму, один ЮБК в 100 квадратных километров с нормой осадков 500 миллиметров в год, без учета аномальных осадков, дает нам 50 миллионов в год. Если эту воду собрать в верхнем, среднем, нижнем сечении, накопить в соответствующих водохранилищах и правильно решить эти возвратные потоки или перебросить через перевал, то мы будем иметь достаточно серьезные запасы по воде», - отметил Копачевский.
Он также подчеркнул, что иные способы очистки воды будут гораздо дешевле, нежели сложные системы опреснительных станций. Например, Копачевский предложил вариант с повторным использованием воды и опреснением очищенных сточных вод.