Эксперты: для борьбы с мошенниками важно повышать юридическую грамотность
Эксперты из сферы обязательной автогражданки отмечают важность инициатив по борьбе с мошенничеством по ОСАГО, в том числе законодательных. Однако также важно поднимать юридическую и финансовую грамотность населения, уверено большинство специалистов. Простой запрет перепродажи права на возмещение ущерба в ДТП не решит всех проблем. Недобросовестные "автоюристы" могут начать использовать более сложные схемы для достижения нужного им результата. Поэтому, если водитель хочет по тем или иным причинам заключить договор цессии, он должен внимательно прочитать документ, оценить и взвесить риски, возложенные на него третьей стороной.
Использование договора цессии продолжает быть излюбленной схемой мошенников, специализирующихся на сфере ОСАГО. Большинство автолюбителей подписывают подобные документы, не задумываясь о возможных рисках и, соответственно, не разбираясь в сути договора. Почему заключая договор цессии, посредник представляет в суде интересы водителя, получает вместо него некие средства, но не несет персональную ответственность после?
"У страховых юристов есть три основных формы работы: договор цессии, оплата ведения процесса в виде процента от суммы иска (реже - гонорар успеха) и фиксированная ставка. В случае запрета первой из них, взаимодействие юристов с пострадавшими вероятно будет строиться по второму типу", - считает Андрей Крупнов, руководитель комитета по контролю качества продуктов и услуг в сфере страхования Объединения потребителей России, - "Если допустить, что существенная часть мошеннических выплат осуществляется при посредничестве коррумпированных судебных органов, запрет цессии не сможет решить проблему полностью. Чтобы обеспечить получение средств водителем в короткий срок, вероятно, будет задействован механизм микрокредитования. Пострадавший получит те же или даже меньшие, за счёт более сложной схемы, деньги по кредитному договору, заключённому одновременно с договором на представление интересов в суде. Для пострадавших это, скорее всего, приведёт даже к ухудшению условий получения средств. Для деятельности мошенников использование механизма цессии не является обязательным."
Евгения Лазарева, руководитель проекта ОНФ "За права заёмщиков": "Чтобы не страдали потребители и страховщики, на наш взгляд, важно максимально облегчить и ускорить процесс получения выплат по страховому случаю. Граждане продают право требования недобросовестным "автоюристам" потому что те оказываются на месте ДТП, порой, раньше сотрудников ДПС, работают с "клиентом" и обещают выгодные условия, играя на отсутствии опыта и страхах. Кто-то живёт в сельской местности, и ездить в отделение страховой за решением проблемы приходится по сотне километров. Нужна всесторонняя работа с гражданами, включая информирование об особенностях договора по ОСАГО, при заключении его со страховой компанией и повышение финансовой грамотности страхователей".
Если же автолюбитель будет знать обо всех рисках, прочитает договор и все равно согласится за 60 тысяч рублей перепродать свое право требования, значит он заведомо согласен с тем, что после недобросовестный "автоюрист" заработает в суде, скажем, 150 тысяч рублей, а сам водитель после будет "отвечать" перед страховой компанией и налоговой службой.
Алексей Изотов, депутат Государственной Думы: "Возможно, решением выступит радикальное облегчение процедуры урегулирования убытка страховщиком. Тогда у граждан попросту не возникнет желания пользоваться услугами посредников, как легальных, так и не очень. Удобнее всего решать вопросы при возникновении страхового случая было бы онлайн. Конечно, тут также нужны законодательные изменения. Если участники ДТП смогут оформлять все необходимые документы сразу на месте ДТП или непосредственно после этого из дома, так будут подорваны экономические основы работы недобросовестных "автоюристов"."
Андрей Крупнов, руководитель комитета по контролю качества продуктов и услуг в сфере страхования Объединения потребителей России: "Именно внедрение механизмов быстрого и справедливого урегулирования страховых случаев сделает деятельность недобросовестных "автоюристов" (в форме цессии или любой другой) невостребованной со стороны страхователей. В России есть легендарные регионы, где суды штампуют решения в пользу мошенников и против страховщиков с поистине впечатляющей скоростью. Ещё недавно к таким регионам относился Краснодарский край, хотя сейчас ситуацию удается регулировать".
Количество граждан пострадавших от действий недобросовестных "автоюристов" давно исчисляется тысячами. Предложение депутатов Госдумы от "Единой России" о запрете перепродавать возмещение ущерба в ДТП - ответ на многочисленные обращения, автовладельцев из Краснодарского края, пострадавших от махинаций "недобросовестных" автоюристов. Законотворцы стремятся исправить ситуацию и обезопасить российских водителей.
Американские соцсети Facebook и Twitter до сих пор не выполнили требование закона "О персональных данных", принятого в 2015 году, обязывающего хранить личные данные российских пользователей на территории страны. Компании получили отсрочку до начала 2020 года, но все равно отказываются выполнять условия российского законодательства.
По мнению эксперта Фонда "Народная дипломатия" Сергея Простакова, на Facebook и Twitter необходимо накладывать более высокие штрафы за систематическое нарушение закона "О персональных данных".
В начале этого года, мировой суд Таганского района города Москвы обязал американские корпорации выплатить штраф в размере 4 млн рублей. В ноябре 2020 года Facebook погасил штрафные санкции, но так и не начал переносить серверы с данными российских пользователей на территорию РФ. Twitter пока не выполнил решение суда и пытается его опротестовать.
Сергей Простаков считает, что американским интернет-корпорациям ничего не стоит выплатить 4 млн рублей. Для того, чтобы заставить их соблюдать закон, штраф должен соответствовать их доходам.
Вырученные средства можно будет направить на развитие отечественных интернет-сервисов и соцсетей. Подобная практика уже существует в других странах.
В случае же если Facebook и Twitter не будут соблюдать требования российского законодательства, то их постигнет участь соцсети профессиональных контактов LinkedIn, заблокированной в РФ за отказ локализовать серверы с аккаунтами российских пользователей на территории нашей страны.
Был проведен конкурс среди организаций, готовых осуществлять подключение пожарной сигнализации объектов защиты, включая школы, детские сады, колледжи, санатории, пансионаты, больницы, к пультовому оборудованию пожарного мониторинга, физически находящемуся в самом МЧС. Участие в конкурсе, выполняя все требования, приняли 11 компаний.
19 марта 2020 года результаты были опубликованы на официальном сайте Главного Управления МЧС России по Республике Крым. Только после конкурса договор был заключен с ООО "ФАЭТОН-ТЕХНО", директор - Матохин М.И., которое не было участником конкурса, на что четко указывает Определение конкурсной комиссии. А результаты конкурса с сайта просто исчезли.
ООО "ФАЭТОН-ТЕХНО" обязано установить своё оборудование пожарного мониторинга программно-аппаратного комплекса "Стрелец-Мониторинг". Организации, обслуживающие до появления "ФАЭТОН-ТЕХНО" более 140 объектов, использовали систему пожарного мониторинга "ОКО", пульты которой не работают с оборудованием других систем. Однако с этими компаниями договор не продлен, то есть всю работающую на данный момент систему нужно отключить и демонтировать. А на всех объектах защиты технические составляющие пожарной сигнализации придётся заменить и переподключить к новому необходимому оборудованию.
Это означает полное приостановление работы системы мониторинга, которое может затянуться на несколько лет из-за значительного объема необходимых работ.
Что будет дальше с пожарной безопасностью в Ялте в дальнейшем - большой вопрос...
(https://pasmi.ru/archive/...)