Японский профессор обозначил «виновного» в утрате Курильских островов

В Японии, испытывающей настоящие «фантомные боли» по поводу Курильских островов, продолжаются поиски «виновников» того, что эти территории, которые там упорно продолжают считать своими, оказались в руках СССР и впоследствии России. Что ж, можно поздравить тамошних энтузиастов – судя по публикациям в некоторых СМИ, у них случился настоящий «прорыв». Другой вопрос – а что это дает Токио в территориальном споре, уступать в котором Москва явно не намерена?

Как стало известно, профессор Университета Васэда Юма Чефу поведал миру о неких «рассекреченных данных Второй мировой войны», с которыми ему удалось ознакомиться в рамках проводимого им исследования. В соответствии с таковыми, злодеем, лишившим Японию счастья обладать хотя бы двумя из четырех островов Курильской гряды, является Элджер Хисс, в 1945 году являвшийся советником президента США Теодора Рузвельта. Именно он, по утверждению японского профессора «обманул главу Соединенных Штатов и передал территорию Японии Советскому Союзу».

Как утверждает ученый, Хисс, поступивший на службу в Государственный департамент США в 1936 году и к 1944 году сделавший там карьеру до директора одного из важнейших бюро, в феврале 1945 года лично сопровождал президента Рузвельта в качестве советника на знаменитой Ялтинской конференции. Однако, по мнению Чефу, на этой встрече лидеров СССР, США и Великобритании высокопоставленный сотрудник Госдепа выступал уже как «агент Сталина». При этом он не только передавал советскому лидеру важнейшую информацию, но и лоббировал интересы Советского Союза перед собственным патроном.

В результате, как сетует японский исследователь, советская сторона «в Ялте одержала верх во всех вопросах», в том числе и относительно передачи нашей стране Курил, а также соблюдения ее интересов в Китае в ущерб «правительству Чан Кайши». При этом, ссылаясь на непонятно какие «документы» (точные источники не указаны ни в одной публикации на эту тему), профессор пытается доказать, что в американских «верхах» якобы существовало «альтернативное» мнение по поводу судьбы островов – Советскому Союзу в соответствии с ним должны были отойти только Северные Курилы, а Южные – остаться за Японией.

Виновником того, что данное «предложение» даже не было изучено Рузвельтом, Чефу упорно именует Хисса, который, по его версии, в конечном итоге и убедил президента «отдать русским все острова целиком». При этом упоминаются те обстоятельства, на основании которых японский ученый, собственно, и строит собственные сенсационные гипотезы. Речь идет об обвинениях в «коммунистическом прошлом» и даже «шпионаже в пользу СССР», которые в свое время официально выдвигались против Элджера Хисса в Соединенных Штатах.

«Доказательства», надо сказать, весьма шаткие. Да, в 1948 бывший член американской Компартии Уиттекер Чемберс выступил против этого джентльмена с целым ворохом «разоблачений» - он-де не только сам коммунист, но еще и «русский шпион». Хисс все обвинения отрицал наотрез и даже подал в суд иск за клевету. Разбирательство тянулось до 1950 года, когда упорно не желавший признавать свою вину высокопоставленный чиновник был все же привлечен к ответственности, но не за шпионаж, а за якобы имевшее место «лжесвидетельство». Отмеренный ему пятилетний срок Хисс даже не отбыл полностью, и, выйдя на свободу, продолжил твердить о собственной невиновности до самой своей смерти.

В настоящее время по свидетельству авторитетных американских исследователей не имеется ни твердых доказательств того, что он был агентом СССР, ни данных, однозначно опровергающих это утверждение. А уж если учесть, что процесс над Хиссом проходил во времена самого жуткого разгула «маккартизма», по сей день именуемого в самих США «охотой на ведьм» и являвшегося пиком торжества в стране антикоммунистических и русофобских сил, то, соответственно, и достоверность выдвинутых обвинений вызывает очень серьезные сомнения. Но японский учёный обозначает Хисса в качестве виновника утраты Курильских островов.

Как бы то ни было, но то ли профессор из японского университета что-то знает об этом больше самих американцев, то ли сей ученый муж попросту проявляет несвойственную обычно его соотечественникам повышенную эмоциональность. Говоря более откровенно – принимается фантазировать, поддавшись искушению найти «доказательства» того, что якобы Советский Союз получил Курильские острова «неправильно» или в результате каких-то недостойных интриг. Бумага всё стерпит...

Что тут сказать? Даже если предположить, что Хисс и вправду действовал в интересах Советского Союза, то это следует считать лишь очередным примером блестящей работы сталинской разведки и дипломатии. А вопрос территориальной принадлежности Курильских островов давно закрыт.