«Аквамарин» заманивает гостей Севастополя раскладным диваном и частным пляжем
Лишившись возможности поехать на море привычным маршрутом, любители Турции, Таиланда и других традиционных для российского туриста мест отдыха устремились на юг родной страны.
Но если обычные отпускники относятся к этому приключению более-менее философски, то страдания людей, привыкших проводить за границей многие месяцы и годы, не поддаются описанию.
В здравом уме? Ни за что!
К их числу относится автор одного из каналов на Яндекс.Дзен, описавший свою жизнь словами «восемь лет в Таиланде, сейчас Ялту осваиваю».
«Россия своих сынов с дочурками не выпускает, а Таиланд их же самых не впускает. Такой вот двусторонний ниппель получается», - объясняет он свой интерес к Ялте.
Однако этим чудесным городом его планы не ограничиваются. Видимо, было в них и посещение Севастополя. Поиск места размещения привел этого человека на страницу отеля «Аквамарин», и на этом все закончилось.
Текст, посвященный этому удивительному месту, называется «Отель Аквамарин в Севастополе за 40.000 рублей в сутки. Как и где можно было бы отдохнуть сейчас за эти деньги на Пхукете». Сравнение, как нетрудно догадаться, не в пользу Севастополя, который в голове туриста слился воедино с «прогремевшим, вернее прошуршавшим треском принимаемых купюр» отелем.
«В здравом уме я бы такое за такие деньги не взял», - пишет автор, рассматривая предлагаемый гостям люкс за 40 тысяч в сутки.
Особенно «восхитил» его «диван-кровать за 600 баксов в день»:
«Он, о чудо, раскладывается!», - «ликует» автор.
Для сравнения он приводит фотографии, характеризующие отдых на Пхукете за аналогичные деньги. Хотя найти такую цену, по его словам, оказалось не так-то просто:
«Перенесёмся при помощи Букинга на Пхукет и посмотрим сходу, что там предлагают за те же деньги. Было сложно, потому что все дешевле гораздо и найти объекты за 18.000 бат в сутки - это нужно постараться ещё. Много вилл предлагает от 7,5 до 11-12.000 бат за ночь. Ну таких, на две-три спальни, со своим бассейном и кучей обслуги. Ну вот, к примеру, нашёл...»
Далее следует описание найденного.
«Ката хороший пляж, 16.500 неплохая цена, до Севастополя, конечно не дотягивает чуток, так и размер не 72 квадрата, как в Аквамарине, а 191.... Бассейн маленький, но свой, - комментирует он фотографии апартаментов. - Диван тоже до Севастополя не дотягивает, он не раскладывается, прикиньте!»
Частный, говорите?
Уничижительно отзывается турист и о рекламе «Аквамарина»:
«Люди, я повторяю, эти фото на Букинге, они парадные и вылизанные, … призванные привлечь людей... А ощущение, что их фрилансер за 50 баксов делал...»
Неприятно, конечно, что на основании не вполне адекватных цен в "Аквамарине" человек делает выводы об отдыхе в Севастополе в целом. Но все это не заслуживало бы особого внимания, если бы не упоминание о «собственном пляже» отеля.
«И!- главное - чудесный Черноморский пляж. Свой, ни хухры-мухры, бомжей, которые сейчас Ялту оккупировали, сюда не пустят», - иронизирует турист.
О том, что пляж у отеля отгородили турникетами, севастопольцам стало известно в середине июня. Позже появилась информация об обращении «оклеветанного» «Аквамарина» в полицию - правоохранителям предлагалось защитить честь отеля от распоясавшегося общественника Ивана Комелова, который рассказал о турникетах прессе.
«В заявлении они ссылались на то, что пляж был закрыт по распоряжению губернатора», - говорит Комелов.
Директор департамента городского хозяйства Евгений Горлов в разговоре с журналистами тогда подтвердил: турникеты должны быть убраны, а пляж - оставаться общедоступным.
Было это, повторим, в середине июня. И что же?
«Оклеветанный» «Аквамарин» продолжает заманивать гостей «частным пляжем» наряду с собственным баром и чайником в номерах!
Скрин со страница отеля на сайте booking.com
По поводу бара вопросов нет. А вот когда и на каких условиях стал частным пляж, все-таки хорошо бы разобраться правоохранителям.
Бедный, бедный «Аквамарин»
Остается добавить, что в последние месяцы «Аквамарин» не раз оказывался в поле зрения общественности по самым скандальным поводам. Напомним: в конце марта у одной из постоялиц отеля был обнаружен коронавирус. Владелец «Аквамарина» Павел Лебедев в присутствии врио губернатора пообещал, что все возможные средства будут направлены на уборку и локализацию очага заражения и заверил, что за время пребывания в отеле заражённая девушка уже предписанный ей режим самоизоляции не нарушала.
Однако вскоре выяснилось, что это не так: главный государственный санитарный врач Севастополя Роман Проскурнин официально подтвердил, что нарушения были. Из неофициальных источников стало известно, что девушку за них даже задерживали. При этом постояльцев отеля никто об опасном соседстве не предупреждал.
«Аквамарин» превратился в обсерватор, и вскоре вынужденные постояльцы стали жаловаться на неадекватное поведение представителей отеля. Они утверждали, что номера не только не убираются дважды в день, как предписали врачи, — их перестали убирать вообще. В номерах, по их словам, не хватает воды, а персонал отеля спокойно ходит по улицам города.
Но главное, что с людей требовали деньги за вынужденно продленное проживание!
Об этом скандале писали как севастопольские, так и федеральные СМИ. За неуплату от постояльцев, находившихся на карантине, стали требовать покинуть отель. А услышав отказ, попросту отключили в номерах свет, а где-то и отопление.
В такой ситуации, как сообщил в своей программе блогер Руслан Осташко, руководство города вынуждено было принять решение об оплате пребывания постояльцев в «Аквамарине» за счет городского бюджета, включая их пропитание.
Ольга Смирнова
Но если обычные отпускники относятся к этому приключению более-менее философски, то страдания людей, привыкших проводить за границей многие месяцы и годы, не поддаются описанию.
В здравом уме? Ни за что!
К их числу относится автор одного из каналов на Яндекс.Дзен, описавший свою жизнь словами «восемь лет в Таиланде, сейчас Ялту осваиваю».
«Россия своих сынов с дочурками не выпускает, а Таиланд их же самых не впускает. Такой вот двусторонний ниппель получается», - объясняет он свой интерес к Ялте.
Однако этим чудесным городом его планы не ограничиваются. Видимо, было в них и посещение Севастополя. Поиск места размещения привел этого человека на страницу отеля «Аквамарин», и на этом все закончилось.
Текст, посвященный этому удивительному месту, называется «Отель Аквамарин в Севастополе за 40.000 рублей в сутки. Как и где можно было бы отдохнуть сейчас за эти деньги на Пхукете». Сравнение, как нетрудно догадаться, не в пользу Севастополя, который в голове туриста слился воедино с «прогремевшим, вернее прошуршавшим треском принимаемых купюр» отелем.
«В здравом уме я бы такое за такие деньги не взял», - пишет автор, рассматривая предлагаемый гостям люкс за 40 тысяч в сутки.
Особенно «восхитил» его «диван-кровать за 600 баксов в день»:
«Он, о чудо, раскладывается!», - «ликует» автор.
Для сравнения он приводит фотографии, характеризующие отдых на Пхукете за аналогичные деньги. Хотя найти такую цену, по его словам, оказалось не так-то просто:
«Перенесёмся при помощи Букинга на Пхукет и посмотрим сходу, что там предлагают за те же деньги. Было сложно, потому что все дешевле гораздо и найти объекты за 18.000 бат в сутки - это нужно постараться ещё. Много вилл предлагает от 7,5 до 11-12.000 бат за ночь. Ну таких, на две-три спальни, со своим бассейном и кучей обслуги. Ну вот, к примеру, нашёл...»
Далее следует описание найденного.
«Ката хороший пляж, 16.500 неплохая цена, до Севастополя, конечно не дотягивает чуток, так и размер не 72 квадрата, как в Аквамарине, а 191.... Бассейн маленький, но свой, - комментирует он фотографии апартаментов. - Диван тоже до Севастополя не дотягивает, он не раскладывается, прикиньте!»
Частный, говорите?
Уничижительно отзывается турист и о рекламе «Аквамарина»:
«Люди, я повторяю, эти фото на Букинге, они парадные и вылизанные, … призванные привлечь людей... А ощущение, что их фрилансер за 50 баксов делал...»
Неприятно, конечно, что на основании не вполне адекватных цен в "Аквамарине" человек делает выводы об отдыхе в Севастополе в целом. Но все это не заслуживало бы особого внимания, если бы не упоминание о «собственном пляже» отеля.
«И!- главное - чудесный Черноморский пляж. Свой, ни хухры-мухры, бомжей, которые сейчас Ялту оккупировали, сюда не пустят», - иронизирует турист.
О том, что пляж у отеля отгородили турникетами, севастопольцам стало известно в середине июня. Позже появилась информация об обращении «оклеветанного» «Аквамарина» в полицию - правоохранителям предлагалось защитить честь отеля от распоясавшегося общественника Ивана Комелова, который рассказал о турникетах прессе.
«В заявлении они ссылались на то, что пляж был закрыт по распоряжению губернатора», - говорит Комелов.
Директор департамента городского хозяйства Евгений Горлов в разговоре с журналистами тогда подтвердил: турникеты должны быть убраны, а пляж - оставаться общедоступным.
Было это, повторим, в середине июня. И что же?
«Оклеветанный» «Аквамарин» продолжает заманивать гостей «частным пляжем» наряду с собственным баром и чайником в номерах!
Скрин со страница отеля на сайте booking.com
По поводу бара вопросов нет. А вот когда и на каких условиях стал частным пляж, все-таки хорошо бы разобраться правоохранителям.
Бедный, бедный «Аквамарин»
Остается добавить, что в последние месяцы «Аквамарин» не раз оказывался в поле зрения общественности по самым скандальным поводам. Напомним: в конце марта у одной из постоялиц отеля был обнаружен коронавирус. Владелец «Аквамарина» Павел Лебедев в присутствии врио губернатора пообещал, что все возможные средства будут направлены на уборку и локализацию очага заражения и заверил, что за время пребывания в отеле заражённая девушка уже предписанный ей режим самоизоляции не нарушала.
Однако вскоре выяснилось, что это не так: главный государственный санитарный врач Севастополя Роман Проскурнин официально подтвердил, что нарушения были. Из неофициальных источников стало известно, что девушку за них даже задерживали. При этом постояльцев отеля никто об опасном соседстве не предупреждал.
«Аквамарин» превратился в обсерватор, и вскоре вынужденные постояльцы стали жаловаться на неадекватное поведение представителей отеля. Они утверждали, что номера не только не убираются дважды в день, как предписали врачи, — их перестали убирать вообще. В номерах, по их словам, не хватает воды, а персонал отеля спокойно ходит по улицам города.
Но главное, что с людей требовали деньги за вынужденно продленное проживание!
Об этом скандале писали как севастопольские, так и федеральные СМИ. За неуплату от постояльцев, находившихся на карантине, стали требовать покинуть отель. А услышав отказ, попросту отключили в номерах свет, а где-то и отопление.
В такой ситуации, как сообщил в своей программе блогер Руслан Осташко, руководство города вынуждено было принять решение об оплате пребывания постояльцев в «Аквамарине» за счет городского бюджета, включая их пропитание.
Ольга Смирнова