Кусок эфира: Матвей Ганапольский: Это был такой странный российский Мартин Лютер Кинг
Кусок эфира: Матвей Ганапольский: Это был такой странный российский Мартин Лютер Кинг
Фрагмент передачи "Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева"
М.Ганапольский― Людям хочется смены власти. И поэтому, по хайпу, это довольно интересно. То есть, принцип его (шамана) был простой: он приходил в город и говорил: вот эта путинская власть не слушайте ее. И люди начинали шевелиться. И мы видим, что уже появились какие-то сторонники его, какие-то группы в Фейсбуке, и так далее.
Поэтому умная власть поняла, что шаман – не шаман, это власть уже поняла, но просто этот человек, странный, неформатный, - а сейчас мода на неформат, - что этот человек может миллионы привести в Москву.
Которые пойдут не за шаманом, а за идеей смести к чёртовой матери эту власть. Вот поэтому и взяли.
А.Соломин― Вы точно так же преувеличиваете, как и российская власть, значение этого шамана на протестующих. Оно вовсе не такое великое. И люди, если говорят о том, что «вот шаман придет и все изменит», скорее всего, троллят.
М.Ганапольский― Как фамилия того великого, которого убили, негритянского лидера?
А.Нарышкин― Мартин Лютер Кинг?
М.Ганапольский― Мартин Лютер Кинг. Он что, что –то такое делал? Да нет. Помните его знаменитый поход на Вашингтон?
А.Соломин― Он многое делал.
М.Ганапольский― Он просто приходил и говорил. Он был на острие идеи. Вот в чем проблема Навального? Навальный то ту идею скажет, то эту идею. И идеи все время меняются. Поэтому у него поход не получится. У него другие вещи получаются. Вот мог бы Навальный приехать в Якутск, провозгласить какую-то идею, - идею смены власти, - и за ним пришла бы вся Россия, которая хочет смены власти.
Но дело в том, что у Мартина Лютера Кинга была конкретная идея – права негритянского населения. И он просто говорил, но за ним шли. И вы помните, чем это закончилось.
А.Соломин― Да не «шли». И сейчас его поддерживают, потому что власти решили его посадить.
М.Ганапольский― Все, я устал, я не могу говорить много раз одно и то же. Еще раз – я объяснил, почему этого шамана взяли. Это был такой странный российский Мартин Лютер Кинг. Который говорил, провозглашал идею, которая в умах миллионов – к чёртовой матери убрать эту власть
И он был прост. Это не сложный Навальный, не какие-то там политологи. Кроме того, он был прост. Он делал. Он двигался, он шел. Это какая-то аналогия прото-христиан, которые просто шли и за ними шли люди. И все, и ничего не надо было. И власть, наконец, после какого-то там 50-го города поняла, что добром это не закончится. Не он объединял людей. Он просто был на острие этого процесса.