«Если башня не работает, она быстро умирает». Роман Королев продвигает идеи инженера Шухова

Сегодня мы расскажем о конструкциях, которые могли бы стать украшением интерьеров и общественных пространств и познакомим с человеком, который может воплотить это в жизнь. Давний почитатель таланта инженера Шухова делает миниатюры шуховских башен, которые сейчас популярны как никогда.

ДОМОСТРОЙРФ уже рассказывал о реконструкции башен в Дзержинске и об ажурных конструкциях пакгаузов, получивших этим летом второе рождение.

Роман Королев — предприниматель, а все свободное время проводит в мастерской, где делает «шуховские» башни. Историю легендарного инженера Роман хорошо знает, и ценит его не только как выдающегося изобретателя, но и как гражданина своей страны.

Мы встретились с Романом, когда он работал над очередным сооружением в стиле Шухова и поговорили о прошлом и будущем таких конструкций.

Чем вас так увлекли эти конструкции?

— Я вижу перспективу! Во-первых, потому что рынка таких сооружения пока нет, хотя, конечно, это сложно назвать бизнесом. Но я этим занимаюсь не ради денег. Мне просто интересно делать что-то новое. И я на пути к этому.

Первую башню я делал целый год. Придумал метод свой — стал вальцевать проволоку и делать различные изделия. Никакой сварки — все на клепках, как у Шухова. Делаю это вручную.

Почему именно клепки?

— Суть клепок в том, что они не дают никаких зазоров. Конструкция получается плотной, и не подвержена коррозии, как при сварке. Плюс к том, сварку стали использовать гораздо позже — во времена Шухова все делали на клепках, поэтому я стараюсь соблюсти эту технологию.

Где можно увидеть ваши изделия?

— Самая большая моя башня, высотой 6 метров и весом в 120 килограммов, стоит в Дзержинске у вокзала. Там благоустраивали территорию, а я стал субподрядчиком и сделал башню. На нее установили часы, поставили освещение. Красиво смотрится. Надеюсь, в будущем сделать башню еще больше.

Есть мои работы в Арсенале и в Доме архитектора.

Во сколько обходится вам такое увлечение? Металл, говорят, подорожал в последнее время...

— Я использую различные алюминиевые сплавы. По своим свойствам это нечто среднее между сталью и алюминием. Для Башни в Дзержинске я использовал прокат шести разных профилей.
Но я считаю, что в алюминий не нужно упираться. Сейчас появляются новые материалы. Просто пока алюминий больше всего подходит для выполнения задач. Нет никакого смысла делать конструкцию из тяжелого металла — Шухов так бы не стал делать.

В чем смысл изобретения Шухова? Почему эти башни выглядят так красиво? Есть ли этому какое-то инженерное объяснение?

— Главное в том, что его башни всегда имели какое-то функциональное применение. Он не делал их просто так, а именно для опор линий электропередач, вышек радиовещания, водонапорных башен.

Они все несут смысловую нагрузку, а не просто являются объектом интересной формы. Мне, например, Эйфелева башня в Париже совершенно не интересна — это дизайнерский объект, а я считаю, нужно делать что-то прикладное, функциональное.

Башня в Дзержинске получилась хорошим примером. Именно такие башни должны работать.
У нас в городе две реки, а инфраструктуры — ноль. Набережные надо наполнять функциями. Например, почему бы не поставить маяк?

Я считаю, что у нас маловато башен, а функции можно и придумать. Просто так дизайнерские вещи не имеет смысла делать. Башни должны работать. Если башня не работает, она быстро умирает.

Что касается конструктивных решений, то они могут быть разными. Я экспериментировал с разными фигурами. Прямые линии хорошо держат вертикальную нагрузку, их легко соединять между собой. Каждая секция делается отдельно. При этом образуется, так называемая, талия — узкое место, которая в сечении дает гиперболоид.

Шухов эти узлы особым образом делал. У него всегда двойная окружность внутренних углов, причем полкой внутрь — так очень сложно сгибать металл. Я пробовал на трех заводах— еле-еле получалось.

Насколько все это, по-вашему, перспективно?

— Конечно, самое просто и очевидное — это производство сувенирной продукции. Это легче всего продается, но мне заниматься этим не особо интересно.

Второе направление — производство музейных копий шуховских башен. Это экспонаты в 2-3 метра высотой. Одна из таких работ, полная копия Шабаловской башни, уехала в Китай.

Там все точно соответствует оригиналу: количество секций, наклон опор. Мне ее заказало одно московское архбюро, которое организовывало выставку, посвященную дизайну СССР. Башню показали в трех городах Китая, в том числе, в Пекине.

А две секции первого варианта этой башни, который не получился, сейчас висит в «Кинофактуре» в качестве люстры.

Эти конструкции, наверное, можно использовать в качестве украшения города. Обсуждаются такие варианты?

— Интерес к этому есть, но пока не готов сказать ничего конкретного. Я вижу перспективу совершенно в другом — в продолжении идей Шухова. Я сейчас исследую формы — там есть очень интересные есть парадоксы и теоремы, которые еще предстоит доказать.

Но главное в другом — я считаю, что Нижний Новгород может стать общероссийским центром продвижения идей Шухова и центром производства ажурных башен для самых разных целей.
В наше непростое время важно, что башни сами по себе недорогие, там ценна инженерная мысль.

Я мечтаю поставить в Нижнем Новгороде еще несколько башен высотой 5-7 метров и последовательно развивать эту тему. Это даже не мечта, а совершенно конкретная цель.

Кстати, ранее ДОМОСТРОЙРФ писал, что в Выксе планируют отреставрировать бывший листопрокатный цех инженера Шухова.

Фото: Елена Волисова/ДОМОСТРОЙРФ