В какие скандалы попадали сотрудники и педагоги нижегородских школ
Инциденты в стенах образовательных учреждений считаются в обществе чем-то крайне недопустимым. Школа — место, где детям должен подаваться пример справедливости и честности. Но когда сами педагоги оказываются втянутыми в скандалы, с ног на голову переворачивается все наше представление о правильности.
ИА «В городе N» решило напомнить вам о неоднозначных происшествиях в школах Нижегородской области в последние годы. Среди них можно найти и равнодушие по отношению к детям, и желание войти в ряд образцовых образовательных организаций, и, к сожалению, политику.
Школа без политики
Летом этого года нижегородцы встали на защиту директора школы № 24 Елены Моисеевой, которую уволили без объяснения причин.
После 21 года работы в 24-ой школе, после 15 лет работы директором «Школы Диалога» меня уволили без объяснения причин. И такое бывает в нашей жизни, — рассказала Моисеева на своей странице в соцсети.
Она также говорила, что одним ее принципов работы был политический нейтралитет. Директор отказывалась сотрудничать с любыми партиями, как провластными, так и оппозиционными. Ряд СМИ сделали акцент на том, что ранее Моисеева не стала называть имена детей, которые посещали протестные митинги в Нижнем Новгороде. По словам уволенного руководителя, она намерена обратиться в суд, чтобы вернуться на работу. При этом Моисеевой выплатили три оклада и компенсацию за неиспользованный отпуск в 147 дней.
Педагоги и родители детей развернули информационную кампанию в ее защиту. Они обращались не только к губернатору региона Глебу Никитину, но и к президенту Владимиру Путину.
Подставные семиклассники
В 2018 году разгорелся в городском округе города Выксы.
Несколько учителей и учеников Шиморской школы подтвердили, что 16 октября произошел подлог на школьном тестировании. Рособрнадзор организовал проверку знаний ребят по географии. За парты должны были сесть семиклассники, однако, по факту тестирование сдавали восьмиклассники. В выпуске шоу «Выкса Live» на YouTube были показаны расшифровки аудиозаписей с рассказами учеников. Они уточняли, что тест писали дети из числа отличников.
Тогда исполняющая обязанности заместителя директора школы по учебной работе Антонина Логвинова сообщила, что информация о подлоге подтвердилась. 20 ноября директор учебного заведения Никандр Юрлов уволился. В управлении образования сообщили, что он сделал это по собственному желанию. Впрочем, некоторые подчиненные встали на сторону Юрлова и даже записали видеообращение с просьбой поддержать коллектив.
ФСБ как угроза
В 2017 году в завучу не понравилось, что школьники выступили против повышения стоимости проезда. Она начала запугивать ребят ФСБ. Выступая перед ними, женщина рассказала, что есть «специальные органы», которые отслеживают особые слова и отсматривают странички людей.
Так она пыталась отговорить детей от вступления в группу в соцсети, которая носила название «Дзержинск против повышения цен на проезд». Дело в том, что с 1 октября в городе ощутимо подорожала стоимость проезда в маршрутках — с 18 до 25 рублей. Сообщество, где общались протестующие, педагог причисляла к списку «революционных» и намекнула на возможные проблемы в жизни детей после такого поступка.
Позже директор департамента образования Дзержинска Алексей Коротков осудил поведение завуча. Однако ряд источников сообщали, что подобные беседы проходили и в других школах города.
Пятно на репутации
произошел в Выксе весной 2021 года. По словам родителей одного из детей, мальчик страдал расстройством кишечника. Когда он попросил у учительницы разрешения выйти из класса во время урока, она не позволила этого сделать. Он не смог сдержать позывов, в результате чего просидел до перемены в грязной одежде на виду у одноклассников, которые позже подтвердили, что он отпрашивался с урока.
В таком виде мальчику пришлось идти домой, после чего он плакал и отказывался идти в школу в последующие дни. К слову, он учился в первом классе. С его родителями побеседовали журналисты программы «Кстати». Мама рассказала, что подобный случай в школе — не первый.
Учительница в разговоре с представителями СМИ сказала, что конфуз ученика заметила не сразу — лишь в тот момент, когда он стал уходить из класса. Директор школы также заявила, что детей выпускают в туалет, если у них есть такая потребность.
Скандал 18+
В 2018 году одна из нижегородских школ и вовсе отличилась секс-скандалом. Учителя заподозрили в недетской переписке с учениками. По некоторым данным, девочки создали фейковые аккаунты и общались с педагогом, в ходе чего и получили «горячий» контент. Позднее эти кадры оказались развешаны и в самой школе, и на близлежащих улицах.
Мужчина, педагогический стаж которого составляет 33 года, отрицал свою причастность к произошедшему. По его мнению, это могла быть провокация, а также своеобразное наказание от детей за строгость в их отношении. С ним согласился и директор, который оказался верить, что его подчиненный мог быть замешан в таком скандале.
СМИ обратили внимание на то, что на странице учителя в социальной сети был размещен рисунок с текстом: «Наслаждайся! Греши ярче!». Позже этот призыв был удален, а спустя какое-то время оказался не активным и аккаунт педагога.
Два лагеря
В 2015 году скандал разразился нижегородской детской школе искусств имени Виллуана. Ее сотрудники выступили в поддержку уволенного недавно директора этого учреждения Маргариты Губченко. Договор с ней был расторгнут 16 октября на основании постановления администрации города согласно пункту 2 статьи 278 ТК РФ со всеми положенными компенсационными выплатами. Школа продолжила работать в штатном режиме.
Отмечается, что тем летом при руководстве Губченко школа искусств Виллуана вошла в топ-50 лучших в России. Кроме того, женщина была уволена за два месяца до выхода на пенсию, что некоторые депутаты сочли неблагодарным делом. Все это разделило общественность на два лагеря, так как были и претензии к педагогу.
Замглавы администрации Мария Холкина в качестве ответа на вопрос о причинах увольнения пояснила, что в школе в течение нескольких лет поступали обращения от сотрудников о нарушении дисциплины оплаты труда. Родитель одного из учеников посчитал, что директор была озабочена воспитанием лауреатов международных конкурсов, и не заинтересована в рядовом обучении ради эстетических целей.