«Метод 3»: бледная тень оригинальной истории
«Метод 3»: бледная тень оригинальной истории Кадр из сериала. Источник: КиноПоиск Среди современных отечественных сериалов не так много тех, что можно смело назвать культовыми. Но «Метод» (18+) Юрия Быкова – точно из их числа. Мрачный, кровавый, порой невыносимо тяжелый, однако при этом четко продуманный, так же филигранно сыгранный и поставленный. В какой-то мере даже красивый, если опустить то, что в центре повествования – темные стороны человеческой психики.
Финальный эпизод ставил жирную точку, делая историю цельной и завершенной. Но, как это нередко бывает, логику можно вывернуть наизнанку, если хочется продолжения. Вспомним того же голливудского «Терминатора». Вот и Родион Меглин, яркий и многогранный протагонист «Метода», вдруг взял и воскрес в ковидном 2020-м – помнится, ажиотаж вокруг выхода второго сезона был невероятным, и поклонники оригинального сериала гадали, как же выйдут из сюжетного тупика сценаристы. Получилось сомнительно, но зрители приняли, банально соскучившись по Хабенскому в роли Меглина. Постер сериала. Источник: КиноПоиск Третий и пока что последний сезон тоже стал по-настоящему долгожданным, ведь возвращение легендарного следователя случилось спустя еще одну пятилетку. Пламени добавляло то, что ставил очередной «Метод» тот самый Юрий Быков, а значит, история должна была заиграть старыми добрыми красками. С фирменной быковской атмосферой, продуманными эпизодами и конфликтами, жесткими противостояниями и обязательной непредсказуемостью.
Вот только обновление метода Меглина заранее вызвало осторожный скепсис – он теперь работает не один и даже не в паре с очередной стажеркой. Нет, у него в подчинении целая группа головорезов, один мрачнее и омерзительнее другого. Тут и рабовладелец Бобер, и вуайерист Сталкер, и художница смерти Фрида. Даже гипнотизер Джин затесался, чья кличка непонятно почему в титрах пишется с одной «Н» – как напиток, а не как колдовской дух из арабского фольклора. Кадр из сериала. Источник: КиноПоиск С учетом того, что постановкой вновь занялся Быков, стоило ожидать действительно сильного поворота с командой «необычных ментов», как в открывающем эпизоде представляет себя с коллегой Связистом другой персонаж, Зверь. И в то же самое время появление целой толпы следаков-маньяков вызывало тревогу, получится ли у съемочной группы не запутаться в этом сонмище и не перегрузить зрителей. Что же мы получили на выходе?
Новый виток культовой истории начинается в Выборге, где неизвестный маньяк совершает убийства мужчин с невероятной жестокостью, причем еще и глумится над трупами. И сразу же нам в лицо тычут исполосованными телами, литрами крови, а также весьма отталкивающими анатомическими подробностями. Кто-то, конечно, скажет, что первый «Метод» тоже нельзя назвать травоядным, и будет прав. Быков уже тогда щекотал зрительскую психику. Вот только здесь он явно переборщил, как с острой приправой к и без того пикантному супу. Все-таки есть определенная грань между сюжетной необходимостью и смакованием. Если что, в новом «Методе» преобладает второй вариант. Кадр из сериала. Источник: КиноПоиск Вообще, агрессивный натурализм резко выделяется как характерная особенность всего свежевышедшего сезона, и это вызывает недоумение. Оригинальная история Меглина была жесткой, но сбалансированной, и все детали работали не на зрелищность, а на глубину психологических конфликтов. Вкупе с мощным сюжетом и душераздирающим саундтреком от Райана Оттера тот «Метод» бил точно в цель, задевая нерв и заставляя задумываться о двойственной человеческой природе. Третий сезон, увы, лишь следует в общем тренде российского сериалостроения – шокировать. Больше крови! Кишки! Хруст костей! Так делали, к слову, в СССР восьмидесятых и потом уже в начале девяностых, когда крупным планом и со смакованием подробностей показывали мучения, грязь и жестокость. Но тогда это вдруг стало можно, и все столь же резко стали так делать, а механизмы внутреннего морального регулирования у киноделов еще не возникли. А вот теперь-то зачем? Кто-то верит, что запредельный натурализм по-прежнему удивляет? Напротив, это как в свое время со спецэффектами в слоу-мо – опротивело так, что в определенный момент стало играть против зрительского интереса.
Печально, что это не единственная проблема нового «Метода». Еще одна – откровенно слабый сценарий. История пытается выехать на старом багаже, и он хоть как-то играет, но чего-то по-настоящему нового попросту нет. Нас подчеркнуто пытаются запутать, но в расследованиях нет никакого знакомого напряжения – они щелкаются как орехи, и что особенно грустно, с огромным акцентом на хакерские таланты Сталкера. Вот он взломал камеры наблюдения, здесь он проник в базы данных больницы, и решения приходят команде на блюдечке, словно в наивных голливудских блокбастерах для подростков. Вспоминаешь в такие моменты Меглина, который раскрыл замаскировавшегося под бомжа оперативника, потому что тот «не воняет», и понимаешь: ушла эпоха. Зачем знания психологии, социальных реалий и темной стороны психики? Можно просто взломать на «компуктере» все, что нужно.
Ценность добытых таким примитивным способом данных моментально теряется, следить за развитием сюжета становится неинтересно – зачем? Никаких многоходовок, интриги считываются на раз, а все конфликты сводятся к разборкам членов команды между собой. Но самое грустное, что «Метод» не выезжает хотя бы за счет актерской игры, которая зачастую спасает даже сомнительные постановки. Говоря откровенно, играть здесь особо некому. Хабенский уже не центральная фигура – впервые он, если не считать закадрового голоса, появляется аж в конце стартового эпизода. Он скорее мудрый учитель Сплинтер из «Черепашек-ниндзя» или профессор Ксавьер из «Людей Икс». Держит маньяков вместе, вроде как управляет, уму-разуму учит. И вместо первой скрипки играет где-то там на задворках, на дальнем плане, пока на сцене кривляются представители русского «Отряда самоубийц». Кадр из сериала. Источник: КиноПоиск Пожалуй, это и есть самый серьезный промах – здесь я не верю в случайности, особенно глядя на Фриду, которую играет Снежана Самохина. Повадки, гримасы, манера одеваться – ни дать, ни взять Харли Квинн в исполнении Марго Робби. Разве что по профессии она художница, а не психиатр. И в целом идея собрать под одной крышей подонков с отклонениями, чтобы они боролись с такими же выродками, как они сами, прямо-таки напрашивается на неуместное сравнение. Кадр из сериала. Источник: КиноПоиск Берем остальных – Никита Кологривый, конечно, яркий актер, но складывается впечатление, что он ошибся съемочной площадкой и упорно играет «Слово пацана». Как и его коллега по тому же самому сериалу Лев Зулькарнаев. Анна Савранская, известная пока что в основном по роли Нади во франшизе «Лёд», вообще никак не вытягивает юную особу со скелетами в шкафу. А уж пафосные фразы в ее исполнении – это просто тихий ужас и плохой школьный театр. – А как ты справляешься с тем, что жжет изнутри? – спрашивает она у Коды, персонажа Льва Зулькарнаева, и так старательно артикулирует, по-детски утрируя интонации, что хочется поставить пятерку в журнал просто за старания. Если тут кто-то и играет, то разве что Хабенский, и тот на автомате, да, пожалуй, еще Игорь Черневич. Из молодых, пожалуй, можно отметить Эльдара Калимулина, чей Сталкер получился действительно живым и не особо карикатурным. Остальные – ничто ни о чем. Кадр из сериала. Источник: КиноПоиск Неестественные диалоги, плохая игра, напускная жестокость и лишний натурализм, надоевшая до смерти шутка про «Расчленинград», а также общая несерьезность и комиксность – список грехов получается невероятно огромным. Из удачных находок можно назвать разве что неожиданный поворот с одним из персонажей и его причастностью к расследуемому делу, но и это, увы, не ново. Вспомним непредсказуемость «Игры престолов» и успокоимся. Кадр из сериала. Источник: КиноПоиск Очень жаль, но культовая история про маньяка, который ловит других маньяков, превратилась в выхолощенный голливудский комикс, только снятый в России. Первый «Метод», помнится, пугал не натурализмом, хотя и его хватало. Нет, он был страшен тем, что показывал психопатов такими, какими они являются в реальности – обычными людьми, про которых ты даже подумать не можешь, что кто-то из них вчера закопал на дачном участке пару трупов. Не стилягами вроде Джина и не косплеершами Харли Квинн вроде Фриды. Уж точно нет.
Приходится констатировать грустный факт: первый «Метод» стал культовым, второй сомнительным и провальным, а третий… пожалуй, попросту лишним.
Сергей САВИНОВ
Что еще почитать по теме:
«Метод 2»
«Чикатило»
«Фишер» против «Чикатило»
«Внутри убийцы»
«Противостояние»
«Подслушано в Рыбинске»
«Фишер 2»