«Вор в законе» Лёха Иркутский, пойманный в Кречевицах, до суда «сидеть» будет не в Новгороде, а в Выборге. Выяснились и новые подробности его жизни: он, например, инсценировал собственную смерть

Меру пресечения для «вора в законе», задержанного в Кречевицах в доме матери (об этом читайте здесь и здесь), Новрайсуд избрал сегодня. 

«Вор в законе». Первое пришествие в Новгородский районный суд подобного персонажа. Потому некоторый ажиотаж понятен. Усилена конвойная служба. Постоянно в зале присутствуют приставы. 

Сегодня сам Алексей Гудына (в воровском мире - Лёха Иркутский или Лёха Питерский) немножко не тот самоуверенный, в чём-то даже высокомерный человек, видеоролики с изображением которого гуляют по интернету. Нет, не сломленный — нисколько, но вполне вежливый и неагрессивный. 

За несколько минут до начала судебного заседания случилась нештатная ситуация. Когда его адвокат (из Санкт-Петербурга) Анатолий Пальмский подошёл к отсеку для задержанных и попытался передать клиенту папку с документами, конвоир решительно воспротивился, заявив, что тот не имеет права этого делать, и кто он вообще? Передать папку так и не получилось. Подобного на моей памяти не было. Впрочем, вероятно, это всё они – «усиленные меры». 

До большого конфликта дело не дошло. А первым ходатайством, удовлетворённым судьёй Андреем Шашковым, было ходатайство о предоставлении времени и возможности Гудыне для ознакомления с материалами дела — теми самыми, которые адвокат пытался вручить перед началом судебного заседания. 

Как и предполагалось, представитель следствия — заместитель начальника отдела Следственного управления регионального УМВД Андрей Иванов ходатайствовал об аресте задержанного. 

Обоснования ходатайства традиционны: оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, препятствовать следствию, наконец, скрыться от него. Отметил представитель следствия и то обстоятельство, что Гудына нигде не работает, из чего можно сделать вывод: его доходы носят криминальный характер. 

Ходатайство полностью поддержал и прокурор Валерий Садовников, согласившись со всеми доводами следствия. 

О чём говорил адвокат? Позиция очень любопытная, особенно с поправкой на то, что правоприменительная практика по ст. 210.1 УК РФ («Занятие высшего положения в преступной иерархии») в России практически отсутствует. 

Некоторые выдержки из выступления: 

– Следователь указывает, что Гудына может скрыться от органов следствия и суда, потому что обвиняется в особо тяжком преступлении, а именно – в занятии высшего положения в преступной иерархии. Однако уголовная ответственность за это введена Федеральным законом от 1 апреля 2019 года. Учитывая, что, по мнению органа следствия, Гудына является носителем статуса «вор в законе» с 1999 года, логично утверждать, что с 1 апреля 2019 года у него имелся запас времени, чтобы скрыться от правоохранительных органов. Однако такие попытки не предпринимались. (…) Действия Гудыны квалифицированы по ст. 210.1 УК РФ. А фактически он обвиняется в том, что назначил лиц из числа своего ближайшего окружения на высшие посты преступной иерархии в исправительных учреждениях; в один из дней декабря 2019 года дал указания смотрящему за ФКУ ИК-9 (парфинская «девятка» - А.К.) о применении насилия в отношении Ш-на и понижении его статуса; распорядился о сборе денежных средств с лиц, прибывающих в колонии Новгородской области. (…) Согласно тексту обвинения, Гудыне вменяется всё, что угодно, но не «занятие высшего положения в преступной иерархии». Диспозицией ст. 210.1 УК РФ охватыывется только само по себе «занятие положения», и всё, то есть не действия, не бездействие, а наличие определённого статуса. Получается, что человека, имеющего статус «вор в законе», по этой статье можно прилекать к ответственности сколько угодно: пока он не лишится самого статуса. 

Таким образом, адвокат приоткрыл и некоторые подробности того, что стоит за общим «занятие высшего положения в преступной иерархии», какова конкретика того, что именно инкриминируется человеку. 

Практика, правда, свидетельствует: отталкиваясь от малого, впоследствии объём обвинения может разрастись до размеров невероятных. Впрочем, не будем предугадывать. 

Адвокат просил суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста (в материнском доме). О том же просила и мама задержанного — простая пожилая женщина, сегодня тоже пришедшая в суд. 

Несложно догадаться, что суд разделил позицию не адвоката, а следствия. Алексей Гудына заключён под стражу на 2 месяца — пока до 1 августа включительно. Причём, что стало совсем уж неожиданным, следствие ходатайствовало о заключении «вора в законе» не в новгородский «Белый лебедь», а в СИЗО-3, расположенное в Выборге. 

Содалось впечатления, что и сам Гудына к этому не был готов. 

– Вы что, возить сюда меня будете? – задал вопрос. 

– Нет, туда будем ездить, – получил ответ. 

Решение — принято. 

И ещё о двух любопытных нюансах из жизни «вора в законе». 

Во время сегодняшнего судебного заседания прозвучало, что в прошлом, когда привлекался к ответственности за незаконный оборот наркотиков, Алексей Гудына инсценировал свою смерть. Как можно понять, труп другого человека был выдан за труп Гудыны. После чего живой Гудына получил паспорта на иное имя: российский и заграничный. И с этим загранпаспортом выезжал за границу. Когда разобрались, кто есть кто, срок привлечения Гудыны к уголовной ответственности по этой статье уже истёк. 

И второе. Была информация о том, что после смерти Аслана Усояна (Дед Хасан), принимавшего участие в его «коронации», Гудына был «раскоронован». На самом деле, это не так. Хотя, говорят, «воровская сходка» по этому вопросу, и правда, собиралась. Но сам Алексей Гудына на неё не явился. А по воровским законам, решение о «раскоронации», принятое без участия «обвиняемого», «законным» (ну, да) не считается — как сказали бы в иной ситуации, «нарушены процессуальные моменты». 

Поэтому и сегодня Алексей Гудына остаётся полноправным российским «вором в законе» – хранителем традиций. 

Фото автора