Такого быть не должно: уголовное дело по ч.3 ст.260 за уничтожение клена ясенелистного
Очередное уголовное дело, связанное с повреждением до степени прекращения роста деревьев ясенелистного клена, возбуждено в Вязниковском районе Владимирской области - на этот раз по части третьей статьи 260 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание вплоть до лишения свободы на срок до семи лет. С точки зрения здравого смысла такого быть не должно: ясенелистный клен - инвазионный вид (агрессивный инородный сорняк, занесенный в Европу из Северной Америки несколько столетий назад), быстро распространяющийся в наших лесах и представляющий серьезную угрозу естественному биологическому разнообразию. Для сохранения дикой природы, особенно на особо охраняемых природных территориях, нужны серьезные меры по ограничению распространения этого дерева, а в идеале - по его полному истреблению, насколько это вообще возможно. Кроме того, пыльца ясенелистного клена, которая в изобилии образуется при его цветении (в Средней полосе - в конце апреля или самом начале мая) - сильный аллерген.
Несмотря на это, формально ущерб за повреждение или уничтожение ясенелистного клена рассчитывается точно так же и по тем же ставкам, как за повреждение или уничтожение местных видов клена, например, клена остролистного. Никаких исключений для него не делают ни постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310, которым установлены ставки, ни постановление Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730, которым утверждена методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства. Из-за этого случаи привлечения граждан к уголовной ответственности за повреждение или уничтожение этого агрессивного сорного вида происходят довольно часто в разных регионах России (ясенелистный клен захватил уже большую часть территории нашей страны, потенциально пригодной для его роста по климатическим и почвенным условиям).
Эту правовую проблему нужно решать. Возможно, такого рода самовольные действия на природных территориях, о каких идет речь в сообщении УМВД России по Владимирской области, должны быть предметом какого-либо наказания - но уничтожение ясенелистного клена на природных территориях точно должно быть декриминализировано и не рассматриваться как незаконная рубка. Спутать этот клен с каким-либо из наших видов клена практически невозможно, даже в безлистном состоянии.
Ниже приводится сообщение УМВД России по Владимирской области (ссылка).
В Вязниках следователями возбуждено уголовное дело о повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений
8 августа текущего года в ОМВД России по Вязниковскому району обратился представитель местного лесничества, сообщивший, что на особо охраняемой территории обнаружил деревья породы «клен ясенелистный», поврежденные до степени прекращения роста.
Сотрудники полиции провели комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которого установили злоумышленника, 51-летнего местного жителя.
В содеянном фигурант сознался, пояснив, что конце июля за вознаграждение от незнакомого мужчины проводил на территории указанного участка работы по извлечению из земли металлических емкостей. Чтобы деревья не мешали, подозреваемый, пользуясь ковшом погрузчика, убрал их вместе с верхним слоем грунта, отделив от корней.
Сумма ущерба, причиненного лесному фонду действиями подозреваемого, превысила 190 000 рублей.
Следственным отделом в отношении местного жителя возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ (повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений).
https://i.ibb.co/k1ctmnd/image.jpg
Клен ясенелистный