MilitaryRussia.Ru - Булава / Bulava (мысли / thinking of)

Три с лишним года на Дальнем Востоке без единого пуска ракет "Булава" находится первая серийная ракетная ПЛА пр.955 "Борей" К-550 "Александр Невский". И уже почти два с половиной года - второй серийный носитель ракет "Булава" - ПЛАРБ К-551 "Владимир Мономах". И ни одного пуска "Булавы" из Охотского моря.

• More than three years at Far East Fleet of Russia was first serial SSBN of Borei project. And this SSBN was without a single launch of the Bulava missiles. This SSBN are K-550 Alexander Nevsky. And for almost two and a half years, the second serial carrier of the Bulava missiles - the Vladimir Monomakh K-551 SSBN. And not a single launch of the Bulava from the Sea of Okhotsk too.

Конечно, обе указанные ПЛАРБ при прохождении испытаний выполнили аж по два пуска ракет 3М-30 "Булава" (а "Владимир Мономах" в т.ч. с двухракетным залпом), но было это из акваторий Белого и Баренцева морей по полигону Кура. И смею предположить, что столь длительная тишина с Дальнего Востока имеет под собой какие-то причины. Ну не могли же просто забыть отработать пприменение "Булавы" с Востока на Запад? Понятно, что информации о истинных причинах столь непонятной задержки нам узнать не доведется. но порассуждать и пораскидывать пылью на вентилятор гипотез мы же можем?

• Of course, both of these SSBNs, during the tests, completed as more as two launches of the 3M-30 Bulava missiles (and Vladimir Monomakh, including with a two-rocket salvo) but this were from the waters of the White and Barents seas to the Kura test field. And I dare to suggest that such a long silence from the Far East has some reasons. Well, could not they just forget to work out the application of the Bulava from East to West? It is clear that information about the true causes of such an incomprehensible delay we don't know but we can speculate by the hypotheses?

ПЛАРБ К-551 "Владимир Мономах" на погрузке ракет "Булава", Качатка, 2018 г.

Во-первых, самая крамольная мысль - нет "Булав". Поверить в это в нанешние благословенные для ОПК времена крайне сложно. Опять же вести с полей не предвещают ничего такого - ГОЗ выполняется и перевыполняется, руководство Воткинского завода никто не снимает, МИТ стоит - всё в норме. Следовательно, "Булавы" есть.

• First of all, the most criminal thought is that we have no Bulavas. It is extremely difficult to believe in this times "blessed for the military industries". Again, news from the fields does not portend anything like this - the state defense order is being fulfilled and overfulfilled. Consequently, the Bulavas are exist.

Вторая мысль - "Булавы" есть, но что-то с ними не так. Даже вероятно в ПЛАРБ загружены, но (а, кстати, загружены? а то может крана нет или еще что?), допустим недооснащены или какими-нибудь "приборами" или что-то не так с ПО (вспомним космодром Восточный). Вероятность как бы выше.

• The second thought - Bulavas are exist but something is wrong with them. Even probably in the SSBN loaded, but (and by the way already loaded? yes? or may be we hadn't special crane for example?). Or some other difficulties with some kind of "devices" or something wrong with the software (remember the Vostochny cosmodrome case). The likelihood is higher.

Третье - инфраструктура ("крана нет"). Очень возможно, думаю. Смазку для прицеливания не подвезли, болты юстировочные кончились, ракеты на борт с нужным почтением грузить нечем временно (конечно) и т.п. Теоретически в отечественных условиях подобные инсинуации могут найти подтверждение в реальной жизни. Ну, ходил же у нас наш ракетоносный авианосец с неработающим ракетным комплексом аж 15 лет с лишним и никто даже ухом не повел. 

• The third is infrastructure ("no crane"). Very possible, I think. The "aiming grease" was not brought up, the "adjustment bolts" ran out, the missiles aboard of carriers with proper respect could not be loaded temporarily (of course), etc (I say some jokes but). Theoretically, in domestic russian conditions, such insinuations can find confirmation in real life. For example, our missiles-carrying aircraft carrier went with us with an inactive missile complex for more than 15 years, and no one not say about this.

Четвертое, есть проблемы с собственно подводными лодками-носителями. Маловероятно, но. Например, не укомплектованы соответствующими специалистами экипажи или необходим ремонт пусковых установок после межфлотского перехода и последующей эксплуатации на Тихом океане. Не знаю. Мне кажется это маловероятным.

• Fourth, there are some problems with the actual SSBNs. Unlikely but for example the crews are not staffed with the appropriate specialists or the repair of the launchers is necessary after the Far East crossing and subsequent operation in the Pacific Ocean. I do not know. I think this is unlikely but possible too.

В общем, конечно, не известны нам действительные причины, но, думаю, что в самое ближайшее время - до 19 марта 2019 г. молчание тихоокеанских "Булав" будет нарушено. Должно быть нарушено! а причины этого молчания, возможно, мы никогда и не узнаем доподлинно. Я же лично склоняюсь ко второму и третьему блокам проблем, как наиболее вероятным. Всё!

• In general, of course, we don't know the real reasons but I think that in the very near future - until March 19, 2019 the silence of the Pacific Bulavas will be broken. Must be broken! And the reasons of this silence perhaps we will never know for sure. I personally tend to the second and third blocks of problems as the most likely. And thats all for now!

Статья о БРПЛ 3М-30 "Булава" на MilitaryRussia.Ru...

ПЛАРБ К-550 "Александр Невский" на Камчатке, 2018 г.

... эта и другие новости по возможности и не всегда оперативно на