История одного долга
СМИ не раз публиковали истории людей, которые оказывались должниками по громадным кредитам, о существовании которых они даже не подозревали. Но история работницы ЖКХ из подмосковного Воскресенска выделяется среди всех своей невероятной суммой в 2 млрд рублей.
О том, что судебные приставы потребовали от дворника возврата поистине баснословных денег, написал местный сайт «Воскресенские деловые вести». В материале говорится, что несколько лет назад Светлана Бодрова претендовала на должность курьера и получила после собеседования от работодателей целый пакет документов, которые ей сказали подписать.
По словам самой женщины, ее просили оформить на свое имя курьерскую фирму и один раз отметиться в банке. Как объяснила Бодрова «Москве 24», зрение у нее +3, поэтому в то, что подписывала, не вглядывалась. После оформления получила у работодателей 2 тыс. рублей и оказалась учредителем и директором фирмы, взявшей потом у банка кредит в $32 млн. Супруг должницы, комментируя случившееся телеканалу РЕН ТВ, сказал, что ее использовали как поручителя, а вот как компания с уставным капиталом в сто тысяч смогла получить такую сумму в кредит — просто загадка.
Светлана Бодрова говорит, что на фирме ей пообещали за три месяца погасить задолженность, но потом структура обанкротилась. С курьерской карьерой не сложилось, поэтому вскоре женщина и думать забыла о махинациях, в которых оказалась замешана. А вот судебные приставы о ней не забыли и пришли прямо по новому месту работы. Началась долгая череда разбирательств, которая ничем хорошим для Светланы не закончилась. Три года назад решением Дорогомиловского суда она оказался должна 1,82 млрд рублей. Помимо суммы к взысканию, в постановлении указывается, что он должна выплатить Агентству по страхованию вкладов еще 127,4 млн рублей в качестве исполнительного сбора.
Элементарный расчет позволил понять, что даже внуки женщины до конца жизни не рассчитаются по ее долгам. Дворник за свою работу получает 15 тыс. рублей, взыскать с нее можно не более 7,5 тыс. рублей ежемесячно. Выходит, что для погашения задолженности Бодровой нужно 259,7 тыс. лет.
Кстати, даже на эту зарплату женщина уже не может рассчитывать. Ее уволили после того, как стало известно о судебных разбирательствах и долгах. Получив письмо, работодатель нашел причину для увольнения и теперь Светлана – безработная. Женщина говорит, что живет в обычной «двушке» вместе с девятилетним сыном. Муж от нее ушел. Бодрова была у адвоката, написала заявление в суд, пережила обыск. После всего, призналась «должница» «Москве 24», получила нервный срыв и сидит на таблетках.
В суде женщине сказали, что ее бывших работодателей из курьерской фирмы в России давно нет, пишет «Газета.Ru». Супруг Светланы Бодровой уверен, что злоумышленники просто воспользовались ее доверчивостью, и сначала речи о кредите не было, только об открытии счета. На середину сентября назначено слушание, на котором женщина выступит как свидетель, а значит, говорит муж, поручителем ее не считают, ведь Светлану использовали «втемную».
Подмосковный омбудсмен Екатерина Семенова уже заявила о том, что Бодрова нуждается в помощи властей, которые должны защитить женщину от огромной задолженности, к которой она не имеет никакого отношения. Семенова сказала, что будет контролировать ход дела лично и намерена подключать правоохранительные структуры, передает РИА «Новости».
Юристы же считают, что лучше всего для Светланы будет сделать объявление о банкротстве, лишь так она сможет избавить себя от чужих долговых обязательств. Такую мысль в эфире НСН озвучил адвокат Тимур Маршани.
По его словам, на сегодняшний день ситуация складывается так, что судебные приставы, зная о том, что человек не имеет денег в принципе, продолжают его «кошмарить» и отбирать последнюю рубашку. Они звонят на работу и вообще ведут себя не как представители госинституции, а как рэкетиры. При этом, напоминает эксперт, им следует неукоснительно соблюдать требования закона, регламентирующего процедуру исполнительного производства, из которого следует, что, если должник возвращает хотя бы рубль в день, то уже может считаться добросовестным плательщиком по своим обязательствам. Юрист не понимает почему АСВ требует от гражданина денег, которых у нет и не будет, даже если он продаст всего себя на органы.