«Признаю вину полностью»: что изменят слова владельца «Русского аппетита» Прытыкина в приговоре
Владелец сети "Русский аппетит" и бывший депутат воронежской облдумы Андрей Прытыкин признал вину в покушении на дачу взятки в зале суда. Эксперты в области уголовного права объяснили, мог ли он избежать статуса подсудимого и как позднее раскаяние повлияет на приговор.
В отношении Андрея Прытыкина рассматривается дело о покушении на дачу взятки по ч. 4 ст. 291 и ст. 30 УК РФ, связанное с выборами 2020 года. По версии следствия, экс-вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин и его помощница Светлана Васькова могли получить 6,5 млн рублей от девяти депутатов городской и областной дум за содействие в обеспечении избирательной победы, но фактической поддержки не оказали.
Остальные депутаты, проходившие по делу как потерпевшие, заявили о передаче денег и были освобождены от ответственности. Прытыкин таких заявлений не делал и в итоге оказался единственным фигурантом, которому вменяется покушение на дачу взятки.
"Абирег" связался с экспертами в отрасли уголовного права для того, чтобы выяснить, каким образом скажутся на назначении наказания признательные слова Андрея Прытыкина, достаточно ли своевременно это было реализовано и, что самое интересное, была ли возможность избежать негативных последствий.