В Воронеже суд отказался вернуть дело политтехнолога Романа Жогова прокурору
Центральный районный суд Воронежа не стал удовлетворять ходатайство адвокатов депутата и политтехнолога Романа Жогова о возвращении его уголовного дела прокурору. На заседании, где присутствовал и бывший вице-спикер областной думы Александр Провоторов, суд посчитал, что оснований для этого нет. Об этом рассказал «Ъ».
Романа Жогова судят по обвинению в мошенничестве. Следствие утверждает, что ещё в 2010 году он устроил свою жену на опытно-механический завод, которым руководил Александр Провоторов. Женщина числилась сотрудницей, но не работала, а зарплату, как полагают следователи, ей платили по просьбе Романа Жогова. За десять лет сумма выплат превысила 2,4 миллиона рублей.
По версии Следственного комитета, Александр Провоторов пошёл на это, опасаясь, что в случае отказа может не попасть в списки кандидатов на выборах. Деньги, как он считал, шли на финансирование «Единой России». Теперь эти выплаты вменяются Роману Жогову как ущерб, нанесённый потерпевшему.
Сам Роман Жогов своей вины не признаёт. Он утверждает, что после разговора с видным партийцем Юрием Волином именно Александр Провоторов предложил трудоустроить его жену. Это якобы компенсировало его участие в работе партии и избавило от регулярных взносов. По словам Романа Жогова, зарплата супруги была по сути его премией за выборы.
Адвокаты настаивали, что дело должно быть возвращено прокурору. Главный аргумент защиты — Александр Провоторов не может быть потерпевшим, так как зарплата выплачивалась не из его личных средств, а со счёта юридического лица. С этим доводом согласилась и прокуратура, предложив суду заменить потерпевшего. Однако суд посчитал, что это не препятствует рассмотрению дела и отклонил ходатайство.
На заседании Александр Провоторов напомнил, как в 2020 году сам оказался на скамье подсудимых. Тогда его приговорили к двум годам лишения свободы за мошенничество в отношении коллеги по партии — директора торгово-выставочного центра «Ярмарка» Александра Жукова. Вспоминая тот процесс, Александр Провоторов посетовал на присутствие прессы:
«У меня так заседания проходили — судья, прокурор, адвокат и подсудимый. Даже потерпевший не проходил».
Отвечая на вопросы обвинения, Александр Провоторов признал, что ущерб, по его мнению, был нанесён предприятию. Однако замену потерпевшего он просить не стал, пояснив, что выступал сразу в трёх ролях — как депутат, как учредитель юридического лица и как его единоличный исполнительный орган.
На вопрос защиты о страхе не попасть на выборы Александр Провоторов отвечать не стал. Он лишь заметил, что Роман Жогов был советником губернатора и, по его ощущениям, имел доступ к главе региона. Заявления других партийцев о том, что никто не может повлиять на праймериз, он назвал их личным мнением.
Следующее заседание состоится 1 апреля. Ожидается, что защита вновь выступит против признания Александра Провоторова потерпевшим по этому делу.
The post В Воронеже суд отказался вернуть дело политтехнолога Романа Жогова прокурору first appeared on Новости Воронежа.