Вымирание Нижнего Новгорода эксперты оценили оптимистически

Демографическая яма Нижнего Новгорода всё больше напоминает большую братскую могилу. После того, как блогер Илья Варламов назвал приволжскую столицу самым вымирающим городом России, местные социологи и политологи, словно по указке, яростно начали опровергать опубликованные данные, ссылаясь на неточность статистики. Известного урбаниста назвали дилетантом, указав, что он привел абсолютные значения, а не доли убыли населения. А это якобы искажает общую картину, если, допустим, сравнивать мегаполис и небольшой городок. Масло в потухший огонь споров подлил Нижегородстат, который в своём докладе «Социально-экономическое положение Нижегородской области» привел шокирующие данные: количество умерших в регионе за девять месяцев 2020 года превысило число родившихся в 1,84 раза! Причем смертность с прошлого года показала рост в 7%, а рождаемость, наоборот, продемонстрировала снижение на 6%. Если демографическая ситуация не исправится в 2021 году, то Нижний Новгород уступит Казани почетное пятое место в списке самых крупных городов РФ.

Еще до публикации этих данных известный блогер Илья Варламов, апеллируя к своей системе подсчета, назвал Нижний Новгород самым вымирающим городом России. В своем рейтинге он привел данные по численности населения за 2006 и 2019 годы и заявил, что за последние 13 лет нижегородцев стало меньше на 30 тысяч человек. По естественной убыли, в версии Варламова, столица Приволжья обогнала Петропавловск-Камчатский, Новокузнецк, Тулу и Саратов, которые также оказались в пятерке городов РФ с наибольшими потерями населения.

Блогер Варламов «похоронил» Нижний Новгород 

^{Фото с ЖЖ Варламова}

«Российская провинция вымирает. Год за годом её население сокращается, констатировал Илья Варламов. – В первую очередь уезжают молодые, талантливые, амбициозные. Едут покорять Москву, Петербург и другие крупные города. Некоторые населенные пункты, население которых сократилось за последние годы в два раза и более, в рейтинг не попали из-за своих скромных размеров».

Такая характеристика нижегородской демографии, прозвучавшей на всю Россию, очевидно, очень задела местный кремль. В этот же день в СМИ появились одинаковые комментарии провластных социологов и политологов, которые назвали выводы Варламова некорректными, а характеристики – эмоциональными.

«Автор приводит статистику убыли населения Нижнего Новгорода с 2006-го по 2019 год на 30 тысяч человек. Во многих других городах, вошедших в рейтинг, такой же показатель. Тогда уместнее было бы высчитать доли, а не указывать абсолютные значения», – заявил проректор по стратегическому развитию НГЛУ им. Добролюбова, социолог, кандидат философских наук Максим Лубяной. По его мнению, Нижний Новгород надо было бы сравнивать с миллионниками, а не городами с населением около 300 тысяч человек. Не согласился он и с термином «вымирающий». «Это не значит, что в нем люди чаще умирают. На численность населения влияют и различные миграционные процессы, – указывает Лубяной. – Нужно учитывать и понимать, что Нижний Новгород находится всего в 3,5 часа езды от Москвы. Понятно, что соревноваться со столичным регионом в условиях ведения бизнеса сложно. Я категорически не согласен с тем, что Нижний Новгород – вымирающий город. Меня возмущает столь необъективная и несерьезная оценка».

Максим Лубяной не согласен с вымиранием НижнеГо Новгорода

^{Скриншот с программы «Столица Нижний»}

Политический обозреватель Александр Седов напротив обращает внимание, что слово «вымирающий» совершенно корректно в этом контексте и апеллирует к данным Нижегородстата. «Давайте называть вещи своими именами. У нас смертность официально превышает рождаемость почти в два раза. Это не я сказал, не Варламов, не Лубяной, а Нижегородстат. То есть, если грубо, один родился – двое умерли. И это мы еще к этому не добавляли потери, которые город понес в результате миграции. Кстати, разница между рождаемостью и смертностью растет с каждым годом – проверить это очень легко, заглянув в архивы всё того же Нижегородстата. Что это, если не вымирание? Неконтролируемое размножение что ли?!».

Политолог Евгений Семенов соглашается, что проблема высокой смертности сейчас стоит очень остро, однако не может согласиться с Варламовым, что Нижний Новгород лидирует в России по естественной убыли. «Если внимательно посмотреть на цифры, то мы увидим, что с 2006-го по 2019 год население Нижнего Новгорода сократилось лишь на 2,3%, а вот население Воркуты – более чем на 31%. Однако у Варламова список открывает не Воркута, а Нижний, – отмечает Евгений Семенов. – Известный знаток городов видит только одну причину сокращения населения – вымирание, хотя причин множество, и они разные. Например, в Воркуте убыль населения связана с сокращением рабочих мест. В Воркуте, как и в Детройте (США), больше нет работы. А вот ситуация с Нижним Новгородом совершенно иная. Сегодня наш город – крупнейший донор, поставляющий Москве энергичную, предприимчивую молодежь с высоким уровнем компетенций. Кадровое донорство – это удел всех городов, расположенных вблизи столиц. С развитием современных транспортных технологий Нижний Новгород стал ближе к Москве, поэтому и активизировались миграционные процессы».

Член Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Владимир Хрыков между тем напоминает, что недавно Счетная палата РФ заявила о неспособности нацпроекта «Демография» решить проблему убыли населения.

«Что нужно для повышения рождаемости? Первый момент – человек с несколькими детьми должен иметь возможность полноценно питаться. У него должны быть на это деньги или ресурсы. Сейчас такой возможности у многих просто нет. Средние зарплаты по регионам завышены. В реалиях они на порядок ниже -15, 20, 25 тысяч рублей. Даже если оба родителя получают по 20 тысяч рублей, могут ли они прокормить, например, троих детей? – задается вопросом эксперт. – Второй момент – одежда. Может ли человек при действующей экономической системе обеспечить надлежащее количество вещей всем членам семьи? Нет. Далее – нужен ли семье с детьми автомобиль? Нужен. Принципиальная позиция, нужен. Автомобиль – средство передвижения. Может ли многодетная семья купить и обслуживать автомобиль? Нет, не всегда. Еще один момент – вопросы, связанные с дополнительным образованием, здравоохранением. У нас 13% НДФЛ, свыше 30% вычитается из зарплаты на социальные нужды. В итоге мы получаем очень низкие социальные услуги во всех сферах. И последний момент – жилье. 40-50 тысяч рублей только в Нижнем Новгороде стоит квадратный метр жилья. Даже при льготной ипотеке при зарплате в 20 тысяч приобрести квартиру проблематично. Вот это основы демографической политики. Российская семья должна иметь такую зарплату, которая позволит ей вписаться в экономическую систему потребления».

Причины миграции из Нижнего Новгорода в Москву можно и не объяснять

^{Фото Ольги Прохоровой}

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{На превью фото Олега Ярцева}