НЛО, пролетевший над Москвой, мог иметь китайское происхождение

Учёные до сих пор гадают о происхождении таинственной вспышки в небе над Подмосковьем. Интриги добавляют действия NASA, которое сначала обнародовало, а потом скрыло данные, пишут "Известия".27 октября очевидцы сняли на видео свечение в небе над Подмосковьем. Основной версией было то, что это астероид 2025 US6, который должен был приблизиться к Земле. Информацию о нём опубликовало NASA. Однако позже эта информация была удалена без объяснения причин.На странную ситуацию в базе данных NASA указали сотрудники Лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН.Китайский спутник?Замдиректора Крымской астрофизической обсерватории Александр Вольвач назвал "типичной процедурой" исчезновение данных из каталога NASA.Он пояснил: объект 2025 US6 внесли в базу, а потом изъяли, поскольку оказалось, что это не естественное небесное тело.Но теперь встаёт вопрос — что же это было на самом деле.Астроном не исключил, что тело могло быть искусственного происхождения — ступень ракеты или китайский спутник, пролетавший в тот момент. Чтобы это установить, нужны данные о траектории аппарата или иного тела.Версию о китайском спутнике поддержали в Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН.Учёные указали на космический аппарат DRO-B, который в 2024 году был неудачно выведен на окололунную орбиту и с тех пор находится на неопределённой траектории. В марте его перевели на ретроградную орбиту, которая совпадает с движением болида. Возможно, спутник был намеренно снят с орбиты.Астероид или нечто иное?Директор Иркутской астрономической обсерватории Сергей Язев предполагает, что загадочное свечение в небе всё-таки имело природное происхождение.На это указывают цвет излучения и необычно долгая продолжительность полёта (около 20 секунд, в отличие от 3-5 секунд, за которые обычно сгорают астероиды). Язев отмечает, что объект двигался по очень пологой траектории, вошёл в атмосферу по касательной, медленно летел и долго горел.Он также исключил версию со спутником:"Когда, например, китайская ракета сходила с орбиты, то там был совсем другой свет — оранжево-коричневый. Он образуется, когда сгорает железо или алюминий. Поэтому это вряд ли мог быть спутник".Объект также не мог быть астероидом 2025 US6, уверен учёный, так как не мог появиться в небе Подмосковья за день до этого. По мнению Язева, данные NASA могли быть удалены для уточнения информации.Свечение могло быть вызвано как искусственным, так и естественным объектом, считает академик Александр Железняков. Непонятно, почему NASA скрыло данные, рассуждает учёный: возможно, агентство пытается установить истину самостоятельно, избегая спекуляций. Огненный след свидетельствует о входе объекта в атмосферу, что произошло, скорее всего, севернее столицы, в районе Вологды, а не над Москвой.Коллега Железнякова, Андрей Ионин, назвал действия NASA нелогичными. Он напомнил, что у американского агентства почти год нет руководителя, а большая часть сотрудников ушли в вынужденный отпуск из-за шатдауна.Всего неделю назад на минимальном расстоянии от Земли пролетала самая яркая комета года. Идеальные условия для наблюдения создало новолуние, подробности удивительного явления — в публикации здесь.