Вологодские присяжные оправдали мужа после смерти жены от многочисленных травм
Как сообщает "Интерфакс", по материалам следствия житель Вологды ссорился с женой всю ночь до самого утра. Причиной ссоры были "личные неприязненные отношения".
<~>В ходе конфликта обвиняемый нанес жене неустановленными твердыми тупыми и острыми рубящими предметами по всему телу многочисленные удары, причинив множественные травмы. Его супруга скончалась от травм, говорилось в обвинительном заключении.
<~>Коллегию из восьми присяжных собрали 19 ноября. Уже через десять дней присяжные единодушно оправдали Крюкова, посчитав, что нет доказательств того, что травмы жене нанес именно он. Приговор будет вынесен 3 декабря.
<~>Институт присяжных был введен в районные и городские суды Вологодской области с июня 2018 года. Это третий вердикт, вынесенный заседателями, и он является первым оправдательным, сообщили агентству в пресс-службе областных судов.
<~>В конце сентября 2019 года Верховный суд оценил ситуацию с оправдательными приговорами в России. Как заявил глава ВС Вячеслав Лебедев, шанс на оправдание в российском суде не превышает одного процента.
<~>Между тем сайт "Закон.ру" приводит общую статистику оправдательных приговоров уголовных судов за период с 2007-го по 2017 год и сравнивает ее со статистикой оправданий в уголовных судах с участием присяжных.
<~>За десять лет число оправдательных приговоров упало почти в три раза. За этот же период, число оправданий в судах с участием присяжных упало только вдвое. Вместе с тем отмечается, что при общем крайне малом числе оправдательных приговоров разница между ними невелика.
<~>Менее года назад издание Meduza сообщало, что председатель Мосгорсуда Ольга Егорова рассказала о том, что за первые полгода действия нового закона, по которому районные суды могут рассматривать уголовные дела с участием присяжных, резко увеличился процент оправдательных приговоров. В районные суды Москвы за это время поступило 20 таких дел, по 11 из них уже вынесены вердикты, половина из них стали оправдательными. По словам Егоровой, это говорит о низком уровне профессионализма следователей.
<~>Но эксперты утверждают, что надо говорить о том, что всего 11 дел за год было рассмотрено присяжными в самом крупном мегаполисе страны. "При этом в большинстве других регионов эта цифра равняется нулю. То есть этот закон не заработал. И он не мог заработать, потому что он совершенно идеалистичен с точки зрения возможности собрать присяжных на районном уровне — в сельской местности, на Кавказе, в Сибири, на Дальнем Востоке. Чтобы набрать коллегию присяжных, нужно, чтобы изначально пришли десятки людей. А приходят единицы", - сказал изданию завкафедрой уголовного процесса юридического факультета МГУ Леонидом Головко.
<~>