Долг по зарплате: «Уралвагонзавод» продолжает «бодаться» с настырным рабочим. Дошло до Следкома

Старший следователь следственного отдела по городу Краснотурьинск (следственного управления Следственного комитета по Свердловской области) М.Балан возбудил на днях уголовное дело по ч.2 ст. 145.1 УК РФ. Речь идет про ответственность за полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат.

Ранее в Следственный комитет обратился с заявлением Дмитрий Алексеев, рабочий Волчанского механического завода (ВМЗ, филиала «Урвалвагонзавода»). Пока в постановлении о возбуждении уголовного дела (копия есть в редакции «СП») упоминаются «неустановленные лица» из числа работников ВМЗ, которые действовали «из корыстной или иной личной заинтересованности».

Корреспондент «Свободной Прессы» побеседовал с автором заявления в Следственный комитет.

«СП»: Дмитрий, вы ранее уже выигрывали дело в суде о невыплате зарплаты за прежние годы у того же предприятия. Почему теперь пошли не в суд, а в Следственный комитет?

— Главная моя задача, чтобы работодатель понес наказание. Деньги они выплатят безусловно. Только в этот раз я на стадии следствия их не возьму, дабы избежать прекращения уголовного дела.

«СП»: Какие-то санкции уже были в отношении работодателя?

— Роструд выносил предостережение Волчанскому мехзаводу о недопустимости нарушения обязательных требований.

«СП»: Напомните, ранее уже было такое? Что возбуждали уголовное дело, вы забирали деньги, после чего дело прекращали?

— Да, было. Я считаю, что прекратили незаконно. Работодатель должен был понести ответственность. Погашение долга должно быть лишь смягчающим обстоятельством при вынесении приговора. Я намерен добиться возобновления тех расследований. Ответственные должностные лица должны уйти в отставку.

«СП»: О каких суммах, которые задолжал вам завод, идет речь на сей раз?

— Независимая экспертиза уточнит. Это деньги за 2025 год. Не хотел бы сейчас называть сумму. Могу сказать, что мою заработную плату проводили неправильным кодом — «Иные выплаты» вместо «Зарплата». Кроме того, завод пытался нас запутать со сроками. Уверял, что деньги ранее уже были выплачены. Но оказалось, что это обман. Мы постепенно разобрались, что и как. Но не все такие упорные. С ВМЗ много народу уволилось. Неизвестно, всё ли положенное им выплатили.

«СП»: В январе вы подписали мировое соглашение с заводом. О чем идет речь?

— Карпинский суд в марте, июне и июле 2024 года выносил решения о взыскании задолженностей по зарплате и премий. Фактически деньги завод выплатил лишь в сентябре. Кроме того, в октябре мне были сделаны выплаты. Это стало результатом возбуждения уголовного дела по факту длительных задержек в оплате. По мировому соглашению «Уралвагонзавод» обязался выплатить компенсацию, а я отказался от исковых требований.

«СП»: Можно сказать, что вы таким образом наносите ответный удар госкорпорации? Вы же не только выигрывали у них суды, но и проигрывали. В январе Арбитражный суд Свердловской области вынес решение не в вашу пользу.

— Да, по иску «Уралвагонзавода» суд признал распространенные мной и Андреем Собакинских сведения в видеообращении в соцсети «ВКонтакте» не соответствующими действительности. На данное решение нами подана апелляционная жалоба. Как видите, работодатель защищается, выигрывает суды по защите своей деловой репутации. И после смело продолжает нарушать законодательство.

«СП»: Помню, что именно с этого видеообращения обращения и начался открытый конфликт двух рабочих с могущественной корпорацией. Напомните, что вы с Андреем Собакинских там такого наговорили? Какие именно слова суд первой инстанции признал теперь не соответствующими действительности?

—  Например, такую фразу: «Руководству завода это не понравилось, что люди зарабатывают большие деньги. Директор Брусов Михаил Владимирович распорядился чтобы Отдел труда и заработной платы установили лимит для тех, кто выполняет ГОЗ: 4 тысячи рублей в смену, а также в выходные две с половиной тысячи рублей в смену, а также на снижение расценок чаще чем раз в полгода на одном и том же изделии».

Или вот еще: «В 2022 г. было принято решение о приобретении оборудования для увеличения ГОЗ, хотя оборудования в цехе больше 100 единиц, из них загружена одна треть всех станков. Оборудование не ремонтируется, за счет этого ежемесячно не выполняется ГОЗ». И такое высказывание тоже признали не соответствующим действительности: «В апреле 2023 г. был приобретен дорогостоящий станок модели YMC-1370 для выполнения ГОЗ, рыночная стоимость станка 68 млн. рублей, по документам сумма составляет более 30 миллионов. Станок привезли в неисправном состоянии, который до сих пор должным образом не работает и не выпускает продукцию».

Еще мы говорили, что «В цехах абсолютная загазованность, потому что нет вентиляции, хотя деньги на вентиляцию выделялись, а установили стационарные вытяжки, и то на одном участке». Упоминались и другие фрагменты нашего обращения.

«СП»: Вы можете доказать соответствие действительности всего сказанного вами в обращении?

— Во-первых, надо помнить, что есть утверждения о фактах и есть оценочные суждения. Но, например, по поводу фрагмента видеообращения, где говорилось, что директор Брусов распорядился установить лимит для исполнителей гособоронзаказа… В апелляционной жалобе я указываю, что в октябре 2023 года на изделии «Система 902» было снижение расценок на 30%. Потом в январе 2024 года расценки снизили еще на 50%. То, что была загружена лишь треть станков и не выполнялся госзаказ, я видел собственными глазами. Поскольку весь 2023 год отработал на ВМЗ в полном объеме. Стоимость дорогостоящего станка подтверждается документами, представленными самим истцом. Что касается загазованности, я сам там работал и дышал всем этим.

Кроме того, надо понимать, что такое порочащие сведения. О том, что я видел и слышал лично, имею право говорить в соответствии с законодательством.

«СП»: Как поступите, если проиграете дело на уровне апелляционной инстанции? Или это не настолько уж важный теперь для вас с Андреем Собакинских спор?

— Мы готовы дойти до Верховного Суда России и до конца отстаивать свои права.

«Свободная Пресса» направила запросы в НПО «Уралвагонзавод» и Следственный комитет по поводу вышеуказанного уголовного дела.

Ранее «СП» рассказывала о растущих задержках в выплате заработной платы на предприятиях России. Нельзя сказать, чтобы проблема приняла лавинообразный характер. Но прошло еще только два месяца года. В целом прогноз экономистов по этому поводу на 2026 год не внушает оптимизма.