Член «кладбищенской мафии» Ершов: «Наумов спросил нас, что он за это получит»

В Октябрьском районном суде города Владимира под председательством Дениса Синицына продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего мэра Дмитрия Наумова.

Экс-градоначальника обвиняют в получении взятки в 1,1 миллиона рублей от «кладбищенской мафии» за содействие группе коммерсантов из подмосковного города Видное в захвате рынка ритуальных услуг в столице Владимирской области. Мзду Наумов получал от Сергея Ершова. 25 декабря его в качестве свидетеля допросили в судебном заседании.

КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ «КЛАДБИЩЕНСКОЙ МАФИИ»

Необходимо пояснить, что взятки в три приёма (дважды по 300 тысяч рублей и один раз — 500 тысяч) Ершов дал мэру за то, чтобы Наумов устроил его на должность замдиректора МКУ «Центр управления городскими дорогами» (ЦУГД). Кроме этого, руководителем МУП «Специализированный комбинат ритуальных услуг» (СКРУ) был назначен подельник Ершова Никита Петрунин. Обе муниципальные конторы занимаются в том числе и вопросами захоронения на кладбище в Улыбышево.

Наумов также должен был сделать так, чтобы врачи, полицейские и служба экстренных вызовов 112 передавали Ершову с Петруниным всю информацию об умерших. Но из этого ничего не вышло — им во всех учреждениях и ведомствах отказали. Также не увенчались успехом попытки «мафии» взять под контроль рынок ритуальных услуг города Коврова и Александровского района.

Ещё в сделку входило издание муниципального положения о погребальном деле, которым все конкуренты были бы устранены из сферы ритуальных услуг. Этот документ в декабре 2024 года закрыл въезд на Улыбышевское кладбище для частного транспорта, запретил копку могил всем, кроме сотрудников на технике МУП СКРУ (на самом деле под муниципальной личиной там вершили свои дела официально нигде не трудоустроенные могильщики).

Эти действия, в результате которых горожане не могли достойно предать земле близких, вызвали широкий резонанс. В мае десять членов «кладбищенской мафии» были задержаны. Их дело расследуется в отдельном производстве. А скандальное постановление было изменено после вмешательство УФАС и прокуратуры Владимирской области.

Рядом с Ершовым постоянно находился его родственник Алексей Зачесов, также «загробных дел мастер» из Видного, но он официально никаких должностей не занимал, но также был взят правоохранителями. Эта парочка, если говорить юридическим языком, и «изобличила преступную деятельность» Наумова, то есть дала против него показания (по-простому - «сдала»). В итоге Петрунин находится в СИЗО, а Ершов с Зачесовым — под домашним арестом.

О показаниях Зачесова можно прочитать здесь.

ПОКАЗАНИЯ ЕРШОВА

Судья Денис Синицын запретил фото- и видеосъемку допросов свидетелей, поэтому фотографией Сергея Ершова из зала суда Зебра ТВ не располагает.

Артем Туров

Его допросили в качестве свидетеля обвинения. Вопросы задавал начальник отдела государственных обвинителей прокуратуры Владимирской области Артём Туров.

Ершов пояснил суду, что они с Алексеем Зачесовым приехали во Владимир с целью «заработка денежных средств» в ритуальном бизнесе. Кто-то, кого он не помнит, осенью 2023 года дал им телефон тогдашнего главы города Владимира, они созвонились и тут же встретились.

«При первой встрече мы объясняли [Наумову], что чтобы все работало, нам надо поставить нашего человека на место директора МУП СКРУ и в организацию [МКУ ЦУГД], которая дает разрешение на [захоронения на] кладбище [Улыбышево]», - сказал Сергей Ершов.

Свидетель также пояснил, что они с Зачесовым предложили Наумову издать нормативный правовой акт о погребальном деле, так действовавший на тот момент был устаревшим. За образец они взяли текст, принятый в Московской области:

«Изначально самый большой объем [работы] сделали юристы МКУ ЦУГД и правовой отдел администрации города. Мы свои коррективы внесли, и после этого много согласований было, я сейчас уже точно не скажу».

Прокурор Туров спросил Ершова, кто инициировал внесение в данный проект положений, ограничивающих возможности других организаций, оказывающих ритуальные услуги?

Сергей Ершов ответил так:

«Ну, я, наверное».

Тогда государственный обвинитель поинтересовался, кто первым озвучил мысль о том, что за «услуги» надо платить?

Сергей Ершов сказал, что инициатива в этом вопросе исходила исключительно от Наумова:

«Ещё на самой первой встрече, уже в конце разговора Дмитрий Викторович сказал, что хотел бы получать [от нас деньги]. Мы ему ответили, что много предстоит ещё работы, много надо наладить, но в дальнейшем это возможно».

Свидетель добавил, что в середине октября 2024 года Наумов сказал, что надо раз в квартал приносить ему деньги, написав на клочке бумаги «300 тысяч». А спустя два месяца градоначальник поднял таксу до полумиллиона рублей.

Олег Денисов

У Олега Денисова - адвоката подсудимого - вопросов к свидетелю не возникло.

ОБ УСТРАНЕНИИ КОНКУРЕНТОВ

Гособвинитель ходатайствовал на оглашении показаний Сергея Ершова на стадии следствия с целью устранения возникших противоречий. В частности, 22 октября на допросе во Владимирском СледКоме Ершов о первой встрече с Наумовым рассказывал следующее:

«Наумов спросил нас, что он за это получит, имея в виду денежные средства. Мы сказали, что изначально, ввиду того, что бизнес только начинает раскручиваться, ничего дать не можем, но впоследствии готовы передать деньги. Сумма денежных средств изначально не оговаривалась. Наумов согласился нам помочь. При этом Наумову мы не говорили о намерении совершать мошеннические действия».

В октябре Ершов также говорил следователю, что он подготовил для Наумова шпаргалку о состоянии дел в ритуальной сфере:

«В которой изложил все ритуальные службы, которые осуществляют похоронную деятельность на территории города Владимир, а также [определил] решение вопросов, необходимых для устранения данных конкурентов в ритуальной сфере. Конечно, я так не написал в указанном тексте, но именно это мной подразумевалось…

Я говорил Наумову, что хочу сделать так, чтобы МУП СКРУ приносил прибыль...

Я понял, что Наумов действительно стал действовать в наших интересах».

ЧТОБЫ НА КЛАДБИЩЕ МАШИН С МОСКОВСКИМИ НОМЕРАМИ НЕ БЫЛО

Ершов также рассказал о реакции градоначальника на возмущение, которое граждане выражали после того, как вступило в силу постановление администрации города Владимира о погребальном деле:

«Стали поступать жалобы от жителей города, которые жаловались на то, что кладбище купили москвичи и наводят свои порядки. По данному факту Наумов со мной разговаривал, просил меня, чтобы на кладбище наших машин с московскими номерами не было. Мы обсуждали с ним, что необходимо снимать ролики о том, что с принятием нового положения на кладбище стал наводиться порядок, уменьшилось число краж и вандализма. Все вышеуказанные действия Наумов совершал в нашу пользу за взятку в виде денег, которые я ему передавал по предварительной с ним договоренности раз в квартал.

В период с сентября 2024 года по март 2025-го я передал Наумову денежные средства в качестве взятки в размере 1 миллион 100 тысяч рублей за действия, которые Наумов совершал в мою пользу и в пользу Зачесова. Также хотелось бы отметить, что денежные средства, которые я передавал Наумову в качестве взятки, это деньги от незаконной деятельности по похоронному делу».

После оглашения показаний у адвоката подсудимого вопросов к свидетелю снова не возникло, и Ершова отпустили домой.

Следующее заседание по делу Дмитрия Наумова назначено на 14 января 2026 года.