Предстательная демократия: в США назревает скандал на фоне выявления болезни у Джо Байдена
В США назревает скандал на фоне объявления о болезни бывшего президента страны Джо Байдена. По данным газеты The Washington Post, выявленный у него рак простаты мог развиться еще во время его нахождения на посту главы государства. На фоне этого сторонники Трампа вновь заговорили о том, что жена Байдена Джилл знала и намеренно скрывала недуг мужа. Дискуссии тем более обостряются в контексте того, как на протяжении двух последних лет Джо Байден не раз был замечен в неоднозначном поведении, однако его сторонники неизменно заявляли, что он проходил проверки и был абсолютно здоров. Подробнее о ситуации, а также о том, что может грозить Байдену и его соратникам за сокрытие информации — в материале «Известий».
История Болезни Джо Байдена: что известно, скандалы
У 46-го президента США Джо Байдена диагностировали агрессивную форму рака простаты. Диагноз, по официальной информации, был поставлен 16 мая, а рассказали об этом общественности 18-го числа. Несмотря на то, что факт заболевания вскрылся уже после окончания президентского срока 46-го главы США, информация о состоянии здоровья главы государства появлялась и ранее, на протяжении долгого времени. Из последнего — 17 мая портал Axios опубликовал аудиозапись разговора Байдена с экс-спецпрокурором Робертом Хёром от 8-9 октября 2023 года по делу о ненадлежащем хранении секретных документов. На ней слышно, что Джо Байден делает частые паузы и невнятно отвечает на задаваемые вопросы. Кроме прочего, он не смог вспомнить о смерти своего старшего сына Бо, а отвечая на вопросы собеседника, он внезапно начинал говорить о совершенно посторонних вещах.
Вопрос о состоянии здоровья экс-президента также поднимался и после его частых падений, на которые, впрочем, демократы всегда находили отговорки. В 2021 году он потерял равновесие, поднимаясь по трапу самолета — тогда сослались на сильный ветер. В 2023 году он упал во время церемонии вручения дипломов американской академии военно-воздушных сил. В тот раз он пожаловался на ящик, о который споткнулся.
18 мая газета The Guardian опубликовал статью о книге журналистов Джейка Таппера и Алекса Томпсона, которая представляет собой «язвительный рассказ о президенте, оторванном от реальности, и порождает вопросы о его роли в партии». В ней собраны интервью более 200 человек и рассказана история о Байдене, стремившегося к переизбранию в 2024 году несмотря на опасения по поводу ухудшения его здоровья и когнитивных способностей (потери мысли, проблемы с запоминанием имен, бессвязная речь и другие). В книге также говорится, что «демократы обманули страну относительно способностей Байдена».
После многочисленных сообщений о состоянии здоровья экс-главы американского государства также появилась информация, что его жена Джилл могла знать об этих проблемах, но, как пишет пресса, «все равно хотела, чтобы он баллотировался на пост президента».
Скрывалась ли информация о здоровье Байдена
Вопрос о сокрытии информации о реальном состоянии здоровья Джо Байдена во время его президентства, на данный момент — одна из ключевых тем для обсуждения в США.
По информации газеты The Washington Post, рак у Байдена мог развиваться с начала его президентского срока в 2021 году, однако на тот момент сам Байден мог и не знать о нем. Отдельный вопрос в этом контексте возникает ввиду опубликованного заключения врача Белого дома от февраля 2024 года, где утверждалось, что здоровье Байдена «в порядке», а каких-либо проблем с предстательной железой не зафиксировано. Тем не менее, по словам онколога и профессора Пенсильванского университета Иезекииля Эмануэля, такая форма рака «не возникает мгновенно».
«Я не утверждаю, что был какой-то заговор. Знал ли он сам об этом или нет — я не знаю. Но факт остается фактом: рак уже был», — сказал он.
Несмотря на это, некоторые по-прежнему утверждают, что с момента последней проверки здоровья Байдена, рак мог стремительно развиться.
О ситуации также высказался действующий президент США Дональд Трамп: «Я удивлен, что об этом не сообщили давным-давно. Потому что, чтобы добраться до девятой стадии (рака — Ред.), нужно много времени. Я только что прошел медосмотр. Вы видели результаты того конкретного (онкологического — Ред.) исследования. Я думаю, это стандартное исследование для всех, кто проходит медосмотр».
Кто на самом деле управлял США при Байдене
Главным элементом политики в США является система сдержек и противовесов, которая подразумевает принцип разделения властей. Для обеспечения и защиты интересов граждан законодательная, судебная и исполнительная ветви власти контролируют друг друга. Вследствие этого большую роль играет Конгресс. Сам президент может принимать самостоятельные решения (например, исполнительные указы), в том числе отменять указы предшественника. Как это и сделал Дональд Трамп, когда в первый же день после вступления в должность подписал указ об отмене 78 решений, принятых Байденом.
Однако в случае с 46-м президентом США в последнее время всё чаще вспоминается и роль первой леди. В то время, когда вопрос переизбрания Джо Байдена еще был под вопросом, она , как утверждают трамписты, играла определяющую роль в его политической жизни, выступала в качестве его конферансье, проводника и главного советника.
На фоне сообщений о заболевании Джо Байдена, в США обсуждается вероятность привлечения Джилл к ответственности по статье о жестоком обращении с пожилыми людьми. Сделано это было на фоне высказывания высокопоставленного чиновника министерства юстиции Лео Террела в соцсети X: «Жестокое обращение с пожилыми людьми! Уголовные обвинения?».
Это высказывание было ответом на другое сообщение: «Она знала о проблемах со здоровьем у президента Байдена. Но все равно хотела, чтобы он баллотировался на пост президента. Злодейка».
В 2023 году Джилл занялась сбором средств для пополнения предвыборной казны Джо Байдена. Кроме того, на одном из заседаний правительства Джо Байден неожиданно предоставил слово супруге. Она выступила с речью об инициативе Белого дома по вопросам исследований женского здоровья. Тогда в газете New York Post говорилось, что первая леди выступала около пяти минут, в то время как Джо Байден говорил всего две. На фоне этого, инсайдеры издания отмечали, что супруга экс-главы государства стала самой влиятельной первой леди со времен Эдит Вильсон, которая жестко контролировала доступ к своему мужу, Вудро Вильсону после перенесенного им тяжелого инсульта.
Случай в Белом доме вызвал бурное обсуждение, а политический обозреватель Кейт Хайд заявила: «Джилл Байден открывает первое заседание кабинета министров в Белом доме почти за год, и от нас ждут, что мы будем вести себя так, как будто это нормально».
Что ожидать дальше: будут ли поставлены под вопрос решения Байдена
Как отметил главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, то, что происходит сейчас в США, может быть направлено на усиление давления на руководство Демократической партии.
— Сейчас раскручивается тезис о недееспособности президента (Джо Байдена — Ред.), что за эти четыре года многие распоряжения, указы, которые подписывались лично Байденом, не имеют правовой силы. В основе лежит представление о том, что Байден был недееспособен, то есть в данном случае можно даже поставить под вопрос, что он не принимал решения, это делал кто-то другой, — объясняет эксперт.
В данном контексте Владимир Васильев обращает внимание на использование автоподписи на множестве документов в последний год президентства Байдена. Возникает вопрос: кто подписывал документы, если не Байден? Как отмечает эксперт, существует точка зрения, что это делала жена, но называют и другие имена — госсекретаря Тони Блинкена и советника по национальной безопасности Джейка Салливана. В связи с этим, действия трампистов, по словам эксперта, могут быть направлены на признание документов не имеющими юридической силы.
— Возможно начать и юридическое преследование. На Байдена, может быть, это не особо распространяется, но над членами его администрации, руководством Аппарата президента США нависает реальная угроза расследования. Если будет доказано, то это — грубейшее нарушение американского законодательства, а поскольку речь может идти о критически важных с точки зрения национальной безопасности вещах, то может быть и уголовное преследование. Возможный скандал не имеет прецедентов и будет иметь невиданный масштаб. Эдакий «космический Уотергейт», — указывает Владимир Васильев.
Потенциальные обвинения в адрес высокопоставленных чиновников прошлой администрации могут быть представлены как узурпация власти или даже государственный переворот.
О том, что о госизмене уже заявил Дональд Трам, напомнил также эксперт клуба «Валдай», заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Он отмечает, что доказанный факт того, что лидеры Демпартии знали о недееспособности главы государства, но скрывали это от общества и работали на его переизбрание, может действительно потянуть за собой обвинения в заговоре или даже госперевороте.
— В идеале он (Дональд Трамп — Ред.) хотел бы, чтобы американское Министерство юстиции начало расследование против высших представителей бывшей администрации Байдена, против американского «глубинного государства» за то, что они скрывали от общественности состояние здоровья Байдена. Я не исключаю, что может начаться соответствующее расследование против таких людей, как Салливан или Блинкен. Кроме того, тут же возникнет вопрос о правомерности подписанных помилований, а в этом списке есть такие личности, как Энтони Фаучи (главный медицинский советник президентов США в период пандемии, неоднократно обвинявшийся в причастности к разработке COVID-19 и мошенничестве с вакцинами. — Ред.) или сын президента, Хантер, — напоминает Суслов.
Впрочем, по его мнению, существуют сомнения в том, будет ли этим обвинениям дан юридический ход и приведут ли они к реальным судебным процессам. Но то, что Трамп хотел бы начать подобное расследование, это абсолютно точно, считает собеседник «Известий».
Парламентские выборы 2026 года: вопрос компетентности Демократической партии
По словам Владимира Васильева, сейчас можно наблюдать сильнейшее давление на позиции прежней администрации и всей Демократической партии. Наиболее подходящий для такого рода прессинга момент традиционно наступает в преддверие выборов, в данном случае — промежуточных выборов в Конгресс, которые предстоят осенью 2026 года. Однако, по мнению эксперта, текущая внутриполитическая конъюнктура такова, что времени ждать у команды Трампа нет.
— Нужно показать, что демократам власть нельзя давать как таковую, из-за того, что они ее, с юридической точки зрения, узурпируют, будут неправильно и незаконно использовать, искажать волю народа. То есть речь идет о том, что их просто нельзя допускать до власти, — рассуждает эксперт.
По его мнению, столь крупным скандалом администрация Трампа может постараться отвлечь внимание общественности от негативных сторон принятых ею решений. Демонизировать демократов, показывая, как они руководило и в прямом смысле узурпировали власть означает нанести сокрушительный удар по оппозиции.