Общественные настроения у нас уже достаточно здоровые и не привязаны скрепами к разваливающейся российской телеге
Собеседник Lragir.am – общественно-политический деятель Микаел Айрапетян.
Господин Айрапетян, что вы можете зафиксировать после ереванского саммита ОДКБ? Сначала была информация, что на саммите будет обсуждаться вопрос помощи Армении. Потом было заявлено, что Пашинян отказался подписать итоговую декларацию и документ о мерах по поддержке Армении. Как вы прокомментируете?
К сожалению, не уверен, что господин Пашинян мог самостоятельно отказаться от подписи. Тешит то, что руководству Армении на сей раз удалось умело уместить долгосрочные армянские интересы на орбите сиюминутных желаний России. Оценки давать пока рано: весовые изменения России покажут эффективность такого поведения нашей власти. Я лично рад этому.
Хотя очевидно отношение глав государств-членов этого блока к Армении, официальный Ереван все еще ждет от ОДКБ политической оценки и конкретных действий в отношении Армении. Как вы расцениваете такой подход?
Это правильно – выдвигать подобные требования и ставить вопросы ребром. Тем самым готовится почва для того, чтобы высвободить руки и начать выстаивать более надежный ресурс безопасности.
В Ереване состоялись акции с требованием выхода из ОДКБ. Вы видите изменение общественных настроений?
К сожалению, эти чудные акции были проведены отдельно. Приветствую их организаторов и участников. Это был мощный удар по враждебной и в целом аполитичной структуре, иначе говоря – России: но дело не в том, чтобы пнуть для успокоения, а в индикаторе нашей сопротивляемости. Мне кажется, общественные настроения у нас уже достаточно здоровые и не привязаны эмоциями и скрепами к разваливающейся российской телеге. Еще чуть-чуть созреть, и мы можем стать государственной нацией.
Власти Армении заявляют, что принимают «русские предложения». Что предлагает Россия и какие последствия это может иметь для Армении и Арцаха? И что предлагает Запад?
Не думаю, что мне известно о российских предложениях. Единственное, что озвучил Путин в Валдайском клубе – якобы, они хотят, чтобы был подписан мирный договор, а вопрос статуса Арцаха остался на потом. Но доверять сказанному Путиным было бы глупо. В самый первый день после подписания трехстороннего заявления 2020 года Путин говорил, что «Карабахского конфликта как такового больше не существует». Через некоторое время, после ряда действий Запада, он отступил о своих слов и теперь говорит обратное. О западных предложениях тоже мне ничего не известно, и могу только сослаться на слова Пашиняна о том, что Запад требует «опустить планку статуса». О реальной позиции Запада можно только гадать, хотя в любом случае это не 200-летняя антиармянская политика России, исходя из цивилизационного генезиса Запада.