Андрей Никитин в XI рейтинге политической устойчивости глав регионов «ГОССОВЕТ 2.0»
Вышел XI рейтинг политической устойчивости глав регионов «ГОССОВЕТ 2.0», подготовленный Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг». В нем констатируется, что региональная политика вернулась в повестку благодаря проекту ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». Законопроект "четко формализует практически полное упразднение местного самоуправления и де-факто нивелирует формулировку «ельцинской» конституции о независимости муниципальной власти. Этого достаточно, чтобы определить закон как инструмент окончательной «вертикализации» регионального управления".
Эксперты указывают на "высокую управляемость региональной политики", подтверждая свой тезис тем, что в 7 из 9 кампаний ЕДГ образца 2021 года ставленники центра получили более 70% голосов. И даже в Хабаровском крае власть смогла продавить избрание непопулярного Михаила Дегтярева главой региона. Однако такая экстраполяция представляется сомнительной, ведь речь идет о фактическом разрушении института выборов и резком снижении общей легитимности режима.
Бомбой замедленного действия можно считать и "снижение субъектности местных элит", что "проявилось в недавних ротациях губернаторского корпуса" и назначении очередной порции "варягов". В такой большой стране как Россия полное игнорирование интересов местных элит рано или поздно взорвет ситуацию.
По мнению составителей рейтинга, высока вероятность точечных кадровых замен в преддверии будущего ЕДГ-2022. На данный момент точно пройдут 15 губернаторских кампаний (14 из них – прямые выборы региональных глав), но лишь в 3 регионах назначены новые врио. В 4 регионах из 10 на ЕДГ-2022 должны пройти губернаторские выборы, где «Единая Россия» набрала наименьшее количество голосов на выборах в ГД-2021: Кировская область (82 место); Республика Карелия (79 место); Новгородская область (77 место); Томская область (76 место).
Ключевые риски региональных выборов в 2022 году:
1. Нарастание «ковидных» протестов в случае принудительной вакцинации и введения QR-кодов;
2. Обострение внутриэлитных конфликтов из-за фактического воплощения доктрины «единой публичной власти» через массовую замену глав МСУ на лояльных губернатору «варягов»;
3. Протестные настроения «рассерженного городского избирателя»;
4. Рост неравенства развития между центром и периферией;
5. Локальные протесты по специфическим тематикам: экология, обманутые дольщики, перебои с поставками продовольствия и т.д.
Губернатор Новгородской области Андрей Никитин получил в рейтинге 11 баллов ("желтая" группа "середняков"). Наивысший результат у него по критерию наличия хороших связей внутри т.н. "Политбюро 2.0" (в СЗФО крепче позиции только у главы Петербурга А. Беглова) - это, в первую очередь, объясняется наличием прямого контакта Никитина с главой государства (большая редкость по нынешним временам!).
Баллы по наличию больших проектов, очевидно, даны Никитину за создание в области о создании ИНТЦ «Интеллектуальная электроника – Валдай», строительство Новгородской технической школы и форсированное развитие Новгородского университета.
Наихудшие результаты (штрафы в 1-2 балла) у новгородского губернатора по критериям "региональные конфликты" и "аресты, уголовные дела".
В целом можно сказать, что никаких препятствий для выдвижения Андрея Никитина на второй срок не существует. Однако угрозы в виде расширяющегося элитного конфликта в регионе неизбежно должны привести к замене мэра Великого Новгорода Сергея Бусурина, тормозящего инициативы губернатора. Не исключено и смещение мэра по плохому сценарию, с привлечением силовиков. Однако такой вариант будет иметь негативные последствия и для региона в целом.
Среди тех губернаторов, кто попал в "красную зону" (кандидаты на вылет): глава Саратовской области Валерий Радаев и глава Хакасии Валентин Коновалов. В докладе особо отмечается, что низкие результаты «ЕР» могут оказаться негативным фактором аудита для деятельности ряда губернаторов, и, в первую очередь, для главы Томской области Сергея Жвачкина.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
Эксперты указывают на "высокую управляемость региональной политики", подтверждая свой тезис тем, что в 7 из 9 кампаний ЕДГ образца 2021 года ставленники центра получили более 70% голосов. И даже в Хабаровском крае власть смогла продавить избрание непопулярного Михаила Дегтярева главой региона. Однако такая экстраполяция представляется сомнительной, ведь речь идет о фактическом разрушении института выборов и резком снижении общей легитимности режима.
Бомбой замедленного действия можно считать и "снижение субъектности местных элит", что "проявилось в недавних ротациях губернаторского корпуса" и назначении очередной порции "варягов". В такой большой стране как Россия полное игнорирование интересов местных элит рано или поздно взорвет ситуацию.
По мнению составителей рейтинга, высока вероятность точечных кадровых замен в преддверии будущего ЕДГ-2022. На данный момент точно пройдут 15 губернаторских кампаний (14 из них – прямые выборы региональных глав), но лишь в 3 регионах назначены новые врио. В 4 регионах из 10 на ЕДГ-2022 должны пройти губернаторские выборы, где «Единая Россия» набрала наименьшее количество голосов на выборах в ГД-2021: Кировская область (82 место); Республика Карелия (79 место); Новгородская область (77 место); Томская область (76 место).
Ключевые риски региональных выборов в 2022 году:
1. Нарастание «ковидных» протестов в случае принудительной вакцинации и введения QR-кодов;
2. Обострение внутриэлитных конфликтов из-за фактического воплощения доктрины «единой публичной власти» через массовую замену глав МСУ на лояльных губернатору «варягов»;
3. Протестные настроения «рассерженного городского избирателя»;
4. Рост неравенства развития между центром и периферией;
5. Локальные протесты по специфическим тематикам: экология, обманутые дольщики, перебои с поставками продовольствия и т.д.
Губернатор Новгородской области Андрей Никитин получил в рейтинге 11 баллов ("желтая" группа "середняков"). Наивысший результат у него по критерию наличия хороших связей внутри т.н. "Политбюро 2.0" (в СЗФО крепче позиции только у главы Петербурга А. Беглова) - это, в первую очередь, объясняется наличием прямого контакта Никитина с главой государства (большая редкость по нынешним временам!).
Баллы по наличию больших проектов, очевидно, даны Никитину за создание в области о создании ИНТЦ «Интеллектуальная электроника – Валдай», строительство Новгородской технической школы и форсированное развитие Новгородского университета.
Наихудшие результаты (штрафы в 1-2 балла) у новгородского губернатора по критериям "региональные конфликты" и "аресты, уголовные дела".
В целом можно сказать, что никаких препятствий для выдвижения Андрея Никитина на второй срок не существует. Однако угрозы в виде расширяющегося элитного конфликта в регионе неизбежно должны привести к замене мэра Великого Новгорода Сергея Бусурина, тормозящего инициативы губернатора. Не исключено и смещение мэра по плохому сценарию, с привлечением силовиков. Однако такой вариант будет иметь негативные последствия и для региона в целом.
Среди тех губернаторов, кто попал в "красную зону" (кандидаты на вылет): глава Саратовской области Валерий Радаев и глава Хакасии Валентин Коновалов. В докладе особо отмечается, что низкие результаты «ЕР» могут оказаться негативным фактором аудита для деятельности ряда губернаторов, и, в первую очередь, для главы Томской области Сергея Жвачкина.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky