1985 год. Кавказские горы, СССР. Во время одной из археологических экспедиций неподалёку от Пятигорска советскими учёными были сделаны несколько весьма интересных находок, ставших впоследствии поводом к началу работ по поиску затерянного древнего города, главной крепости Великого шёлкового пути на Кавказе — города Боргустан. Находки на первый взгляд были обычными: наконечник стрелы, кусок ушитой кожи, железная поясная пряжка, фрагмент курительной лампы. Но учёных заинтересовало то, что все эти предметы не принадлежали Кавказской культуре.

Найденные артефакты явно принадлежали разным культурам и учёные пришли к выводам, что их владельцы были подданными разных государств, причём как европейских, так и азиатских. А тот факт, что все эти предметы были найдены на территории одного района и довольно далеко от места их производства, позволил учёным связать это обстоятельство с тем, что когда-то именно в этих местах проходил Великий шёлковый путь. И именно здесь располагался один из его важнейших стратегических узлов — древний город Боргустан. Михаил Есаулов, местный краевед, рассказал нам:

По всей видимости, город этот имел преимущественно аланское население, был он достаточно крупным, находился он на очень оживлённой древней торговой трассе известной ещё с античных времён.

Это северное ответвление Великого шёлкового пути, которое огибает Каспийское море с севера, через Волгу и затем на юг к портам на территории современной Абхазии. Одно из ответвлений маршрута проходило по долине реки Подкумка и далее через перевал Гум-Баши.

Хорошо известно, что Боргустан был очень богат и по сути являлся в те далёкие времена главным городом на Кавказе. Это был город-крепость, который невероятно трудно было покорить даже самым великим полководцам. Именно через него шли по горам караваны с товарами, а путники находили здесь защиту от вражеских нападений, и потому довольно странно, что со временем этот величественный, хорошо укреплённый город, просто на просто затерялся, исчез из истории.

До сегодняшнего дня поисками Боргустана никто серьёзно не занимался, а между тем, на месте древнего города археологами могут быть сделаны находки, представляющие не только историческую, но и культурную ценность. Ведь в своё время в Боргустане побывали многие великие древние полководцы. Легенды гласят, что среди них были даже Александр Македонский (Великий) и Тамерлан.

То, что город крепость Боргустан не просто легенда, а действительно существовавший некогда город, подтверждают материалы исторических записей, авторами которых были знаменитые путешественники и учёные. Но ни у древних, ни у современных учёных нет ответа на вопрос: что именно могло случиться с таким значимым городом, как Боргустан? Как нет и ответа на вопрос: где именно находился этот древний, великий город-крепость?

Армавирское местное отделение русского географического общества (РГО) отправляется в Ставропольский край, в город Пятигорск в поисках древнего города-крепости Боргустан, в надежде отыскать реальные артефакты, следы и развалины города Великого шёлкового пути на Северном Кавказе.

Итак, мы в Пятигорске. В местных архивах содержится вся необходимая нам информация о затерянном Боргустане. Наша задача изучить её как можно тщательней и отыскать факты, которые могли бы помочь нам в поисках исчезнувшего города. Для начала нам необходимо собрать как можно больше сведений о Боргустане. Нам предстоит изучить множество архивных записей. Среди них будут и литературные источники, авторы которых жили несколько веков назад.

На поиски нужной нам информации уйдёт немало времени, поэтому, чтобы ускорить темпы нашей работы, мы решили пообщаться с несколькими экспертами, которые занимались историей исчезновения Боргустана. Нам решили помочь кандидат исторических наук, доцент МГИМО Николай Копылов, историк Виталий Прудников и кандидат геолого-минералогических наук Татьяна Морозова.

Для начала нам необходимо выяснить, что именно известно о Боргустане. Любая информация может оказаться полезной для наших поисков, и прежде всего нам необходимо выяснить, где он мог находиться. Есть ли версия объясняющая его таинственное исчезновение и насколько большим был затерянный город? Татьяна Морозова нам рассказала, что по последним исследованиям, которые проводились до войны, считается, что около 115-117 гектаров были территорией города Боргустан. Николай Копылов нам также рассказал:

Это был административный, финансовый и политический центр данного региона. Если отталкиваться от локализации современного района Пятигорска, то это очень важный район Северного Кавказа, на котором действительно проходили маршруты Великого шёлкового пути, а это — таможни и перевалочный пункт, который соединял Северный Кавказ с южными предгорьями.

Здесь шёл также торговый путь через Дербент, который выходил в Приазовье, а это — и экономический центр, и политический. Укрепление таких размеров говорит о том, что это был даже и какой-то государственный центр, скажем, как столица какого-нибудь племенного объединения.

Из слов экспертов, совершенно очевидно, что Боргустан был не просто важным стратегическим объектом, но и действительно весьма большим поселением. Эта информация для нас может оказаться очень ценной, поскольку учёные считают, что Боргустан на самом деле уже давно найден, просто его пока не смогли идентифицировать. Дело в том, что на Кавказе обнаружено довольно большое количество древних городов, но определить, какой именно город найден, сложно сразу по нескольким причинам.

Во-первых, никаких письменных источников, в том числе и надписи на камнях, идентифицирующих то или иное поселение, не существует, а во-вторых, полноценное исследование этих городищ до сих пор не проводилось. Для того, чтобы понять каким образом можно опознать Боргустан среди всех найденных на Кавказе древних городов, нужно выяснить период его существования, а также попытаться отыскать в архивах информацию об особенностях ландшафта местности, где располагался затерянный город.

Изучив множество материалов, нам удалось найти необходимые сведения. Первое письменное упоминание о древней крепости Боргустан восходит к середине XVII века и принадлежит турецкому путешественнику Эвлию Челеби. Вот как он описывает древнюю крепость:

Эта крепость — могущество силы, это — бесподобная крепость. С четырёх сторон окружена неприступными горами и подобными колодцам глубочайшими ущельями. У входа в эти ущелья Александр Македонский поставил в три ряда небольшие арки с воротами, через которые рядом могли пройти лишь два человека. Вначале, это были железные ворота, ныне же ворот нет, остались лишь арки.

Из этой информации становится ясно, что уже в XVII веке крепость была разрушена и турецкий исследователь видел её развалины. Также мы можем определить время, когда город мог уже существовать. Александр Македонский жил в IV веке до нашей эры, а значит и крепость Боргустан в это время была уже построена.

Об этом предположении мы и рассказали нашим экспертам, но они с таким выводом не согласились. Прежде всего, потому что не верят в возможность пребывания Александра Македонского в Боргустане. Вот что рассказывает Николай Копылов:

Александр Македонский действительно проходил по территории старинного Кавказа, но его отряды коснулись только лишь районов южного Азербайджана и южной Армении, в частности, туда был отправлен один из его стратегов-полководцев с заданием найти золотые разработки, золотые рудники.

И действительно, эти рудники были найдены, а также в этих районах находят золотые стартеры с изображением Александра Македонского, но именно в район Пятигорска, в район Северного Кавказа нога македонского воина не ступала. Они пошли дальше, в сторону Афганистана. Поэтому можно говорить о том, что Македонский был на Кавказе. Но был ли он в районе Богурстана? Нет, не был.

Виталий Прудников полагает, что видеть след деяний великих людей — это некая дань традиции.

Никакого исторического содержания в данном сообщении нет. Хотелось просто привязать какую-то историческую традицию, и Александр Македонский вполне соответствовал величию момента, тем более для восточных писателей это было очень принципиально и важно.

Не доверять мнению уважаемых экспертов нет никакого резона. Следовательно, наши выводы относительно времени создания Боргустана оказались неверными. И поскольку никаких сведений о нём до появления Великого шёлкового пути нет, то мы вынуждены за начальную точку отчёта в определении возраста древнего Боргустана принять именно этот период, то есть II век до нашей эры. Теперь необходимо выяснить, когда именно город прекратил своё существование.

В воспоминаниях турецкого путешественника нам удалось найти ещё одну очень интересную запись. Правда, откуда ему стала известна такая информация, непонятно. Эвлия Челеби писал:

Тимур-шах (он же Тамерлан), увидев крепость Боргустан, сказал: «Как жаль, что в наших владениях нет столь укреплённой крепости и такого ущелья, иначе я был бы Властелином Вселенной.

Если верить в достоверность этой записи, то Боргустан существовал ещё во время правления Тамерлана в XIV веке. Эту версию подтвердили и наши эксперты, более того, они сообщили о том, что есть гипотеза, будто бы именно Тамерлан впоследствии разрушил эту могущественную крепость. Татьяна Морозова рассказывает:

Предположительно есть такая версия, исторически не подтверждённая, что окончательно крепость Боргустан разрушил в конце XIV века Тамерлан. Такое разрушение вполне могло произойти. Боргустан резко исчез, несмотря на то, что он был очень большим городом.

Если провести на этом месте хорошие археологические работы и изучение, то всё будет понятно: был ли город разрушен искусственным путём в результате какого-то там вторжения или могло быть что-то ещё. До конца этот момент может только осветить хорошая археологическая работа.

Подведём промежуточные итоги. Причина упадка и исчезновение Боргустана пока остаются непонятными, однако теперь нам точно известно, что разрушение города произошло в период правления Тамерлана. Выходит, что Боргустан существовал со II века до нашей эры по XIV век нашей эры. Это огромный промежуток времени — почти две тысячи лет.

Очень многие города, найденные археологами на Кавказе, относятся к этому периоду времени, поэтому эти данные никакой ясности о месте расположения древнего Боргустана не дают, во всяком случае, пока. Что ж, тогда попробуем тщательно изучить данные о местности, в которой мог располагаться город-крепость.

Возможно, нам удастся обнаружить сведения об уникальных особенностях его ландшафта, которые помогут точнее определить территорию поиска. Просмотрев очередную стопку архивных материалов, мы смогли найти интересующую нас запись о Боргустане, на этот раз в дневниках французского исследователя Фредерика Дюбуа де Монпере, побывавшего на Кавказе в 1833 году и написавшего:

Крепость этого города, расположенная на уединённой скальной горе зелёного цвета песчаника, имела около одной версты в длину. К ней вели две или три лестницы, высеченные в скале. Вход на главную из них закрывался дверью, укреплённой в расселине.

Похоже, что в данном случае французский автор говорит о том же самом узком проходе к крепости, которую описывает турецкий путешественник. Можно сделать вывод, что развалины древнего города действительно существуют.

Итак, у нас есть описания ландшафта в записях двух путешественников, которые были на развалинах Боргустана в разное время. Ими упомянуты горы с зелёным песчаником и неприступное ущелье, которое с четырёх сторон окружают останки древнего города. Эта информация действительно интересна, но позже, мы нашли в архивах ещё более важные сведения.

В записях историка Шоры Ногмова нам удалось найти информацию, которая совершенно точно указывает на местоположение древнего города. Автор пишет, что на месте древней крепости теперь находится станица, которая носит тоже название, Боргустанская. Интересно то, что эта станица существует до сих пор.

Согласно историческим документам, станица Боргустанская была образована по приказу генерала Алексея Ермолова 14 марта 1825 года и располагается в 18 километрах от города Кисловодска. В газетных публикациях нам удалось найти информацию о том, что на территории станицы периодически находили предметы времён средневековья. У нас есть все основания для того, чтобы осмотреть станицу и выяснить, может ли быть так, что это поселение действительно расположено на территории некогда великого древнего города. Выезжаем на место.

Подъезжая к станице, мы решили попутно осмотреть её окраины. Если древние руины действительно существуют, то они сразу попадутся нам на глаза. Будем надеяться, что так оно и будет. Итак, мы в станице Боргустанская. С первого взгляда, это совершенно обычная станица и никаких признаков существования здесь древнего города явно нет. Первым делом мы решили встретиться с главой поселения. Ему наверняка известно о том, где находятся древние развалины.

Местного главу мы нашли быстро, но каково же было наше разочарование, когда глава станицы Боргустанская Сергей Иванович Пономаренко сообщил нам о том, что никаких развалин ни в самой станице, ни рядом с ней нет и никогда не было, а о записях историка Ногмова, в которых мы собственно и обнаружили сведения о наличии в станице останков Боргустана, наш новый знакомый ничего не слышал. Единственное, о чём рассказал Сергей Пономаренко, — это история создания вверенного ему поселения.

Станица Боргустанская создавалась как охранная линия Азово-Черноморская. Дело было давным-давно. 187 лет станице будет, а буквально вчера мы праздновали престольный день Георгия Победоносца, потому что в эту дату построена Георгиевская Церковь. И в связи с этим вопросом, при возникновении защитной линии от набегов горцев, была создана станица, которая населялась людьми из России и привлечёнными царицей переселенцами из украинских поселений.

Вся эта история, конечно, интересна, но для наших поисков она ровным счётом ничего не значит. Как ни печально, но судя по всему, нам пришлось уехать из Боргустанской станицы ни с чем. Мы поблагодарили Сергея Ивановича за помощь и были готовы уже уезжать, как вдруг из рассказа главы выяснилось, что станица уже более ста шестидесяти лет стоит не на своём родном месте. Оказывается, в 1847 году станица была перенесена.

В нашем расследовании появился новый поворот: выходит, что изначально станица Боргустанская располагалась совсем в другом месте. Как мы выяснили дальше, она находилась у подножия так называемой Рим-Горы. Более подробную историю переезда станицы нам рассказал её казачий атаман, краевед Пётр Фёдорович Пугачёв. Он даже показал нам горную долину, где когда-то и располагалась станица Боргустанская. Вот его рассказ:

В годы сложившихся тогда обстоятельств, был заключён с карачаевцами-горцами мирный договор. Станица Боргустанская осталась как бы за ненадобностью и уже можно сказать, что на неё мало стали обращать внимания власти и под этот шум на Кавказ приехал генерал Раевский, сподвижник царя, друг генерала Ермолова, который лечился грязями в нарзанных ваннах.

Боргустанцы воспользовались этим моментом и пригласили генерала Раевского для осмотра живописных окрестностей Кисловодска, а также вновь образовавшейся станицы Боргустанской. По прибытию в станицу генерал Раевский был очарован всем этим делом, и боргустанцы дали ему прошение о переселении станицы на Боргустанское плато, земли которого были закреплены как надел за станицей. Год спустя прошение было подписано и боргустанцы переселились на вновь образовавшееся место.

Судя по всему, станица Боргустанская действительно могла изначально стоять на месте древнего города, как об этом писал историк Шора Ногмов. Если изначально станица Боргустанская стояла у подножия Рим-Горы, значит именно там и стоит продолжить поиски древнего города.

Рим-Гора находится в шестнадцати километрах от Кисловодска. У жителей станицы нам удалось выяснить ещё один очень интересный факт: оказывается на Рим-Горе ещё два века назад было открыто древнее городище. Эту информацию необходимо проверить. Мы решили уточнить у наших экспертов, есть ли в перечне найденных на Кавказе древних городищ упоминание о развалинах в районе Рим-Горы. Выяснилось, что такие данные существуют. Татьяна Морозова рассказала нам:

Исследования, проведённые до 1930 года, действительно подтвердили, что на этой горе существовала цитадель, её размеры примерно были шестнадцать гектаров. 16 гектаров — размер целого средневекового города, а это только цитадель. Город был колоссального размера по тем временам и меркам, огромное городище.

Что ж, пока говорит всё в пользу того, что развалины на Рим-Горе есть. И гипотетически они могут действительно быть останками легендарного Боргустана. Но возникает вопрос: почему учёные до сих пор не смогли их идентифицировать? В разговоре с экспертами выяснилось, что археологические раскопки на Рим-Горе не проводились. Было лишь зафиксировано наличие развалин на поверхности, а их состояние оставляло желать лучшего и определить их принадлежность было крайне трудно.

Причём отчасти в этом виноваты и сами жители станицы Боргустанской, жившие в те времена, когда крепость была ещё не до конца уничтожена. Виталий Прудников рассказал, что деятельность станичников по разрушению памятника была довольно серьёзная. В период с 1825 по 1848 год многие артефакты могли быть утрачены, поскольку использовались для строительства домов. Николай Копылов также рассказал:

Действительно, известно много примеров, когда при постройке новых сооружений использовались остатки предыдущих. Например, античные храмы растаскивались на средневековые дома и замки. Тоже самое и здесь: казаки могли использовать остатки бывшего Боргустана в своих бытовых целях и строительных нуждах. Более подробный материал может дать только комплексный анализ с привлечением археологических и исторических данных.

Что ж, кажется теперь многое становится ясным. Мы вновь отправились в станицу Боргустанскую. Наше расследование набирает обороты, но в связи с новой информацией у нас появились кое-какие сомнения, которые могут опровергнуть все сделанные нами ранее выводы, касающиеся принадлежности развалин на Рим-Горе.

Судя по названию, древнее поселение на Рим-Горе как-то связано с римлянами. Хорошо известно, что во времена Римской империи, легионеры не раз совершали военные походы на Кавказ. Но дошли ли они именно до этих мест? По крайне мере, в источниках по истории Боргустана упоминаний о римлянах нет, поэтому прежде, чем отправиться на Рим-Гору, нужно собрать как можно больше информации об этом месте.

Имеет смысл задержаться в станице Боргустанской и расспросить местных жителей о том, что известно им из рассказов предков о пребывании римлян на этой земле. Наше решение оказалось верным. Уже в одном из первых дворов жительница станицы Боргустанская Юлия Острикова рассказала весьма любопытную историю:

У нас на кладбище раскопали римскую могилку: нужно было место для могилы, а раскопали итальянский крест, итальянец какой-то там был похоронен. Каким образом он сюда попал? Почему римляне здесь были? Оказывается, на горе Верблюд, что находится за горой Бештау, был посёлок. Видимо, там жили итальянцы, выращивали виноградники. Это поселение и сейчас там есть. И почему именно Рим-Гора называется, сказать не могу — не знаю.

Вполне возможно, что территория, на которой когда-то располагался Боргустан, могла быть подконтрольна Римской империи. Но почему тогда в летописях о древнем Боргустане нигде не упоминаются римляне? Это неясно. Нам стоит как следует изучить этот вопрос, чтобы выяснить, действительно ли на Рим-Горе находятся развалины Боргустана или здесь был основан совсем другой город. Необходимо собрать новые исторические сведения. Попробуем отыскать их в нашей информационной базе.

Согласно историческим документам, Кавказ столкнулся впервые с римлянами в период Третьей Митридатовой войны, но римляне так и не смогли полностью подчинить себе местные племена и уйти вглубь Кавказа. После победы над царём Армении Тиграном II, полководец Помпей в 65 году до нашей эры двинулся против албанов, которые населяли в те времена территорию современного Азербайджана. Оттуда Помпею пришлось пойти на Иберию, а затем военная ситуация вынудила его уйти в Лазику, в земли современной Абхазии. Боргустан же распол