Политолог рассказал, удастся ли Путину разыграть "китайскую карту"
В своей статье Микаллеф отмечает, что визит Никсона в Китай в 1972 году готовился несколько лет. Именно это позволило установить прямые дипломатические контакты между КНР и США, впервые за 25 лет. Через 9 лет Вашингтон добился полного дипломатического взаимодействия с Пекином.
Никсон изначально рассчитывал получить как можно больше рычагов давления на СССР, и Китай, с которым Москва в те годы конфликтовала, был в этом вопросе главным претендентом на партнерство. США никак не могли допустить усиливающегося советского влияния в мире и в особенности укрепления океанского флота страны.
О действиях Никсона многие СМИ тогда писали, что он "разыграл китайскую карту". Со временем эта формулировка вошла в учебники истории, как и фраза: "Только Никсон может поехать в Китай".
Джозеф Микаллеф отметил, что КНР и США по-прежнему остаются соперниками не только в политике, но и по части технологий и экономики. Несмотря на то, что Россия не унаследовала статус мировой сверхдержавы с распадом СССР, за последние десять лет она существенно расширила экономические отношения с Китаем, который сегодня является самым крупным в мире импортером нефти и газа. В связи с этим автор задается вопросом: не пытается ли РФ разыграть собственную "китайскую карту", чтобы получить рычаги давления на США?
Россия уже много лет поставляет Китаю вооружение, в том числе современные многоцелевые истребители Су-35 и ЗРК С-400. На Пекин приходится около 14% экспорта оружия Москвы. Кроме того, две страны совместными усилиями разрабатывают тяжелый транспортный вертолет военного назначения и проводят учения. РФ также помогает Китаю в строительстве системы раннего обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет. В настоящее время такими возможностями обладают только США и Россия.
Когда 20 октября на заседании дискуссионного клуба "Валдай" Путину задали вопрос о перспективах создания военного союза с Китаем, он ответил следующее:
"Вообразить все можно. Мы перед собой такой задачи сейчас не ставим. Но в принципе и исключать этого не собираемся".
Из этого автор делает вывод, что российский лидер всерьез рассматривает возможность формирования более официального альянса с Китаем. Политолог и публицист Леонид Крутаков заметил, что союз КНР и РФ всегда был для США страшнейшим кошмаром, как и союз России с Европой. Китай исторически является мировой фабрикой. Еще в XVIII веке он давал около половины мирового ВВП, но европейцы ограбили его за счет опиумных войн и репараций.
"Это старая древняя война за союз. Представьте, Европа находит общий язык с Россией, а РФ — с Пекином. Получается ось: Берлин – Москва – Пекин. Тогда зачем в этой ситуации нужен далекий остров под названием США? Сегодня Евразия организована как два острова – Европа и Азия. Россия – крупнейшая транзитная страна между Китаем и Европой. Для американцев это тихий ужас — интеграция Китая. А еще есть Индия и Иран в рамках ШОС — это, во-первых, больше половины мирового населения, а во-вторых, мировые ресурсы объединяются. Зачем тогда нужны США? Зачем нужен регулятор, если мы сами между собой можем договориться", — заметил эксперт.
По этой причине в свое время США остро отреагировали на подписание соглашения о строительстве газопровода "Сила Сибири", который соединяет Россию и Китай. Тогда Запад заговорил о развороте РФ на Восток. Кроме того, после прихода Путина к власти началась ликвидация территориальных споров. Уже в 2008 стороны подписали соглашение о том, что не имеют территориальных претензий. После этого началось быстрое сближение экономик, отметил эксперт.
Леонид Крутаков подчеркнул, что США были поражены такими действиями Москвы. То, что сейчас РФ и Китай являются главными целями санкционной войны США, — следствие того недовольства Вашингтона.
"Я считаю, что такой союз неизбежен. Вообще экономический союз на принципах дележа прибыли, как мы это увидели на примере ЕС, он не работает. Каждый начинает разбегаться по своим национальным квартирам и говорить "разбирайтесь сами со своими проблемами". Я думаю, что такие долгосрочные союзы могут существовать только в рамках военно-политического соглашения", — сказал политолог.
Эксперт считает, что только на экономической базе долгосрочных отношений не получится построить. Помимо этого, должна быть совместная политическая активность и общие цели, которые одобрены национальными правительствами и парламентами. Россия и Китай сейчас движутся в этом направлении, заключил Крутаков.
Ранее китайская газета South China Morning Post выпустила статью, в которой говорится, что Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин дали сигнал США, что союз между двумя странами останется прочным, несмотря на попытки Вашингтона его разрушить. Автор материала подчеркивает, что обе страны продолжали помогать преодолевать трудности и твердо поддерживать друг друга по вопросам, затрагивающим их основные интересы.
Читайте также:
Китайские пользователи предрекли Украине сто лет сожалений из-за разрыва с Россией
Sohu: почему китайцы не спешат жениться на русских красавицах