Люди, имеющие «труднодоступные» земельные участки, требуют от администраций «дорогу к дому». И суды их поддерживают
Вчера мы рассказали о полной судебной победе супругов Васильевых из Валдая, которые добились удовлетворения их требований к администрации Валдайского района об обустройстве дороги к их земельному участку. После рассмотрения дела апелляционной инстанцией решение вступило в законную силу. Проблему побеждать администрация района будет.
Меж тем, как сообщил пресс-секретарь Новгородского районного суда Валерий Таганский, аналогичный иск рассмотрен и Новрайсудом.
Свой иск женщина предъявила администрации Ермолинского сельского поселения.
Как следовало из материалов дела, истица – арендатор земельного участка (договор аренды заключён 29 апреля 2013 года с администрацией Новгородского муниципального района).
Проблема та же: к земельному участку не проложена подъездная дорога. С точки зрения истицы, «указанное обстоятельство делает невозможным использование земельного участка по целевому назначению – вести личное подсобное хозяйство, начать строительство жилого дома».
Самостоятельно осуществить строительство дороги к земельному участку истица не может.
С учётом уточнения заявленных требований истица просила суд обязать ответчика обеспечить подъезд к земельному участку, расположенному на территории Ермолинского сельского поселения в Новгородском районе.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истицы не признала.
Разрешая спор, суд руководствовался тем, что устройство дорог и создание благоприятной среды для жилищного строительства отнесены к полномочиям органов местного самоуправления.
Как следовало из материалов дела, подъездные пути к земельному участку отсутствуют, этот факт сторонами не оспаривался.
Нормами ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения поселения отнесено осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 34 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации...», дорожная деятельность – деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, проводится за счет местного бюджета. В соответствии с ч. 1 и 8 этого закона, к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения (за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог).
Проанализировав нормы закона, суд решил, что администрация Ермолинского сельского поселения является надлежащим ответчиком по заявленным истицей требованиям.
Кроме того, сделал вывод, что ответчик незаконно бездействовал в обустройстве подъездной дороги к земельному участку.
С учетом этого, суд обязал администрации Ермолинского сельского поселения в трехмесячный срок (!) со дня вступления решения в законную силу обеспечить подъезд к земельному участку, принадлежащему истице на праве аренды.
Решение ещё может быть обжаловано в апелляционном порядке.