За советский рубль, который был должен киношный Афоня, его даже не побили. За нынешнюю «тыщу», который был должен житель Валдая Валерий З., его убили
Строго говоря, судили другого жителя Валдая – Игоря Костина – не за убийство (ст. 105 УК РФ), а за «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть» (ч. 4 ст. 111 УК РФ). И — тем не менее...
О ЧП, случившемся в Валдае, стало известно 9 июля прошлого года. Тем вечером под окнами жилого дома был обнаружен мужчина с разбитой чуть не вдребезги головой. Когда приехала «скорая», мужчина был ещё жив. И от него сильно пахло спиртным. Немедленно умчали в больницу.
Можно было предположить, что в пьяном состоянии человек вышел на балкон, скажем, пятого этажа, «кувырнулся» – и вот результат. Но уже при начальных оперативно-следственных действиях было установлено, что мужчина гостевал в квартире, расположенной не на пятом, а на первом этаже дома. Упав с первого этажа, так разбить голову просто невозможно.
Сразу же были установлены и обстоятельства, так сказать, сопутствующие. В этой квартире люди пили. Вчетвером. Все — из породы люмпенов. Кроме потерпевшего, ещё двое не особенно приметных товарищей и 44-летний Игорь Костин, слывший заводилой, в прошлом судимый, в частности, за кражу, мошенничество, хищение паспорта.
Когда приехала полиция, двое собутыльников уже ретировались. А Костина – задержали.
В больнице Валерий З. пролежал около недели. И всё: умер, не приходя в сознание. Причиной смерти была названа черепно-мозговая травма со множественными переломами костей черепа и кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку.
– С самого начала, – рассказывает ст. следователь Валдайского межрайонного следственного отдела регионального СУ СК Анастасия Юдина, – Костин стоял на том, что, да, он подрался с Валерием З., но, уверял, удары, которые он нанёс, были совсем несерьёзные: якобы один – ладонью по щеке да два-три удара кулаком в лицо: от этого такие последствия наступить не могут... Но я видела труп: череп человека был буквально раздроблен.
– Чем сам Костин объяснял такие травмы?
– Говорил о том, что, верно, это результат падения с балкона (падая, Валерий З. разбил себе голову). Мы тщательно проверяли эту версию, назначили комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, которую проводили специалисты из Великого Новгорода. Исследование было долгим, педантичным, скрупулёзным. По его окончании эксперты дали однозначный ответ: подобные телесные повреждения не характерны для падения с такой незначительной высоты: не может этого быть. Все повреждения образовались от нанесения ударов. И, очевидно, не только рукой. У потерпевшего, кстати, ещё и рёбра были сломаны.
– Собутыльников удалось допросить?
– Да. Несмотря на то что они быстренько ретировались с места ЧП, «чтобы избежать допросов», установить, кто есть кто, было делом техники. Как выяснилось, в кульминационный момент оба они были слишком пьяны. Один говорил, что присутствовал только при самом начале конфликта, потом ушёл спать. Второй подтверждал, что помнит, как Костин повалил «врага» на пол и бил его уже лежачего. Но чем именно – сказать не мог. Да и вообще, чувствовалось: несмотря на то, что Костин уже под арестом, они его побаиваются – в авторитетах ходил человек.
– А из-за чего начался конфликт?
– Из-за пустяка. В разгар пития Костин вспомнил, что Валерий З. должен ему около тысячи рублей.
– Почему потерпевший оказался на балконе?
– Однозначно на этот вопрос ответить непросто. Не исключено, что таким образом пытался уйти из квартиры. Потерял ориентировку: во-первых, был пьян, во-вторых, избит до беспамятства. Один из свидетелей говорил, что вроде бы припоминает, что это Костин выталкивал его на балкон. Не с балкона, а именно на балкон.
…В суде вину в инкриминируемом преступлении Костин признал частично, оспаривал квалификацию его действий, вновь утверждал, что нанёс Валерию З. совсем пустяковые удары, от которых не могла наступить его смерть.
Но, как сообщила пресс-секретарь Валдайского районного суда Елена Волгина, несмотря на занятую Костиным позицию, его вина в инкриминируемом преступлении была доказана в полном объёме совокупностью исследованных доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, заключениями экспертов (они специально приезжали из Новгорода для дачи показаний) и другими материалами дела.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения.
Костин приговорён к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор ещё может быть обжалован в апелляционном порядке.