В Санкт-Петербурге рассмотрели жалобы на приговор по делу об аварийной посадке «Боинга» в Усинске
Третий кассационный суд рассмотрел жалобы осужденного за аварийную посадку «Боинга» в Усинске. Кассационные жалобы пилота Владимира Катомина и его адвокатов остались без удовлетворения, решение Усинского горсуда ― без изменения.
Напомним, 9 февраля 2020 года в аэропорту Усинска совершил жесткую посадку самолет «Боинг 737-500», выполнявший регулярный рейс по маршруту Москва – Усинск. По версии следствия, в результате столкновения воздушного судна со снежным бруствером, образованным в ходе отчистки взлетно-посадочной полосы от снега, произошло повреждение основных стоек шасси и последующее их «складывание» в процессе движения по взлетно-посадочной полосе.
Было возбуждено уголовное дело, обвиняемыми по которому стали Владимир Катомин и Владимир Гуляев. Фигуранты были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба).
Суд посчитал, что Владимир Катомин и Владимир Гуляев нарушили должностные инструкции и требования руководящих документов, а также иные нормативно-правовые акты в сфере гражданской авиации ― это и стало причиной происшествия. Каждому было назначено наказание в виде штрафа на 100 тысяч рублей, но от наказания и инженера, и пилота освободили по истечению сроков исковой давности.
Фигуранты с таким приговором не согласились и направили апелляционные жалобы в Верховный суд Коми. В суде второй инстанции они требовали отменить решение горсуда и выдвинули свои версии произошедшего. В частности, по мнению осужденных, инцидент произошел из-за некачественного содержания взлетно-посадочной полосы и по техническим причинам.
На заседании 3 февраля 2023 года, несмотря на аргументы стороны защиты, Верховный суд Коми оставил решение первой инстанции без изменений.