Депутаты Урая заявили о препятствовании реконструкции городских КОС
Информация о стоках с местных канализационно-очистных сооружений (КОС), по версии руководства АО «Водоканал», полностью соответствующих нормативным требованиям, вызвала недоумение у части депутатского корпуса Урая.
На заседании местной думы, прошедшем 19 июня, депутат Леонард Насибуллин поднял злободневную тему, адресовав вопрос о качестве очистки властям, а также своей коллеге Анжеле Борисовой, занимающей пост директора АО «Водоканал» (подконтрольно городской администрации).
«На сегодняшний день стоки очищаются нормативно на 99%», – лаконично парировала руководитель предприятия.
Подобная статистика лишь вызвала новые вопросы у депутатского сообщества. В беседе с изданием представители думы усомнились в точности приведенных данных.
«Очень интересно. Зачем же тогда, если стоки с КОС, построенных едва ли не во времена, когда Урай получил статус города, очищаются практически идеально, администрация тщетно пытается найти проектантов на разработку документации по реконструкции, тратя на это десятки миллионов рублей? А также пытается, причем безуспешно, включить в госпрограмму по реконструкции сооружения на 1,5 миллиарда, пытаясь выпросить деньги у округа? Зачем, если все так идеально? Хотят регион привлечь к разбазариванию средств, или кто-то нацелился погреть руки? А может, эта информация просто «хорошая мина при плохой игре»?», – задаются вопросами собеседники агентства.
Сам Леонард Насибуллин также прокомментировал информацию, озвученную Анжелой Борисовой.
«Я считаю, что Анжела Борисова как руководитель АО «Водоканал» своими действиями и выступлениями только вводит депутатов в заблуждение по вопросу ремонта городских очистных сооружений и тормозит начало их реконструкции. Заявлять, что очистка стоков идет почти на 100 процентов по нормативам, хотя это не соответствует действительности, с ее стороны выглядит странно и требует проверки надзорных органов», – поделился собственным мнением депутат.
Отметим, еще в конце 2018 года Природнадзор Югры указывал АО «Водоканал» по итогам ревизии на целый ряд нарушений, в том числе «несоблюдение экологических требований, превышение установленных нормативов допустимого воздействия на водные объекты», а также «несоблюдение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, превышение установленных нормативов допустимого воздействия». При этом в региональном ведомстве отмечали, что ранее выданные предписания остались неисполненными.
Между тем, собеседники агентства, близкие к городской администрации, замечают, что с того момента какие-либо масштабные модернизационные работы на КОС, за исключением текущего ремонта оборудования, не проводились.