Прокуратуру и СК подключили к конфликту подрядчика с мэрией Урая

В конфликте мэрии Урая и ООО «Академпроект», выполнявшей проектные изыскания по реконструкции канализационных очистных сооружений (КОС), будет разбираться прокуратура, СК и полиция. Депутат городской думы Леонард Насибуллин написал в ведомства заявления с просьбой проверить действия администрации, управления капитального строительства (УКС) и ОАО «Водоканал».

Как указывает в своем обращении заявитель, вопросы возникли во время доклада «Водоканала» на комиссии по бюджету. В частности, согласно тексту заявления (копия документа есть в распоряжении редакции, прим ред), интерес вызвала замена подрядчика про проекту КОС с существенным повышением стоимости работ. Если первый контракт стоил мэрии около 5,3 млн рублей, то второй вылился уже более чем в 13 млн рублей.

Отметим, к своему заявлению депутат приложил расшифровку телефонного разговора с представителем компании, в котором утверждается, что исполнители «фактически не были допущены на объект». Также заказчики, согласно тексту заявления, не обеспечили безопасных условий работы на объекте. Насибуллин требует провести проверку в отношении мэрии, УКСа и «Водоканала» на предмет нарушения статей 169 «Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности» и 286 «Превышение должностных полномочий» УК РФ.

«Считаю, что нужна всесторонняя проверка. Из-за воспрепятствования реализации этого контракта сдвинулись сроки по улучшению состояния КОС. У нас каждый день река Конда травится сточными водами. Это, в свою очередь, приносит вред экологии в целом», – указывает депутат.

Отметим, администрация города высказывает противоположную позицию. Как рассказал корреспонденту «Правды УрФО» заместитель мэра Урая Андрей Ашихмин, «Академпроект» работал в городе сразу по двум проектам – набережная и КОС. Он подчеркнул, что если документация по набережной была сдана с существенным срывом сроков, то работа по очистным сооружениям компанией не велась вовсе. В связи с этим и был расторгнут контракт. Данное решение признал обоснованным Арбитражный суд ХМАО-Югры.

После этого администрация провела еще одни торги на 5,3 млн рублей, однако заявок от компании не поступило. В связи с этим работы были переоценены и уже со стоимостью в 14,7 млн рублей мэрия объявила повторную закупку. Данный аукцион выиграл ИП Сучков Илья Андреевич, который в настоящее время и ведет работы.