Рейтинг расточительности. Около 170 млн рублей из бюджета Югры ушло к «единственным поставщикам» за неделю

Госзакупки Югры называют одними из самых прозрачных в России — так в национальном рейтинге по данному критерию ХМАО уже три года подряд располагается на втором месте после столицы.

При этом зачастую заключенные контракты вызывают вполне обоснованные вопросы: порой лишь о целесообразности определенных трат и добросовестности подрядчиков, а порой и о том, не содержат ли действия заказчика прямое нарушения закона или коррупционную составляющую.

Для того, чтобы держать руку на пульсе и следить за процессом расходования бюджетных средств практически в прямом эфире, публикуем рейтинг самых дорогих госзакупок с 23 по 29 апреля.

1. Самой затратной госзакупкой в Югре за прошедшую неделю стало оказание услуг по аренде воздушных судов с экипажем с целью выполнения лесоавиационных работ. Победителем было выбрано ООО «Авиабаза» (ед. поставщик), предложившее за услугу 43,2 млн рублей (макс. цену).
2. На втором месте строительство 1-2 этапа сети тепловодоснабжения в с. Покур Нижневартовского района. Исполнителем было выбрано ООО «Самар-строй», предложившее 29,1 млн рублей, что почти на 10 млн меньше максимальной цены и на 100 тыс меньше предложения конкурента.
3. На третьей строчке строительство очистных сооружений ФКУ ЛИУ-17 УФСИН РФ в Сургуте. Победителем было выбрано ООО «Ассоциация энергосберегающих предприятий» (ед. поставщик), предложившее 29 млн рублей – максимальную цену.
4. На четвертом месте поставка горюче-смазочных материалов в дирекцию по эксплуатации служебных зданий. Победителем выбрали ООО «Иртышнефтепродукт» (ед. поставщик), предложившее 24,4 млн рублей – максимальную цену.
5. На пятой строчке сопровождение и развитие Цифровой информационной модели управления развитием территории города Нижневартовска. Победителем было выбрано ООО «Институт территориального планирования «Град»» (ед. поставщик), предложившее 24 млн рублей (макс. цену).
6. На шестом месте содержание автодорог в Радужном. Победителем выбрали МУП Специализированное автотранспортное по обслуживанию объектов городского хозяйства ГО Радужный ХМАО (ед. поставщик), предложившее 21,1 млн рублей – максимальную цену.
7. Следом идет приобретение 10 однокомнатных квартир администрацией Урая. Победителем было выбрано ООО «СК «Ной»» (ед. поставщик), предложившее максимальную цену – 18,7 млн рублей.
8. На восьмом месте поставка игровых модулей в детсад №4 Сургута. Победителем выбрали Красноперова И.А. (ед. поставщик), предложившего 17,4 млн рублей – на 100 тыс меньше максимальной цены.
9. На девятой строчке 1-3 этап капстроительства сети тепловодоснабжения в с.п. Зайцева речка Нижневартовского района. Победителем выбрали ООО «Монтажник-2015», предложившее 17,1 млн рублей – на 2 млн меньше максимально цены и равно предложению конкурента.
10. Завершает рейтинг приведение помещений КУ «Нефтеюганский центр занятости населения» к требованиям закона. Исполнителем было выбрано ООО «Фаворит», предложившее 11,5 млн рублей – меньше конкурента на 70 тыс и почти на 2 млн меньше максимальной цены.

Таким образом, около 170 млн рублей из проанализированных закупок были отданы единственному участнику конкурса, что косвенно может указывать на коррупционную составляющую контракта.