В Ухте стоматология поплатилась за отказ вставить зубы осужденному
Мужчина отбывает уголовное наказание в ухтинской колонии №24. Врач-стоматолог медсанчасти исправительного учреждения рекомендовал ему консультацию у врача-ортодонта для последующего изготовления съемных протезов, поскольку у заключенного полностью отсутствуют зубы. Однако у главврача стоматологии нашлись причины для отказа.
В законодательстве прописано, что осужденные к лишению свободы по своему желанию могут за счет собственных средств через администрацию исправительного учреждения пользоваться дополнительными услугами. Ухтинский городской суд рассмотрел требование заключенного исправительной колонии №24 Ухты признать действия местной стоматологической поликлиники незаконными и взыскать компенсацию морального вреда в 100 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, между Федеральной службой исправления и наказания России и Ухтинской стоматологической поликлиникой заключен госконтракт на оказание медуслуг лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы. Предмет контракта — оказание стоматологической помощи хирургического профиля. Протезирование зубов не входит в программу госгарантий оказания бесплатной медпомощи и возможно только на платной основе.
Фельдшер медчасти исправительной колонии №24 в адрес стоматологической поликлиники направил письмо, в котором было указано, что в медчасти под наблюдением находится осужденный Вадим А. и он изъявил желание провести протезирование зубов за свой счет. Администрация колонии не против вывоза осужденного в учреждение здравоохранения для оказания медпомощи врачом стоматологом-ортодонтом, оплата будет производиться из личных средств осужденного, хранящихся на лицевом счету.
Однако в ответе исполняющего обязанности главного врача Ухтинской стоматологической поликлиники сказано, что медорганизация не имеет технической возможности получения денежных средств за оказанную медпомощь с лицевых счетов осужденных, так как оплата производится наличными деньгами в кассу или по безналичному расчету через банковский терминал.
Суд полагает, что указанный ответ противоречит требованиям законодательства. Лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи. Отказывая Вадиму А. в оказании медпомощи, Ухтинская стоматологической поликлиника нарушила права и законные интересы осужденного в сфере охраны здоровья.
В процессе судебного разбирательства дополнительно получен ответ и. о. главного врача Ухтинской стоматологической поликлиники, в котором указано, что поликлиника готова оказать ортопедическое лечение двум осужденным у врача стоматолога-ортопеда в ортопедическом отделении. По окончании судебного процесса вопрос оказания медпомощи урегулирован.
Ухтинский городской суд признал незаконными действия Ухтинской стоматологической поликлиники по отказу в оказании специальной медицинской помощи и взыскал с поликлиники в пользу Вадима А. компенсацию морального вреда в 5000 рублей.