Свидетель по делу Николая Цхадая через 9 лет вернул почти 2 миллиона рублей
В Верховном суде Коми в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела экс-ректора Ухтинского государственного технического университета Николая Цхадая, свидетель по сути возместил часть ущерба от преступления.
В Верховный суд Коми стороной защиты было представлено платежное поручение от 5 сентября 2022 года о том, что генеральный директор ООО «Научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа УГТУ» (далее НИПИ) Григорий Грибов внес в кассу предприятия 1,9 млн руб. в счет оплаты по договору от февраля 2013 года. Согласно указанному договору Грибов и Ярослав Цуневский приобрели 33% доли НИПИ по номинальной стоимости в 10 тыс. руб., тогда как действительная стоимость долей составила 1,9 млн руб.
Допрошенный сегодня в Верховном суде Грибов пояснил, что на момент покупки долей НИПИ по номинальной стоимости он полагал, что сделка соответствует закону.
— Я тогда не считал, что сумма занижена, — заявил свидетель по делу.
Однако ознакомившись с приговором Ухтинского городского суда в отношении Цхадая, Грибов, по его словам, изменил свое мнение и решил доплатить до рыночной стоимости купленных им и Цуневским долей НИПИ.
Кроме того, свидетель пояснил свои слова на допросах, что собрание участников НИПИ проводились формально. Утверждая это, он имел в виду, что по собраниям оформлялись документы, протоколы.
Напомним, Ухтинский городской суд 22 февраля признал экс-ректора УГТУ Николая Цхадая виновным в получении взятки и должностных злоупотреблениях и назначил ему наказание в виде девяти лет колонии строгого режима со штрафом 25,5 млн рублей.
Как следует из приговора, в 2010 году создано ООО «Научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа УГТУ» (далее НИПИ), учредителем которого выступил вуз, возглавляемый Цхадая. Подсудимый в 2013 году, действуя от имени единственного участника общества с ограниченной ответственностью, достоверно зная о хороших финансовых показателях его работы, принял решение о продаже доли в 33% уставного капитала данного общества подконтрольным ему лицам — Григорию Грибову и сотруднику УГТУ Ярославу Цуневскому — по заведомо заниженной стоимости, и последующей передаче части прибыли юридического лица подконтрольным лицам. Долю продали по номинальной цене в 10 тысяч рублей двум определенным им лицам, тогда как приобретена она была обществом по действительной стоимости в 1,9 млн рублей. В результате возглавляемому Цхадая вузу с учетом полученных третьими лицами дивидендов был причинен ущерб на 11,7 млн рублей.
Также Цхадая осужден за то, что в 2012 и 2013 годах получил в качестве взятки 8,5 млн рублей от бывшего депутата Госсовета Коми Евгения Лядова и экс-сенатора от Коми Евгения Самойлова, действовавших в интересах ООО «АБЗ-Дивный град». Эта компания по договору с УГТУ строила общежитие и бизнес-инкубатор для вуза. Деньги передавались за принятие решений в интересах указанного юридического лица, в том числе подписание актов выполненных работ, их приемку, своевременное производство оплаты в рамках исполнения обязательств по договору.
Дело возбуждено и расследовалось по материалам региональной прокуратуры и УФСБ по Коми.
В апелляционной жалобе адвокат Вадим Невирович, защищающий Цхадая, указал, что в приговоре суда первой инстанции искажены показания Самойлова. Верховный суд Коми согласился на оглашении показаний Самойлова, данных им в судебном заседании.
Слушания дела продолжаются.
Алексей Смирнов