Юрий Пичугин: «У меня достаточно и духа, и силы, чтобы самому постоять за себя»

В Верховном суде Коми по уголовному делу ОПГ Юрия Пичугина главный фигурант рассказал о стрельбе в «Релаксе», нюансах присвоения статуса «вор в законе» и круге общения «от бича до министра».

- Когда допрашивался Махач Азизов, он здесь сказал, что вы посылали его вымогать деньги у [Олега] Жилина. Что-то можете пояснить? – спросил адвокат Александр Васильев, защищающий Пичугина.

- Это все ложь. Никакого Азизова к Жилину я не посылал, и посылать не мог. Ни за какими деньгами, ни за чем другим. Азизов действительно находился в местах лишения свободы, может, месяц или больше, но совершенно за другое преступление, за другое вымогательство. А то, что я по просьбе Азизова сделал встречу с Жилиным — это было. Расскажу, по какой теме. Этот Азизов М. был больной на игру. Он из казино не вылезал, из этих автоматов. И, естественно, у него были конфликты. Он там проигрывал деньги. Это у любого человека происходит, когда он проигрывает. Все на нервах, на эмоциях. У него произошел конфликт в «Релаксе» с директором, по-моему, этого казино. Не с самим Жилиным. В деле есть все бумаги. На него написал заявление директор этого казино, что они вымогали у него деньги. За это они сидели. О встрече он меня сам попросил, поскольку ему красную карту сделали в этом казино. За его конфликтные отношения, высказывания, поведение и, скорее всего, за это вымогательство. Сказали, что больше его туда не пустят. Он когда вышел из СИЗО, попросил меня сам: «Меня туда не пускают. Слушай, у тебя же с [совладельцем «Релакса» Валерием] Веселовым хорошие отношения. Попроси Жилина. Я извинюсь перед ним, скажу, что больше такого не будет, - чтобы меня туда пускали. Что я и сделал. Я попросил Веселова, он позвал Жилина. Я этого Жилина никогда не видел и не знал. Мы встретились в «Югоре». Веселов был с Жилиным, я приехал с Махачем. Я сказал: «Вот человек осознал, больше такого не будет». Азизов извинился перед Жилиным. Они обнялись, и красную карту с него сняли. Такой разговор был, но не за деньги. А что я ему говорил, чтобы он пошел к Жилину и от него требовал, - все это ложь.

По ходатайству адвоката огласили ответ из МВД на запрос Верховного суда Коми. В ответе сообщалось, что 25 апреля 2001 года в книге учета сообщений о преступлениях зарегистрировано сообщение Олега Жилина. По данному материалу проводилась проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сам материал предоставить нельзя, поскольку он уничтожен за истечением срока хранения.

Гособвинитель спросил у подсудимого:

- Здесь много раз звучало, что вы предоставили протекцию в обретении Хлыновым статуса вора в законе. Что-то можете пояснить? В чем-то конкретно вы помогали ему?

- Кто вам сказал, что я протекцию делал кому-то?

- Не вы сказали, другие сказали, что вы оказали Хлынову протекцию для того, чтобы он тоже стал вором в законе.

- Я никакой протекции не оказывал этому человеку.

- А Хлынов обладал таким статусом?

- Насколько я знаю, да. Он говорил, что он является таким.

- Рассказывал ли он, где, когда и при каких обстоятельствах он обрел этот статус?

- Да, конечно. Так, чтобы для всех было понятно, на мой вопрос он мне сказал, что улица и его образ жизни дали ему право называть себя вором в законе.

- То есть он сам решил называть себя вором в законе с какого-то момента и так себя называл?

- Он сказал, что улица и его образ жизни дают ему это право.

- Говорил ли вам Хлынов, проходил ли он какую-то процедуру среди таких же людей, которые называют себя ворами в законе?

- Нет. Об этом мы с ним не говорили. Я думаю, что не проходил, кроме того, что отбывал наказание в местах лишения свободы. Насколько я знаю.

- А вообще с какого времени вы с Хлыновым знакомы? И какие между вами были отношения?

- Знакомы с детства. Как и с Мининым. Мы жили, можно сказать, в одном районе Жешарта, практически в соседних домах. Я с ними общался поскольку-постольку. Так как они были младше меня, у них был свой круг общения. Один здесь выступал, который был участником драки у «Даймона» - Новиков. Это их друг. Он родной брат Сергея Новикова, с которым я дружил.

Клуб «Релакс» назывался в ходе допроса в связи с дракой и смертельным ранением, которое получил охранник ночного заведения. За это был осужден Александр Хлынов. В последующем обвинительный приговор был отменен.

- Вы были участником событий, в связи с которыми Хлынова объявили в розыск и в последующем задержали и осудили. Я имею в виду событие — причинение смерти охраннику клуба «Релакс».

- Ну, тогда вы поясните, что был осужден, а потом был оправдан, - вмешался адвокат Александр Васильев, защищающий Пичугина.

- Он не был оправдан. Были переквалифицированы его действия.

- Нет, он был оправдан, - заявил Пичугин.

- Вы же поняли, о чем я говорю. Присутствовали ли вы при этом конфликте между Хлыновым и охранником клуба «Релакс»?

- Во-первых, между Хлыновым и охранником клуба «Релакс» не было никакого конфликта. Там был конфликт совершенно другого человека, которого знало МВД, который написал явку с повинной. Но МВД он был не интересен, им нужен был Хлынов. А у Хлынова не было никакого конфликта с охранником.

- Применял ли Хлынов физическое насилие, либо стрелял ли он из огнестрельного оружия тогда в клубе?

- Нет. У Хлынова не было никакого оружия, ни в какой драке он не участвовал. Никакой драки там не было. Хлынов не принимал никакого участия в этой драке.

- Применял ли Хлынов насилие когда-либо к кому-либо в клубе «Релакс» за то, что человек поднял на вас руку и применил к вам физическое насилие в связи с тем, что применять насилие к ворам в законе нельзя?

- Давайте начнем с того, что ко мне никто не применял никаких насильственных действий. Ни руками, ни ногами. Во-вторых, я не нуждаюсь в защите Хлынова. Я самодостаточный человек, и у меня достаточно и духа, и силы, чтобы самому постоять за себя.

- Тот факт, что охранник погиб от огнестрельного ранения в голову, как соотносится с тем, что с оружием в «Релакс» невозможно было пройти?

- Ваша честь, - обратился адвокат к председательствующему судье, - мы достаточно углубились в эпизод, который никому не вменяется.

- Речь идет о показаниях Пичугина, что с оружием в «Релакс» было невозможно попасть, - продолжал гособвинитель.

- Я не могу ответить на этот вопрос. Прошел, значит, так досмотрели человека, который был с этим травматическим оружием, с «Осой».

- Вы настаиваете, что с оружием пройти в «Релакс» было невозможно?

- Насколько я знаю, сколько я там был, - да, настаиваю. Если вам интересно, здесь находился Веселов. Вам нужно было у него спросить. Являлся ли Веселов совладельцем клуба «Релакс» и была ли у них там охрана из бывших сотрудников МВД, которые возглавляли эту службу.

- Доводилось ли вам участвовать в разрешении конфликтов среди лиц, имеющих, скажем так, криминальное прошлое?

- Возможно.

- Расскажите, в каких конфликтах. В чем ваше участие заключалось?

- Я не помню. Их было много в моей жизни. Мне 57 лет. У меня спрашивали, как в этом отношении поступить, как в этом, что является правильным или неправильным. У меня разные были разговоры в Сыктывкаре и в Москве.

Защитник Васильев задал вопрос подзащитному:

- В показаниях Махача Азизова фигурировало, что его брат Хадис Азизов имеет отношение к продаже килограмма героина. Можете что-то пояснить?

- Прошу снять вопрос, - заявил протест гособвинитель Владимир Трофимов. - Продажа килограмма героина никому из подсудимых не вменяется.

Председательствующий судья Иван Обухов вопрос отвел вопрос.

- Махач Азизов показал, что вы давали ему указание съездить во Владимир для решения проблем, которые возникли у сотрудника МВД Завьялова. Вы давали такое указание?

- Никогда такого не было. Никаких указаний я не давал. Ни в какую Москву или Владимир по моему указанию он не ездил. Действительно, был такой Завьялов. На сегодняшний день живет в Ухте. За тот период, что говорит Азизов, Завьялов был начальником милиции поселка Жешарт. Насколько я знаю, у него с Завьяловым были отношения, они общались. Но ни о каких поездках я Азизову Мачаху не говорил. Думаю, что и Завьялов его об этом не просил. Если бы это было на самом деле, Завьялов был бы допрошен в качестве свидетеля или кого-то по этому делу.

Гособвинитель спросил у подсудимого Пичугина:

- Предъявляли ли вы претензии Азизову и произносили ли фразу «Неплохо ты здесь харчевался»?

- Возможно. Но претензий никаких не предъявлял.

- А в связи с чем это было сказано?

- Я скажу. Вы наводите меня на то, что здесь сказал Пармонов? Так и говорите. Я даже не знал, что Пармонов привозит деньги Азизову. Не видел и не слышал от него. Это я в первый раз услышал от [держателя «общака» Вячеслава] Кузьмина в 2013 году. Я когда приезжал в 2013 году в Сыктывкар, встречался с Кузьминым. Приезжал к нему на стоянку. На этой стоянке у него был склад. Он там организовал бизнес по ремонту машин. Было несколько боксов. На втором этаже у него был кабинетик небольшой. Он там сидел. Там были еще гаражи частые. Он снимал еще там гаражи. Это были склады, где находились чай, кофе, сигареты, какие-то вещи - там все было забито. Оттуда потом все развозилось. И здесь, и на Чов, и на первую и на двадцать пятую (ИК-1 и ИК-25 в поселке Верхний Чов Сыктывкара — БНК) и на СИЗО. Некоторые передачи отвозились также в Ухту от него. Он это все собирал, упаковывал, все делал. Всем этим занимался он.

- Вы когда-нибудь уполномочивали Карпова (Виктор Карпов, один из фигурантов по делу — БНК) вести переговоры от вашего имени и ссылаться на вас для разрешения конфликтов?

- Никогда и никого - ни Карпова, ни Вануйто, ни кого-либо другого - я не уполномочивал.

- Карпов, Вануйто или кто-либо другой ссылались на вас при разрешении конфликтов?

- Только из материалов уголовного дела и того, что я здесь услышал. Что они говорили, что старший в курсе или главный. Но чтобы мне говорил Вануйто, что была какая-то конфликтная ситуация, мы сослались на тебя, - такого никогда не было. Ни от Вануйто, ни от Карпова или от других — здесь присутствующих или живущих в Сыктывкаре или в Москве.

- Вы сказали, что Владимир Вагин ваш друг. Известно ли вам, обладал ли он каким-то криминальным статусом, являлся ли он вором в законе?

- Я не знаю, являлся он или нет. То, что он говорил, что он является вором в законе - такое было.

- Кому он говорил? Вам или другим лицам?

- И мне и в моем присутствии.

- Насколько часто вы с ним общались? Какие были отношения?

- Нормальные, не сказать, что дружеские, но приятельские были отношения.

- Рассказывал ли вам Вагин, каким образом он получил статус вора в законе и кто его им наделил?

- Этот человек сидел еще с «малолетки». Это я узнал от него. Сидел с теми, которые называли себя такими людьми. Он дружил с ними, и оттуда он стал таким же.

- То есть Вагин стал вором в законе несколько по иной процедуре, чем стал вором в законе Хлынов?

- Возможно.

- Известны ли вам другие лица, которые также называли себя ворами в законе?

- Я вам уже сказал, что мне 57 лет. У меня круг общения большой. Знаю я разных людей. Как здесь Кирсеев сказал, от бича до министра. Ну, министров я не знаю. А от бичей и до бизнесменов, еще там каких-то управляющих. Да, у меня есть разные знакомые, в разных направлениях. Я 17 лет прожил в Москве и по тому, каким бизнесом я занимался в Москве, мне нет-нет и приходилось сталкиваться с разными людьми.

- Фамилии вы можете назвать?

- Да не буду я вам никакие фамилии называть. Пусть они сами свои фамилии назовут. Зачем я буду вам фамилии называть.

- Задерживали ли когда-либо вас сотрудники правоохранительных органов на «воровских сходках»?

- Никогда не задерживали, потому что я на них никогда не был.

- Когда-нибудь вам Владимир Вагин говорил, что бизнес-партнеры не заплатили за продукцию в Сыктывкаре?

- Это полный абсурд. Никогда он такого мне не говорил и не просил меня, чтобы я с чем-то разобрался. Я хочу здесь вернуться к одному вопросу. Вы помните, уважаемые присяжные заседатели, здесь выступал Минин, что якобы Азизов М. ему сказал, что я требовал с него 10 тысяч долларов в «общак». Якобы нам нужно было отдать за эту колбасу. А потом, когда он принес эти 10 тысяч, я себе пять [тысяч] забрал, две [тысячи] забрал он или три [тысячи], остальные отдал Насонову. Так, зачем я тогда требовал от него в «общак»? И как я мог тогда забрать эти пять тысяч долларов? И ему отдать три или две тысячи, я уж не помню, как он сказал? Это полный маразм.

Слушания дела продолжатся 4 июля.

Алексей Смирнов