Фантомы на Волге. Что стоит за бездействием конаковских следователей?
Очень странная история разворачивается сейчас в Конаковском районе, Тверской области. В «АиФ» обратился бывший префект Южного округа Москвы Юрий Буланов, который рассказал, как в один далеко не прекрасный день он, владелец нескольких домов и участков на берегу Волги, обнаружил, что ни дома, ни земля ему больше не принадлежат. Дорогая недвижимость поменяла хозяина на основании договора, который сам Буланов точно не мог подписать.
Кто-то скажет: да мало ли в этом мире мошенников? Для борьбы с ними существуют МВД, Следственный комитет — пусть пострадавший туда и идет.
Но странность истории в том, что с момента первого обращения Буланова в правоохранительные органы прошло около шести лет. За все это время довольно простое дело, по мнению юристов, не продвинулось ни на шаг. Районные следователи раз за разом рапортуют о том, что они в упор не видят состава преступления. Это уже вызвало резкую реакцию первого заместителя прокурора Тверской области Е. Денисова, который в 2021 года фактически обвинил местных полицейских в неумении работать.
Думаете, после этого что-нибудь изменилось? К сожалению, нет.
Умеют ли чиновники ходить сквозь стены?
Корни этой истории нужно искать в начале «нулевых» годов, когда крупный московский чиновник, префект Юрий Буланов получил интересное предложение.
Сам Буланов вспоминает об этом так:
— В 2004 году мне предложили купить землю в деревне Городище Конаковского района Тверской области. За участок, на котором тогда стоял старый сруб 6×7 метров с «удобствами» во дворе, его владелец запросил 400 тысяч долларов США в рублевом эквиваленте. Правда, поставил условие: на эти деньги я покупаю на его имя квартиру в Москве, а остаток отдаю наличными. Ударили по рукам...
Здесь нужно пояснить, что продавцом земли выступал некий Владимир Сизов, чья дочь, Елена Дмитриева, была очень близко знакома с Булановым и несколько лет подряд сопровождала Буланова во всех зарубежных поездках. Поэтому предложение от Сизова было воспринято абсолютно нормально.
Вскоре Сизов заселился в просторную «трешку» кадастровой стоимостью 250 тысяч долларов (которую позже очень выгодно перепродал). На остаток денег отец Дмитриевой купил себе новые участки в Угличе и в деревне Брыкино под Калязиным.
— Свои обязательства, — продолжает экс-префект, — я выполнил полностью. Но Сизов начал тянуть время — сначала он выписал на свою дочь доверенность, но почему-то указал ее старую фамилию. Затем это исправил, но в новом документе Дмитриевой доверялось лишь управлять имуществом, без права продажи. И лишь с третьей попытки оформил все как положено. Пока шла вся эта канитель, которые мне объясняли простыми ошибками, я спокойно вкладывал свои средства в Городище — возводил взамен старых строений новые коттеджи, с баней, эллингом, гаражом, котельной, проводил отопление, воду, канализацию...
Только в апреле 2010 года по договору купли-продажи за подписью Дмитриевой первый из трех участков с кадастровым номером 69:15:200401:0088 перешел в собственность Буланова. Очередь была за двумя другими, но в мае московский префект оказался под следствием. 29-го числа с сердечным приступом он был госпитализирован в Центральную клиническую больницу, где около его койки МВД выставило круглосуточную охрану.
2 июля прямо из больницы Буланова перевезли в КПЗ на Петровку, 38. Еще через день — в СИЗО «Лефортово»...
Справка «АиФ»:
Юрия Буланова обвинили в растрате бюджетных средств при проведении капремонта жилых домов в ЮАО. И хотя экспертиза Минюста показала, что работ в проверяемых домах было выполнено значительно больше, чем оплачено префектурой, глава округа получил 3,5 года колонии общего режима за «растрату бюджетных средств без признаков присвоения денег». Характерно, что при этом он не был лишен госнаград, в том числе медали ордена «За заслуги перед Отечеством 2 степени», врученной ему лично президентом Путиным, наградного оружия и классного чина действительного государственного советника второго класса.
— Освободившись в декабре 2013-го года, я поселился как раз в Городище. Достраивал дома, завозил новую мебель, принимал гостей. И был уверен, что обещание о переоформлении давно выполнено, все три участка со всеми домами — моя собственность. Пока не увидел ответ на запрос из Конаковского отдела Управления Реестра по Тверской области.
— Мне показали копию договора, по которому я якобы продал Дмитриевой землю обратно. Причем сделал это 7 июня 2010 года. Вот только в этот день я лежал в ЦКБ под капельницей, с круглосуточной охраной у палаты, и никак не мог оказаться в конаковском Росреестре. А если бы я даже научился проходить сквозь стены, то еще раньше следователи официально изъяли у меня паспорт, без которого никакие документы точно не приняли бы.
Пятилетка без результатов
Удивительно, но даже после этого Сизову с Дмитриевой удавалось кормить Буланова обещаниями «вот-вот все переоформить» еще долгое время. Только в ноябре 2016-го он написал заявление на имя начальника ОМВД по Конаковскому району подполковника полиции А. Печенина с просьбой возбудить уголовное дело по статье «Мошенничество».
И с этого момента началось интересное. Со стороны Буланова были: расписка Владимира Сизова в получении денег за земельные участки, документы на покупку ему квартиры, проектная документация на новые дома в Городище, сметы, чеки, показания строителей и охранявших его в ЦКБ сотрудников, другие вещдоки. Со стороны Дмитриевой с Сизовым: заявления о том, что земля принадлежит им, дома построены ими и на свои личные средства.
Дело казалось совсем простым, но... Не зря наши коллеги из журналистского агентства FLB.ru, которые тоже изучали эту историю, писали про возможную тесную дружбу Дмитриевой с депутатом Вахонинского сельского поселения Андрея Богданова, который, как предполагают, «славится крепкими связями в администрации Конаковского района и в конаковском отделе полиции»!
— Просмотрев принесенные мной документы, — рассказывает Буланов, — замначальника следственного отдела ОМВД по Конаковскому району Бакшевская заявила, что состав преступления для нее очевиден. Потом я вижу: время идет, уголовное дело не возбуждают, свидетелей не вызывают, факты не проверяют. Бакшевская сначала назначила ряд экспертиз, а затем вдруг передумала. Я сам обращался в АНО «Тверской центр судебно-медицинских экспертиз», проходил исследования на полиграфе, приносил заключения, но ей это все было не интересно... Самый главный вещдок, расписку Сизова в получении за землю денег, Бакшевская, как я понял, вообще не собиралась проверять на подлинность! Только после жалобы в областную прокуратуру она отправила ее в экспертно-криминалистический центр ГУМВД РФ по Тверской области, получила официальное заключение о подлинности и... дополнительно отправила ее в лабораторию судебных экспертиз Минюста России. Кстати, буквально на днях оттуда пришло очередное подтверждение, что подпись в получении денег за землю в Городище «выполнена Сизовым Владимиром Константиновичем».
Сам Сизов по-прежнему заявляет, что денег от Буланова не получал, поэтому и расписаться в их получении не мог.
— Знаете, сколько новых следственных действий (допросов, экспертиз и т.д.) — вздыхает Буланов, — было проведено за последние пять лет? Ни одного! Бакшевской было достаточно один раз, в самом начале, написать отказ в возбуждении уголовного дела, чтобы дальше все новые проверяющие просто творчески перерабатывали текст первоначального постановления. Даже не вникая в суть.
Очередной пример такого «творчества» случился совсем недавно, в марте, когда из Конаково пришёл очередной отказ в возбуждении дела. Новый следователь получил материалы 10 февраля. С ними он проработал менее месяца. Может, нашел и опросил новых свидетелей? Изучил законность регистрации договора купли-продажи от 7 июня 2010 года? Или хотя бы всерьёз задался вопросом, откуда у не работавшей ни единого дня Дмитриевой и её отца-пенсионера взялись более 4 млн долларов на постройку огромного имения?
Вопросов много, ответ один: нет!
Прокуроров мало, на всех не хватит!
На самом деле, это очень простая история. Один человек купил у другого кусок земли. А потом продавец вдруг заявил: никакой сделки не было, денег я не получал, и вообще покупатель продал мне мою землю назад.
Ему говорят: ну вот же экспертиза расписки, и под ней твоя подпись! А вот показания свидетелей, что покупатель физически не мог ничего продать обратно! Но продавец стоит на своем. А следователи только кивают головами и разводят руками...
После того, как жалоба Буланова попала на «Прямую линию» президента России, материалы проверки оказались на контроле в Генеральной прокуратуре. А там, похоже, их посмотрели и схватились за голову. Тогда-то и появилось письмо первого зампрокурора Тверской области Денисова, про которое мы упоминали в самом начале. Вот только некоторые формулировки из него: «бездействие сотрудников следственного подразделения», «отсутствие надлежащего ведомственного контроля со стороны руководства»...
Сейчас, узнав результаты судебной экспертизы, окончательно подтвердившей подлинность расписки, областная прокуратура задумала вдруг отправить материалы в Москву, по адресу прописки Сизова. Но Юрий Буланов уверен, это дело нужно расследовать по месту совершения преступления.
— Решить этот вопрос может прокурор области, Сергей Борисович Лежников. Я очень прошу его вникнуть в мое дело, исправить ошибки, ранее допущенные следователями и надзирающими прокурорами, помочь восстановить справедливость. Если будет нужно, пойду к губернатору, к депутату Госдумы и руководителю фракции «Единая Россия» в Тверской области Владимиру Васильеву, который, кстати, четыре года назад уже писал запрос по поводу моего дела в облпрокуратуру. Повторно буду обращаться в Генеральную прокуратуру...
Словом, Буланов настаивает на возбуждении уголовного дела и готов идти до конца. Победного или нет — покажет время. «АиФ» будет следить за развитием событий.