Записки колымчанина 325
pro_vladimir
Это почти аксиома, которую сторонники любых теорий могут с легкостью прикрутить к чему угодно. Календарей общих тогда не было. Все считали даты как им вздумается. Историки пробовали разного рода астрономические явления вписывать в канву летописей, дабы уровнять даты и события. Да кто ж так скорпулёзно будет в этом копаться? А разбираться в системе записи дат?
А там и цифры буквами. И еще какие-то полярные индикты, что местами похожи на линейный счет годов, а по сути им не является. А по этим индиктам всю истории и свалили в одну кучу. Да удачно так всё смешали, что там, кто чего теперь только не находит.
Нету у историков "Розетского камня" со сведением воедино разных календарных систем, от слова "совсем". Историки договорились, для приличия, о некоторых общих отправных точек и от них пляшут.
У нас, прямо скажем, очень богатый выбор. Но прежде чем что либо подвергать сомнению, это самое подвергаемое нужно изучить, как минимум, с позиции традиционной истории. Ибо там хоть и намешано, но всё дальше от абсурда историков текущего "новодела". Там такие специалисты, "снимают порчу с мрамора по фотографии".
Колокола.
Немного избитые во всех смыслах. Доподлинно ныне неизвестно, кто надоумил людей добывать звон из железа именно такой формы. Ибо с любого куска подвешенного железа можно добывать звук нужной тональности, сопоставимый с колоколным. А мы помним еще один момент, что предки наши точно так же, как и мы, а может даже лучше нас, умели считать ресурсы. Так почему тогда столько трудов тратили на сочинение и изготовление колоколов? Ведь кусок железа проще в разы.
Даже не вдаваясь в количество календарей и индикты- 1486 год. Какие характерные проступают косички в подвесе колокола. Неужто там тоже катушка какая залита?
Все помнят историю с колоколом города Углича, который выпороли и сослали в Тобольск.
Термин "выпороть" мы ныне воспринимаем как взять розги/ремень/кнут и пороть. А теперь возвращаемся к тому, что колокола и "стволы" с которыми они работали в паре, имеют внутри вполне себе конкретные обмотки. Которую и выпороли с Угличского колокола. А после этого выпарывания "отлили" свежей бронзой.
Вот, хорошо видно, древнюю потрескавшуюся бронзу, что по характеру трещин очень сопоставима с трещинами Царь-колокола, и видно отлив свежей бронзы. Надеюсь, все в состоянии отличить зеленое от желтого?
Вот они странные, мастера эти. Что пушки у них, сплошь с обмотками, что колокола. Вот хлебом не корми, дай намотать чего позаковыристей.
И что характерно, в древних трактатах есть эти намотки. И мы их ранее неоднократно приводили.
Слева - производство ствола из трактата Леонардо.
Справа - изображения производство трансформатора.
Наматываем. Выводим наружу всевозможные проушины, для навески дополнительного оборудования, как у Царь-пушки. Заливаем всё бронзой и получаем Царь-пушку, а по сути этакий СВЧ катод - трансформатор.
Мы про то уже не однократно и длинно писали.
Деталь "архитектурного" элемента или пушка?
А если "попытать" Царь-пушку?
Итог по стволам. Часть 1
Свалка колоколов.
При Петре-I, устроили тотальный сбор колоколов для отливки из них пушек, но бросили эту затею. Ибо пушки из бронзы, при классическом метании ядер порохом, очень быстро выходят из строя. Большая часть собранных колоколов, так и не была переплавлена. Вывод из всего этого напрашивается один, что во времена Петра-I эти системы уже не работали должным образом. От того были пущены на слом. Как и отменена кольчуга в армии, которая покрывала воина с головы до пят. Так как эта индивидуальная клетка Фарадея так же потеряла смысл.
Lullusglocke является старейшим датируются литой колокол в Германии. Согласно надписи, это было сделано в 1038 Он висит в Екатерининском Tower (Немецкий: Katharinenturm) в монастыре в Бад-Херсфельд в Гессене.
Вот этот характерный рессорный изгиб. Он такой же у Царь-колокола. Или почти такой же. Надобность одна - позволять колоколу "свободно" колебаться.
В процессе виртуальных раскопок попадаются разного рода "телевизоры". Расскажи кому, что в этом сундучке 3D изображение было, засмеют. Это ныне ритуальные стеклышки, но когда-то оно и работало.
-Товарищ прапорщик, а разрешите нам телевизор посмотреть?
-Разрешаю, только не включайте.
Подвесы, один интересней другого.
А ведь по сию пору продолжают старательно делать плоскую опорную площадку на короне колоколов.
Астрономические часы были построены с 1955 по 1967 фасад является упрощенной копией старых часов с 16-го века, которые сгорели в 1942
Что ни костел, то сплошь астрономические часы. Причем, копия является упрощенной. То есть, изначально в 16-том веке часы были в разы сложнее.
Вот смотрю я на этот способ подвеса и не пойму что меня смущает. Точнее, понимаю, что. Но вот как они к этому пришли? То, что нужно шатать колокол целиком. Ведь язык-то проще. Он и весит на порядки меньше. А этих, вон, хлебом не корми, дай колокол пошатать.
Тут хоть центр тяжести ловят. Шатать полегче. Но по весу до молотка/языка всё равно далеко.
Статическая батарейка.
Эстеты.
dmitrijan: Тут наша «клетка» висит на цепочке, фактически мы на отшибе.
Сверху по дуге – Солнце и Луна, мы со стороны подлунного мира, периодически попадаем на ту и другую сторону, за счёт бокового расположения.
Остальные «шарики», это другие миры, они похожи на наш, но больше, и имеют отличия как по населению, так и по разным условиям бытия.
Кстати звуковую передачу тоже звали телеграфом, только звуковым. А потому линии звукового телеграфа были сродни обычной телеграфной линии. Хотя мы их называем телефоном.
Но телефоном они стали когда это пошло на еуропу, т.е. "теле-фон", а у нас звуковой телеграф или просто телеграф.
Вот с подачи еуропы звуковой телеграф стали звать телефоном. Звуковой телеграф, или просто телеграф.
А так как звонков у них небыло, то никто не говорил - позвонить, а говорили - телеграфировать, а голосом или "точка-тире" не так и важно. Голосом удобней, по сути то же стучание по контактной мембране.
А когда мембрана контачит, то на другом конце искрит, и искра "говорит". Искровые звуковые излучатели вполне себе нормально работают, где-то был пример, где провод искрил и говорил.
https://www.youtube.com/watch?v=eMEzUp_8az8
Т.е. когда в еуропе говорили телеграф, то они имели в виду импульсный телеграф, а когда в России, то это мог быть и звуковой. И когда Белл вывез странный телеграфный аппарат времён крымской компании в еуропу, то он назвал его телефон, т.е. звуковой (фон) телеграф (теле) и обанкротился, пытаясь продвинуть эту идею. А когда Россия заказывала протянуть телеграфный кабель, а после осаждали, то подслушать при помощи телеграфных аппаратов русские переговоры, англичане не могли, ведь голос хоть и искрит на телеграфах, но это отнюдь не точки с тире того же Морзе. В общем, другая кодировка передачи сигнала, что-то типа как в ВОВ передавали открытым текстом партизаны слова с грамматическими ошибками «карова», которые не могли дешифровать германцы. Или использовали инвертер, когда слова переверчиваются. Простое устройство, но в линии идёт словесная ерунда.
dmitry_9_9_9 слова с грамматическими ошибками «карова» Йезыг падонкафф.
Прям в крови, на генетическом уровне
Щас американские аналитики, которые шарятся в местных инетах для мониторинга настроений в обществе в ступоре от наших "демотиваторов"
dmitrijan:Соответственно тот же колокол легко может работать таким искровым динамиком, нынче их называют электретными, причём для издания звука ему не требуется язык, а нужна пара штырей, что торчит внутри. От них ещё остаются такие дырочки или их загибают кольцом, подвешивая на «верёвочке» кованный (!) язык. Де вот колокол смогли отлить, а язык никак. За счёт разряда между штырями, как в рупоре за счёт формы, образуется расходящаяся звуковая волна. Одна тонкость, сам колокол должен иметь свободу для вибрации юбки, самое простое, поставить его юбкой вверх. Собственно и нынче такой «динамик», а точнее излучатель можно сделать. И кстати спектр «музыкальности» и диапазона у него даже выше, как и мощность, за счёт отсутствия мембраны, а точнее за счёт плазменной мембраны, хотя штыри могли прилично обгорать и их должны менять. Ну и светиться конечно будет, разряд всё же. Кстати жрёт немного, и требует тока только на передачу. Очень практичная вещица, только массивная.
«Способ получения высокого напряжения до 15кВ»
«Капельницы Кельвина»
Башни у нас есть при каждой колокольне, с водой проблем тоже вроде нет. Так что при каждой колокольне можно было свободно иметь под 15кВ.
А ещё можно вихревыми токами металл плавить
«Фуко диск»
Электростатические громкоговорители делятся на конденсаторные, электретные и пьезогромкоговорители.
Рис. 5. Конденсаторный громкоговоритель:
а - конструкция (1 - массивный электрод; 2 - гибкий электрод с изоляцией; 3 - натягивающий винт); б - схема включению.
«Громкоговорители динамики, рупоры и телефоны»
МАСИВНЫЙ электрод! А гибкий электрод легко заменяется плазменным высоковольтным разрядом.
«Как сделать телефон в условиях апокалипсиса»
При желании можно сделать конструкцию и посложнее, потребуется колба.
«Усилительный каскад»
Ну и на входе ставим неонку, что будет из кадила подсвечивать морду свЕтого, которая будет пугать, чтобы не входили пока там есть напряжение. Собственно Лик святого и нынче висит над входом, а вместо неонки кадило с фитилём и маслом.
Собственно те же неонки мы и нынче используем для проверки фазы в розетке – светится, значит есть. Чем верующие хуже? Подошёл с неонкой к иконе – светится, значит есть фаза, можно говорить с иконой.
Типичный иконостас:
Вон и электрик, в смысле свЕщенник в облачении, чтобы не ё… В смысле так тут принято. И рукава висят не хуже браслетов заземления.
У электриков, в смысле свЕщенников, даже принято электроды, в смысле свечки перекрещивать, де тут так принято, и это не ритуал язычников, где они это взяли у свЯщенников, а нынче электроды сводят, чтобы уменьшить пробойный промежуток, когда напряжение становится меньше.
В сути обычный электрошокер у которого контакты сдвинуты в виду малого напряжения. В целом и нынче можно электрошокерами освещать помещение и ходить с ними с песнопениями. Будет вера в сверкающий электрошокер, чем хуже? Опять же можно носит его на цепочке и выхватывать его, с криками «изыди сотона!»
И что забавно, если такая конструкция «рванёт» от переизбытка заряда, то будет покруче атомного взрыва. Хотя без радиоактивного заражения. Но те, кто взрывал конденсаторы, наверняка знают как это громко и сильно.
Вот тут видно, что на колоннах что-то было навито.
-
Как оказалось, многие города России имели в основании города крепость - звездчатый форт, от которого, как лучи звезд расходились улицы, внутри же крепости улицы всегда имели четкое квартальное планирование! Ярким примером является Санкт - Петербург Петропавловской крепостью.
Не так давно я с удивлением узнал, что город Оренбург, в котором я родился и вырос, то же был заложен как город - звездчатый форт
Но Оренбург основан в 18 веке, а вот Нижний Новгород в 13 веке и есть нижегородский кремль который как бы построен на месте древо-земляной крепости в 16 веке, ведь именно из Нижегородского кремля вышли войска ополчения громить поляков и спасать Россиию! Есть памятник, есть ворота из которых вышли войска, есть даже целый музей... правда в музее ни чего кроме глупых муляжей из фольги нет, но это уже другая песня!
Короче говоря я стал искать в Нижнем Новгороде следы этой "звезды" и следы белокаменных стен... и я их нашел! Но начну я все таки именно с монастыря, по тому что там все гораздо ярче, чем в самом городе!
С начала как воидся дадим слово официальной истории, она очень не обычная...
..."Печерский Вознесенский мужской монастырь основан Св. Дионисием между 1328 и 1330 годами неподалёку от Нижнего Новгорода на берегу Волги, «в полугоре». В некоторых источниках говорится об основании обители Св. Благоверным Георгием Всеволодовичем в 1219 году. Однако общепринято говорить именно о создании монастыря святителем Дионисием. Этот монах Киево-Печерского монастыря пришёл с несколькими иноками в Нижний Новгород и ископал в трех верстах от города пещеру, где и поселился. Около 1335 года на этом месте святой Дионисий основал монастырь с церковью Вознесения Господня.
Вскоре после основания монастырь становится важнейшим духовным и культурным центром Суздальско Нижегородского княжества. В это время в стенах Печерской обители монахом Лаврентием создаётся Лаврентьевская летопись. Среди духовных чад Святителя Дионисия два уроженца Нижнего Новгорода, впоследствии прославленых в лике святых: Св. Евфимий Суздальский и Св. Макарий Унженский и Желтоводский. По преданию они родились в соседних домах на площади перед церковью Свв. Жен Мироносиц. В разное время они приходят в Печерский монастырь и становятся его иноками. Впоследствии эти ученики Св. Дионисия станут основателями новых обителей (Св. Евфимий — в Суздале, а Св. Макарий в ещё неосвоенном тогда Заволжье). Другой инок Печерского монастыря, философ Павел Высокий, становится учителем будущей супруги Дмитрия Донского, Евдокии (Св. Евфросинии) Московской. В Печерском монастыре жил Авраамий Галичский, ученик Сергия Радонежского.
В XVI веке монастырь достиг своего расцвета. Однако в 1597 году Печерский монастырь постигло величайшее несчастие: 18 июня, в третьем часу ночи он был разрушен обвалом горы:
«…И милостию Божиею, заступлением Пресвятыя Богородицы, прошла оная гора под монастырь землею и вышла в Волгу реку оказалась буграми, а которые струги под монастырем были на Волге реке, те стали на сухом берегу от воды в дальнем разстоянии; а в монастыре же означенною от горы оползиною, храм каменный Вознесения Христова разрушило до основания, только остался над жертвенником верх один, колокольня разсыпаласъ, теплый храм Пресвятыя Богородицы (Покрова) разшатало на сторону и опустило в землю, близ окошек олтарных; святыя ворота, и в монастыре кельи, поварни и погреба обвалило и ограду переломало, а на берегу стоящий храм деревянный Николая Чудотворца сдвинуло с места, и паперти обломило, и слободе многия дворы пошатало.»
…В этом обвале никто не погиб. Но почти весь монастырский комплекс был разрушен. Кроме того склон над монастырём был признан оползне-опасным. Поэтому в том же 1597 году монастырь был перенесён на версту вверх по течению Волги, а на старом месте была поставлена церковь Преображения Господня. Считается, что отец национального героя Кузьмы Минина вносил вклады на строительство монастыря после его разрушения."...
Получается что история монастыря очень крепко завязана на основных событиях русской истории и личности обитавшие в монастыре оставили огромный след...
История монастыря напрямую связана с катастрофой которая практически разрушила монастырь, локальная это была катастрофа или нет из описания не понятно... но монастырь разрушен и якобы построен заново рядом!
Давайте вместе посмотрим а какие следы катастрофы есть в обители...идем в монастырь.
Сразу хочу обратить внимание на даты построек основных храмов, шестнадцатый век, а потом сразу 18 й...
Стены монастыря построены из красного кирпича и по стилю ни чем не отличаются от стен Нижегородского кремля, тот же стандартный практически современный по виду кирпич. Однако старые постройки отличаются кардинально... они сложены из белого камня, из пиленых блоков. По всей видимости действительно монастырь был сильно разрушен так как некоторые участки стен явно сложены уже из развалин.
Очень меня поразил уровень старых построек относительно общего уровня земли. Я честно говоря не был сторонником видеть в каждом цокольном этаже и полуподвале следы потопа... но здесь явно откапывали и землю откидывали во двор который кое где выше на несколько метров.
Мало того возможно что видимый теперь уровень далеко не верх... есть интересные спуски куда то вниз...
На старом участке стены я нашел верх арки, которая чуть-чуть видна от уровня земли...не совсем хорошо получилось фото, край арки уходящий в землю закрывает колонна из кирпича.
Но это все еще цветочки... а вот и ягодки. Старые надгробья с вилочковым крестом и прочие неожиданности...
Особенно интересно смотреть на смену креста... есть надгробия 17 века - вилочковый крест, надгробия, причем из того же материалла и в том же стиле - 18 век - крест уже привычный, "православный".
Но и это еще не все. Как и положено есть артефакты каменного зодчества - резаный гранит. Вот например непонятного предназначения штука в которой вырезан кубический объем с четкими внутренними углами а из центра торчит железка какая то, ее правда закрывают немного свечи, я уж их убирать не стал, но видно не плохо...
И это не бетон!!! Это гранит самый что ни наесть настоящий, на сколе прекрасно видны гранулы кристализации характерные для гранита да и полосы другого цвета...
Вот еще кусок гранита, через который проходит железяка, я ее руками подергал - она уходит внутрь камня.
Вот пропил на надгробии как будто то кто то случайно чиркнул раскаленной спицей по маслу
По всей территории разбросаны камни очень похожие на обломки белого камня из которого сложены египетские пирамиды, пористого с кавернами, что это бетон или нет уж не знаю.
То есть этот монастырь прекрасная иллюстрация нашей "странной" истории. Теперь пойду в город искать артефакты, которые как оказалось есть прямо под носом, и не надо ни в какой египет и мачу пикчу ездить, надо внимательно присмотреться к городам в которых мы живем... все есть, от античности до наших дней!
mamlas
eto_fake
Ещё о технологии денег
Кого погубит биткоин
Для чего России нужна собственная криптовалюта
На фоне вступления России в войну с запрещенным ею же ИГ в прессе довольно тихо прошла новость о том, что компания Qiwi подала в Федеральную службу по интеллектуальной собственности заявку на регистрацию товарного знака «Битрубль». По теме: Тайная валюта / Криптовалюте в России быть, но... не своей / Катасонов о биткоине и США / Биткоин для Третьего мира и КНДР / Страсти по биткойну | Догкоин и криптопузырь | Квантовый блокчейн | Ювеналы и блокчейн, а также Темная сторона Интернета | Люди гибнут за металл
Так будет называться новая российская криптовалюта — по аналогии с биткоинами, которые уже вовсю используются на Западе. Работать с битрублями Qiwi собирается по технологии, служащей для транзакций биткоинов.
Между тем это негромкое событие может иметь важные последствия. Если решение Роспатента окажется положительным и будет поддержано властями, у России появится еще один бонус — или, если хотите, козырь в геополитической игре с Западом.
Ни нефти, ни золота — чистая математика
Зачем же России осваивать технологию чужих виртуальных валют и создавать собственную? Чтобы понять это, рассмотрим, что собой представляет и как функционирует самая успешная из современных криптовалют.
Биткоины появились в обращении в 2008 году. Их отличительная особенность — то, что они не обеспечиваются какими-либо материальными ценностями вроде золота или серебра, а представляют собой «математический алгоритм» — электронную псевдовалюту. Специальная программа устанавливается на компьютер, иногда и без желания пользователя, и начинает обмениваться информацией с другими участниками проекта, помогая им «добывать монеты». По сути, появилось сообщество компьютерных пользователей, считающих этот «электронный фантик» деньгами и принимающих его для расчетов. Чем больше становится таких пользователей, чем больше появляется сторонних организаций, согласных принимать коины как валюту, тем популярнее становится этот вид электронных «денег».
Хотя если отвлечься от математических вычислений и электронных протоколов и внимательнее присмотреться к привычным, казалось бы, долларам и евро, то биткоины начинают выглядеть не как полукриминальный денежный суррогат, а вполне респектабельной и обеспеченной валютой. Они не обеспечены ничем — точь-в-точь как доллар США. Экс-глава ФРС Алан Гринспен, 19 лет снабжавший демократическую империю деньгами, гордо заявляет: «США могут выплатить любой долг, какой у них есть, потому что всегда могут напечатать побольше денег». Даже для эмиссии биткоинов нужно приложить какие-то мыслительные усилия, пусть и компьютерные, — доллары же печатают, когда в них есть нужда.
У биткоинов и доллара много общего — они не чем не обеспеченны
Базовый алгоритм коина не бесконечен: на его основе можно сгенерировать не больше 21 млн уравнений. Это и есть предельное число «монеток». Данный фактор ограничивает эмиссию криптовалюты, спасая ее от неудержимой инфляции. К настоящему времени участники сети добыли 14,5 млн монет, до предела усложнив задачу по генерации новых коинов.
База транзакций криптовалюты хранится в открытом доступе, и утверждается, что сеть не собирает никаких данных о личности владельцев монет. В результате, если пользователь маскируется, идентифицировать его практически невозможно.
Первым реальным товаром, проданным за биткоины, стали две пиццы: в 2010 году американец Ласло Ханеч заплатил за них 10 000 монет. Однако очень быстро пройдохи всего мира сообразили, что биткоины — идеальное средство для покупки наркотиков, оружия и оплаты различных грязных услуг: ведь, получив деньги, поставщики находятся в абсолютной безопасности. Криптовалюта пошла в рост, и в 2013–2014 годах цена бит-монеты зашкалила за тысячу долларов. Со временем, правда, коины подешевели до 200 баксов за штуку.
Параллельно с биткоинами начали развиваться и другие цифровые валюты. Часть из них создается по принципу криптовалют, другие — с привязкой к личности пользователей. В 2015 году суммарный оборот виртуальных денег достиг 3,8 млрд долларов и продолжает увеличиваться.
Шифроваться или не шифроваться — вот в чем вопрос
В российском правительстве однозначное отношение к криптовалютам пока не выработано, и в Кабмине есть как убежденные противники, так и сторонники цифровых денег.
К числу противников относятся Минфин, Минэкономразвития и Росфинмониторинг. С их позицией согласен и финансовый омбудсмен Павел Медведев: «Такое техническое хулиганство абсолютно неправомерно. Единственной валютой в России является рубль. Все остальные деньги незаконны, и такого рода безобразие уголовно наказуемо». Почему не запрещается хождение наличного доллара, правда, Павел Медведев умолчал.
О введении уголовной ответственности поговаривает и ведомство Антона Силуанова: по мнению представителей Минфина, выпуск денежных суррогатов должен караться двумя годами исправительных работ и 300 тысячами рублей штрафа. Еще прошлой осенью министерство подготовило законопроект о запрете криптовалют, а теперь Qiwi дала чиновникам новый стимул для борьбы с биткоинами: в министерстве требуют не только запретить цифровые деньги, но и закрыть доступ к рассказывающим о них сайтам. Надзирать за порядком в этой сфере, по мнению Минфина, должен Центробанк.
Центробанк же решение о поддержке криптовалют или отказе от них пока не принял. В январе 2014 года представители регулятора назвали выпуск цифровой валюты «сомнительной операцией», однако последующие полгода, проведенные под нарастающими санкциями Запада, по-видимому, изменили отношение ЦБ к криптовалюте.
«Мы сторонники аккуратного подхода к биткоинам. Совместно с Банком международных расчетов мы мониторим эту ситуацию, — заявил летом 2014-го на Международном банковском конгрессе в Санкт-Петербурге первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский. — Нельзя отвергать этот инструмент: возможно, за ним будущее», — добавил он.
А в конце сентября 2015-го, буквально перед тем как Qiwi подала заявку в Роспатент, зампред ЦБ Ольга Скоробогатова сообщила, что Центробанк займется детальным изучением технологии, по которой функционируют биткоины. «Это очень интересно, — отметила представительница регулятора и добавила: — Даже сами банки увлечены!»
Наши банки, конечно, легко увлекаются любым проектом, где пахнет спекуляцией, но в июле этого года и президент РФ Владимир Путин сообщил, что не выступает принципиально против использования биткоинов. В то же время он отметил, что применение такого платежного средства связано с определенными трудностями. «Они ничем не обеспечены, эти деньги, вот в чем все дело, — пояснил глава РФ. — Это самая главная проблема. Я знаю позицию нашего Центрального банка, она очень обоснованная, профессиональная, спокойная. Мы ничего не отвергаем, но есть серьезные реальные фундаментальные проблемы с широким использованием, во всяком случае сегодня», — добавил он. В связи с этим заявлением возникает вопрос: а чем обеспечен доллар?
Разрешать использование биткоинов, битрублей, битдолларов и других всевозможных «бит» для внутренних расчетов, конечно, нельзя. А вот использовать их во внешней торговле и изучать структуру криптовалют имеет прямой смысл. По одной простой причине.
С битами — на политиков
Свое реальное могущество биткоины продемонстрировали в 2011 году. Тогда Штаты пытались заткнуть рот сайту WikiLeaks. В рамках мировой борьбы со свободой неудобного для Америки слова Минфин США заставил платежные системы Visa и MasterCard, а заодно и их более мелких собратьев заблокировать все денежные переводы в пользу проекта Ассанжа. Однако WikiLeaks выжил, и в немалой степени благодаря тому, что его сторонники начали переводить пожертвования в биткоинах.
После этого миру стало ясно, что с помощью криптовалют можно вершить куда большие дела, чем банальная покупка наркоты или криминальных стволов. Виртуальные деньги позволяют влиять на глобальную политику. При достаточном уровне развития они способны превратиться в стилет, пробивающий доспехи финансовой безопасности даже высокоразвитого государства.
Что мешает завербовать за биткоины частную армию и оплатить «цветную революцию»? Ведь заказчику даже не нужно светиться, раздавая на площади печеньки и переводя средства на счета друзей. Ни государство-жертва, ни непосредственные исполнители не будут иметь понятия, откуда хлещет поток субсидий на смену режима.
Показательно, что, понимая этот момент, страны по отношению к криптовалютам разделились на две неравные группы. В первую вошли те, кто усмотрел в развитии биткоинов опасность для себя: это Китай, Вьетнам, Таиланд, Бразилия, Эквадор. Впрочем, в этом клубе потенциальных жертв «цветных революций» есть и те, кому сюрпризы от Дяди Сэма вроде бы не грозят: Исландия, Франция, Эстония.
А вот западные лидеры пошли другим путем. Признавая разрушительный потенциал цифровой валюты, они решили ее осваивать. В 2013 году США смягчили свое отношение к криптовалюте: биткоины были признаны финансовым активом наравне с нефтью и пшеницей. Сенат постановил, что частные лица не должны отчитываться об их использовании, а компании, наоборот, обязаны включать данные о транзакциях в свои отчеты.
Великобритания, второй по активности разносчик демократии на планете, также задумалась о создании своей цифровой валюты. 23 сентября текущего года с соответствующим предложением выступил главный экономист Банка Англии Энди Халдейн.
Расчетливые немцы пока относятся к цифровым деньгам почти как к проституции: власти ФРГ уверены, что с любой блажи граждан государство должно иметь свой процент прибыли. Биткоины классифицируются как частные деньги, их продажа облагается налогом на добавленную стоимость, а прочие операции с ними — подоходным налогом. Аналогичной позиции придерживаются Канада, Австралия и Норвегия.
Россия же пока стоит на виртуально-финансовом распутье. Однако руководство страны уже понемногу склоняется к тому, чтобы не идти по тропе запретов, проторенной осторожными вьетнамцами и китайцами, а принять новый финансовый инструмент, освоить его в совершенстве и начать ковать свой цифровой стилет.
* * *
Биткоины и их аналоги — блеф и мошенничество чистой воды, если в этом деле возможна хоть какая-то чистота. Однако поскольку они позволяют влиять на политику и наносить серьезные удары по противнику, было бы глупо отказываться от этого оружия. Запад отлично понимает скрытый потенциал криптовалют и всячески старается обратить его себе на пользу. А у шулера, как известно, в честном бою не выиграть: его можно победить лишь его же оружием, разгадав его секреты и взломав тактику. Россия — страна отличных искушенных программистов, им и биткоины в руки.