Матвиенко предложила защитить народные традиции законом

Огромный пласт сокровенной народной культуры, содержащий в себе уникальные знания о промыслах и ремёслах, песнях, танцах, устных преданиях и сказаниях, сегодня требует господдержки. И оказывать её надо, в том числе внося поправки в законодательство о защите нематериального наследия народов России. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в Ярославле на открытии VIII парламентского форума «Историко-культурное наследие России».

Форум, одним из главных организаторов которого традиционно выступила палата регионов, в разные годы проходил в таких старинных городах, как Кострома, Углич, Суздаль. На сей раз обсуждать культурные сокровища России парламентарии, высокопоставленные чиновники и эксперты собрались в Ярославле, на родине князя Александра Невского, 800-летие которого отмечают в этом году.

Именно традиционные ценности, история и культура России составляют «духовный стержень и цивилизационный код» нашего общества, заявила 29 сентября на открытии форума Валентина Матвиенко. Она призналась, что ей близка мысль, высказанная австрийским композитором Густавом Малером: «Традиция — это не поклонение пеплу, а передача огня». Именно на такую преемственность поколений, по словам спикера Совета Федераций, российские законы и должны работать в первую очередь.

Одним из примеров оказания адресной помощи производствам, ориентирующимся на сохранение народных традиций, можно считать Ярославскую область. Как сообщил глава региона Дмитрий Миронов, поддержку за последний год получили более двухсот таких предприятий и мастеров-ремесленников. Это касается, например, таких знаменитых промыслов, как ростовская финифть или ярославская майолика.

Губернатор заметил: сегодня без помощи государства невозможно сохранять всё многообразие культурного наследия. И это касается не только выпуска продукции, которую можно потрогать руками или попробовать на вкус. Речь идёт и о «нематериальном наследии» — песнях и танцах, знаниях о народных промыслах и ремёслах, любом другом практическом опыте, который хранит богатейшие и уникальные традиции каждого народа.

По мнению Валентины Матвиенко, это и есть «самый глубинный, самый сокровенный пласт отечественной культуры», который может быть утрачен. А вместе с ним будет поставлена под удар и сама идентичность России.

На форуме в Ярославле обратили внимание и на ветшание многоквартирных домов, имеющих статус объектов культурного наследия. Таких объектов в России свыше восьми тысяч, а более семисот из них находятся в Петербурге. Именно охранный статус делает ремонт коммуникаций в них крайне затруднительным и даже невозможным.

Ситуацию проиллюстрировала замминистра культуры Алла Манилова. По её словам, в доме-памятнике, как правило, к предмету охраны относится лишь один из его фрагментов — фасад, чугунная резная лестница, мраморная парадная. Даже наличие лепнины в одной только комнате в трёхкомнатной квартире придаёт статус объекта культурного наследия всему жилому пространству. Это сулит жильцам, собравшимся заменить прорвавшуюся трубу, грандиозные проблемы — им не просто придётся долго ходить по различным инстанциям за разрешением на работы, но и заказать историко-культурную экспертизу дома, а также проект его научной реставрации. «Всё это будет стоить примерно два миллиона рублей, — огорошила цифрой Манилова. — Понятно, что люди не делают ремонт, здания ветшают».

8137 объектов культурного наследия, многоквартирных д омов сегодня находятся в 85 регионах России. Более семисот из них — в Санкт-Петербурге. Минкульт разработал законопроект, снимающий это непосильное бремя с жителей исторических домов. Его даже внесли в Госдуму, где он завис на стадии подготовки к первому чтению. Манилова рассказала, что депутаты прошлого созыва сочли документ слишком объёмным и поэтому поставили его в «лист ожидания».

Валентина Матвиенко заметила, что охранный статус многоквартирных домов и связанные с ним ограничения часто приводит к печальным последствиям: люди живут в неподобающих условиях, с изношенными коммуникациями, без элементарных бытовых удобств. «Это острый вопрос, требующий грамотного решения, — подчеркнула она. — Задача государства — создать прозрачные правовые механизмы, позволяющие не только сохранять памятники архитектуры, но и обеспечить достойные условия для проживающих в них людей». И добавила, что в Совете Федерации ожидают скорейшего обсуждения законопроекта Минкультуры в парламенте.

При этом спикер попросила представителей профильных министерств, в частности Минстроя, «поменять психологию» и подходы к этой проблеме: «С одной стороны, надо снять препятствия (для ремонта в домах-памятниках. — Прим. ред.), а с другой стороны — не навредить. Когда речь идёт об уникальном здании, надо говорить не только о его капремонте, а прежде всего о реставрации такого объекта».