Суд Москвы прекратил дело о банкротстве «Росэкопромпереработки». Фирма должна миллиарды, а аффилированные конторы наращивают ущерб землям ХМАО
Скандально известная по работе в ХМАО-Югре компания «Росэкопромпереработка», дело о банкротстве которой рассматривалось в нескольких инстанциях, не будет признана финансово несостоятельной. В рамках спора так и не была утверждена кандидатура конкурсного управляющего фирмы, связываемой с предпринимателем Салаватом Шакировым, что и послужило причиной для прекращения производства. При этом на текущий момент остается неясным, кто именно и каким образом будет взыскивать с предприятия ущерб в размере более 3,5 миллиарда рублей, нанесенный окружающей среде в результате размещения токсичных отходов бурения у 202-го куста Приобского месторождения в Ханты-Мансийском районе, а кроме того, и в районе водозабора Нижневартовска. Отраслевики также отмечают, что лица, в той или иной степени аффилированные с «Росэкопромпереработкой», продолжают вести деятельность на территории Большой Тюмени, судя по всему, наращивая ущерб природе, однако госорганы проявляют к ним лояльность, ограничиваясь предупреждениями и предостережениями. Пока участники конфликта предпочитают хранить молчание, «Росэкопромпереработка», годами избегающая реальных санкций, остается «живым памятником экологических провалов».
Девятый арбитражный апелляционный суд вынес постановление по жалобе и.о. конкурсного управляющего АО «Росэкопромпереработка» Эльмиры Засядько, оспаривавшей определение о прекращении производства по делу о банкротстве компании.
Уточним, фирма была признана банкротом в октябре 2022 года. В ее отношении было открыто конкурсное производство, а в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего утверждена Эльмира Засядько. Заявление о признании АО финансово несостоятельным подала сама компания. Совместный выезд РОО «Экологическая безопасность Югры» и Росприроднадзора на К-202 в 2012 году
Фото предоставлено Анатолием Криста
При этом в документах арбитража отмечалось, что временный управляющий проводил анализ финансово-хозяйственной деятельности, по итогам которого выяснилось, что восстановление платежеспособности невозможно. Собственные финансовые требования к компании обозначали структуры «Роснефти» и департамент имущественных отношений администрации Ханты-Мансийского района, но судя по всему, их требования также не получили реального возмещения.
Стоит упомянуть, компания с 2005 года накапливала на участке в районе 202-го куста Приобского месторождения без какой-либо очистки и последующей утилизации отходы нефтедобычи, принимаемые от дочерних структур «Роснефти». Впервые нарушения законодательства с подачи экологов были зафиксированы еще в 2010 году, а в 2018-м столичный арбитраж постановил взыскать в пользу Росприроднадзора свыше 3,5 млрд рублей, не выплаченных по сегодняшний день. Примечательно, что по итогам многочисленных проверок, проходивших на участке, сколько-либо серьезных санкций к предприятию так и не предпринималось, а размещение отходов промпроизводства растянулось на годы.
Отметим также, еще с 2017 года поиском бенефициаров «Росэкопромпереработки» и связанных с ней фирм занимались сотрудники УФССП по ХМАО, впрочем, без каких-либо результатов. Между тем, несмотря на «исчезновение» «Росэкопромпереработки» с рынка утилизации отходов ХМАО, на территории округа продолжают действовать предприятия, так или иначе, с ней связанные.
Так, например, «Правда УрФО» подробно информировала о деятельности тюменского ООО «Мостэк», оператора полигона по размещению шламов в районе железнодорожной станции №2 в Нижневартовске на территории Мыхпайского месторождения. Арендатором участка при этом выступает столичное ООО «АльфаСпецПром». Учредителем и гендиректором «АльфаСпецПрома» значится Надежда Троицкая, ранее упоминавшаяся в истории срезу нескольких фирм, связанных с «Росэкопромпереработкой» («Эковизион», гендиректором которого значится Вера Шакирова, а также «Промышленные технологии», соучредителем которых с долей 87% указан Салават Шакиров). Гендиректором «Росэкопромпереработки» до возбуждения дела о банкротстве был, по данным «Контур.Фокус», и Андрей Ромега, упоминаемый в истории ЗАО «Приобский завод по переработке бурового шлама», «Промышленных технологий», «Росэкопром-Производство» (вместе с Троицкой) и «Сибирской сервисной экологической компании» («ССЭК»).
Добавим, к «Мостэку» (сведения о месте регистрации и генеральном директоре – Владимире Ковалеве – признаны недействительными по итогам проверки ФНС в январе 2023 года. – Прим. ред.) предъявляли претензии Ханты-Мансийская природоохранная прокуратура и Северо-Уральское управление Росприроднадзора, причем последнее насчитало ущерб за размещение шламов в Нижневартовске на сумму более 363,7 млн рублей. К слову, директор «Мостэка» Тимур Хуснутдинов упоминается в истории московской компании «Новые технологии» вместе с Анастасией Салаватовной Лукомской (по информации участников рынка, вероятная родственница Салавата Шакирова), а также «ССЭК». Фото: «Телеканал №1» Нижневартовска
Тем не менее «Мостэк», судя по всему, продолжает работать в Нижневартовске, а «Росэкопромпереработке» удается избежать банкротства на фоне миллиардных долгов, которые исходя из развития событий фирма гасить не собирается. Агентство пыталось связаться с и.о. конкурсного управляющего Эльмирой Засядько, однако в течение рабочего дня сделать этого не удалось, а ранее представители арбитражника просили «дождаться окончания разбирательств в апелляции». Сейчас у и.о. конкурсного управляющего есть возможность обжаловать решение в кассации.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.