К 65-летию хоккея с шайбой в Орске: История взлетов и падений ХК «Южный Урал» в конце 80-х — начале 90-х

В период с середины восьмидесятых и до начала девяностых годов прошлого столетия орский хоккей пережил несколько этапов – и критический, и восстановления мощи, и демонстрацию роста спортивного мастерства, выхода вновь на лидирующие позиции во второй лиге советского хоккея.

После фееричного сезона 1983-84 годов, когда «Южный Урал» впервые завоевал третье место в восточной зоне второй лиги первенства СССР, в сезоне 1984-85 годов не все заладилось в хоккейной машине. В итоге орчане финишировали лишь на 11 месте среди 14 команд с показателями: 15 побед, 7 ничьих, 30 поражений, при разности заброшенных и пропущенных шайб 126-221, 37 очков.

Сезон 1985-86 годов оказался самым неудачным в истории хоккея Орска, можно сказать, провальным. Коллектив финишировал вновь на 11 месте, но из 12 команд центральной зоны второй лиги. Пришлось отстаивать место в соревнованиях мастеров в переходном турнире в Липецке, где наша дружина заняла только пятое место из пяти участников – аутсайдеров.

В основном турнире «Южный Урал» одержал 17 побед, 6 игр свел вничью и в 43 матчах уступил соперникам, разность шайб 207-321, набрал 40 очков. В ходе турнира орчане в ряде игр проявили волю к победе и выиграли у победителя зоны свердловского СКА со счетом 5:2, серебряного призера магнитогорского «Металлурга» 4:3, бронзового призера свердловского «Луча» 5:2, а у соседа по турнирной таблице, занявшего 10 место, тюменского «Рубина» наши хоккеисты выиграли 4 матча из 6 игр, один сыграли вничью и уступили с минимальным счетом – 3:2; 6:1; 3:2; 6:2;3:3; 5:6. Самым крупным успехом оказалась одна из игр с петропавловским «Металлистом» (12 место), которая завершилась в пользу «Южного Урала» со счетом 10:2. Однако и случались крупные поражения, в том числе и от того же свердловского СКА – 0:10 и 2:13.

В переходном турнире, который проходил в Липецке с 24 по 30 апреля 1986 года, «Южный Урал» показал далеко не лучший хоккей: уступил томскому «Кедру» 3:6, щекинскому «Корду» 0:3, липецкому «Трактору» 0:6, а с петропавловским «Металлистом» сыграли вничью 4:4. Пятое место из пяти участников, всего одно набранное очко, команда потеряло право выступать во второй лиге…Такого конфуза никто не ожидал. И это в тот период, когда распахнул двери дворец спорта «Юбилейный»!

В сезоне 1986-87 годов во второй лиге в четвертой группе «Южный Урал» показал неплохой хоккей, завоевав на первом этапе соревнований третье место из шести клубов – 9 побед, 3 ничьи, 8 поражений, разность шайб 68-62, 21 очко. В финальном втором этапе орчане заняли среди сильнейших 6 место – 13 побед, 5 ничьих и 14 поражений, шайбы 108-98, 33 очка. А в турнире же третьего этапа среди команд, боровшихся в западной группе за места с 15 по 34 –ое, «Южный Урал» занял первое место (26 побед при 10 поражениях, разность шайб 160-96, 32 очка). В суммарной итоговой таблице орский клуб занял 17 место из 34 клубов.

В сезонах 1987-88 годов и 1988-89 годов орская ледовая дружина соответственно заняла 20 место среди 33 команд второй лиги и третье из девяти на первом этапе и 10 место на втором этапе соревнований.

Статистика игроков «Южного Урала» в сезоне 1988-89 годов.

В сезоне 1989-90 годов «Южный Урал» был грозой для всех соперников. Достаточно сказать, что орчане отобрали три очко у третьего призера альметьевского «Нефтяника» - 4:2; 2:2; 2:5 и 2:11, выиграли четыре матча у дальнегорского «Горняка» (15 место)- 5:2; 2:1; 10:1; 4:2.

Сезон 1990-91 годов также оказался успешным – «Южный Урал» занял 4 место из 14 команд восточной зоны второй лиги - 26 побед, 5 ничьих, 21 поражение, разность шайб 211-179, 57 очков. Наши хоккеисты выиграли два матча из четырех у серебряного призера тюменского «Рубина» - 1:0; 2:1; 0:3 и 4:7, а также две игры у третьего призера нефтекамского «Тороса» - 7:3; 5:1; 0:1 и 1:4. Среди крупных побед отметим успехи в играх с нижнетагильским «Спутником» - 11:3; нижнекамским «Нефтехимиком» - 8:1 и 5:0; прокопьевским «Шахтером» - 9:3.   

Сезон ознаменовался не только яркой игрой СКЮУ, но и конфликтом одного из лидеров клуба Виталия Мишанина и главного тренера Николая Ивановича Красева. В итоге потеря на финише сезона одного из лучших игроков, а также поддержавших его защитника Дмитрия Гагарина и Валерия Брюзгина сказались на действиях клуба отрицательно, но в целом успех был закономерен.  

Статистические и технические показатели команды в этом сезоны были таковы.