В Тюмени суд приговорил двух предпринимательниц, похитивших у дептруда более 2 млн рублей
0
37
Центральный районный суд Тюмени вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшей руководительницы двух фирм ООО Престиж-Консалтинг и ПрофКонсалтинг Натальи Черепановой, а также бывшего генерального директора ООО Жар-Птица Рузили Салиевой (их фамилии есть в картотеке дел суда). Они обвинялись в хищении около 3 млн рублей у департамента труда и занятости населения Тюменской области под видом покупки оборудования для оснащения рабочих мест для инвалидов, сообщили Znak.com в прокуратуре Тюменской области. Суд установил, что Черепанова с мая 2011 года по октябрь 2015 года, используя свои фирмы и еще две компании, похитила у департамента труда и занятости более 2,3 млн рублей под видом покупки оборудования для оснащения рабочих мест инвалидов и выплаты зарплаты их наставникам. В 2015 году она совместно Рузилей Салиевой похитила у регионального департамента еще более 840 тыс. рублей. В 2016 году она без Черепановой, под видом выплаты зарплаты многодетным родителям и родителям, воспитывающим детей-инвалидов, которые фактически не работали, получила от департамента департамента более 101 тыс. рублей. Нарушения были выявлены в ходе проверки прокуратуры Тюмени, по материалам которой было возбуждено уголовное дело. Черепанова признана виновной мошенничестве в крупном размере с использованием своего положения (часть 3 статьи 159 УК РФ) и в незаконных действиях в отношении имущества, подвергнутого аресту (часть 1 статьи 312 УК РФ). Салиева осуждена за мошенничество (часть 3 статьи 159 УК РФ). Суд назначил бывшей руководительнице ООО Престиж-Консалтинг и ООО ПрофКонсалтинг 4,5 года исправительной колонии общего режима и взыскал с нее свыше 2,3 млн рублей в счет возмещения ущерба перед департаментом труда. Салиеву суд приговорил к трем годам условно с испытательным сроком в четыре года и взыскал более 101 тыс. рублей в счет возмещения ущерба. Кроме того, с двух осужденных по совместному эпизоду взыскано свыше 840 тыс. рублей. Суд сохранил арест на квартиру первой осужденной и пять таксоматов второй осужденной в целях обеспечения приговора в части гражданского иска.